September 16,2005
公路˙電˙影
當然,你可以用「實驗」二字來填補一切零碎、無章;也可以用「實驗」
二字來解釋平淡、缺乏戲劇性;你可以用「實驗」讓影像取代舞台;也
可以用「實驗」將所有閱讀責任推給觀眾。
二字來解釋平淡、缺乏戲劇性;你可以用「實驗」讓影像取代舞台;也
可以用「實驗」將所有閱讀責任推給觀眾。
可是你沒有用「實驗」拼湊出新的意義,沒有在空白(還是該說黑暗?)
中留下思考的線索;你沒有在影像上玩出新花樣,電影與動畫拼貼或現場
及時互動都已經玩了十幾年;你連寥寥幾幕的舞台演出都讓我覺得不如拍
成影片就好。
你從紐約911事件出發,你理應戳破荒謬且被迫的集體認同,理應指責武
力或文化侵略;你理應控訴世界的無情,理應呈現非人的折磨;最後,
你理應真正上路,做你想做的,連同殘局一起收好,帶走。
可是你的手法太粗糙、太淺顯,你用鋼彈追殺素還真而非超人或蝙蝠俠,
我困惑了;你用最庸俗的手法-冷漠的人群 vs.無助的女孩-來講冷漠,
也讓我心寒了;你用被綑綁的人告訴我他也是人,我怎麼會不知道?
你實驗了什麼?讓我記得什麼?我曾在CNN的911新聞畫面中揪著心
淚流滿面;我大可用自己的經驗上演一部兌現的公路電影;還有那些更
沉悶的紀錄片或只有學生演員的小劇團,都做出過更尖銳而深沉的政治
批判。
但你有閃靈卻沒放在對的位置,而Freddy甚至在第一首歌失去應有的水
準;郭書鳳你的畢業作品<薛西佛斯之福爾摩沙>讓我如此傾心,怎麼
在這裡七零八落?負責空間設計的島嶼工作室...嗯,真的有人負責這
項工作嗎?陳明秀導演我不怪你,「後跨領域劇場」或許真的是我不懂。
公路˙電˙影
我看過最難過的小劇場。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/738707

