Brilliancy

我總以為自己是搖滾樂迷中的基本教義派－非樂團的不搖滾、沒吉他的不搖滾、跳舞的不搖滾、女主唱不搖滾，可是一次又一次，我發現這些執念逐漸瓦解。

『這些執念逐漸瓦解』這件事，可能代表著『我對音樂的接受度越來越大』，或者『我對音樂的品味正在轉型』，當然，也可能是『我逐漸向流行音樂靠攏』。我無法否認，也不覺得有什麼不好（至少目前是這樣），流行跟搖滾哪有這麼涇渭分明？！

比如說瑪丹娜。

瑪丹娜，她就是跨越主流與搖滾的典型。她是超級會跳舞的楊乃文、是唱歌好聽很多的濱崎步、她是有強烈政治與宗教意識的瑪麗蓮夢露、她是腦袋沒壞掉的小甜甜布蘭妮。她絕對是「流行教主」中的教主，然而，在搖滾子民的心目中，她也是地位不墜的偶像。穿著「性手槍」T-shirt 的年輕人著迷於她的魅力，獨立導演 Michael Moore 也隱身於演唱會的觀眾席，就連 Iggy Pop 也祈求在她的舞臺上佔幾分鐘時間。她走紅的時間比搖滾天王麥可傑克遜還久、她被擁戴的程度直逼「比耶蘇還受歡迎」的披頭四、她受爭議的程度或許是所有金屬樂團的總和，然而，她和慈善公益的連結也不輸 U2 或 Radiohead。如果說娛樂圈、搖滾圈向來都是陽具宰制的世界，我願意相信，瑪丹娜根本是個男人，只是錯裝在天使臉孔、魔鬼身材的皮囊裡！

會特別提瑪丹娜，其實是因為剛看完【瑪丹娜的秘密檔案】，一時還熱血沸騰。這部片紀錄著 2004 年「Re-Invention」世界巡迴演唱會期間的瑪丹娜，主要是揭露她舞台下的面貌，穿插以舞台上精湛的演出，包括她的政治傾向、宗教態度、童年的成長環境、她和父親、丈夫、孩子之間的互動……等工作以外的切面。不過，我覺得最有看頭的是她和舞群間的情感。從她親自試鏡、到每回上台前的攜手禱告、到一一道別時的擁抱，他們既是女王與奴隸的關係，又是創造完美演出的共同體。瑪丹娜讓這些平凡人走到聚光燈下，分享她的掌聲與榮耀。

雖然，我不確定這些「秘密檔案」的真實性，不確定瑪丹娜是否就是電影中塑造的那樣一個人，不過，我已經拜倒在她的網襪底下，願意公開我對她的崇拜。瑪丹娜，光是音樂上的表現，就已經超越了「女王」、「女神」、「天后」等尊稱，她的大膽、叛逆、直率、深思，更是許多號稱「搖滾樂團」所比不上的。誰說非樂團的不搖滾、沒吉他的不搖滾、跳舞的不搖滾、女主唱不搖滾？有幾個人能比瑪丹娜更搖滾？