Brilliancy

原文出自 D小調


近來美國總統黨內初選戰況激烈，特別是民主黨的選情更是全球矚目的焦點。年後我在紐約待了兩個禮拜，在這個多數人支持民主黨的大城市裡，很自然也被選戰的氣氛感染。回到住處的第一件事通常就是打開CNN觀看投票情況或是政治評論，和親戚朋友聊天的話題也多少會和這次希拉蕊和歐巴馬的激烈競爭有關。也因此，我也更直接地見識了歐巴馬在最近連續拿下十一州初選勝利的驚人魅力，和這個極可能成為美國第一位非裔黑人總統的年輕參議員，所帶給人民的「感動力量」。然而，不只是歐巴馬，這次美國總統初選，就我所見，不論是候選人或政黨，皆採取一種正面積極的態度，以及充滿希望和願景的訴求來尋求選民的認同。新聞評論員在媒體上大方對自己的立場表態，但甚少聽見利用負面攻擊的方式來為自己支持的候選人拉抬聲勢，取而代之的是專業公正下的肯定與認同。這些現象，讓習慣了台灣政治亂象的我來說，無一不是嘖嘖稱奇。美國和台灣，兩個一樣經歷了八年讓人民怨聲載道的政府執政之後，一個已經對於迎接新的未來做好了準備，一個卻還在仇恨與茫然中找不到方向。

在我出國前後，國民兩黨的負面競選策略幾乎沒有任何改變，「綠卡」和「抓耙子」等扒糞老菜也依然是媒體討論的焦點。當然，這長久以來的積習要在短時間內改變是癡人說夢，更何況，對於政治的負面情緒早已深植在台灣社會的每一個環節。政論節目的言論不外乎是砲聲隆隆的批判，更劣質的則是盡扭曲挑撥、分化抹黑之能事；知識份子在兩個右派政黨之間無從選擇，或是羞於表態；年輕人對於政治厭惡，多數人冷漠以對；極端者以情感凌駕理性的攻訐謾罵，和另人匪夷所思的思考邏輯就更不用說了。多年來，台灣政治人物的形象早已因為相互的負面指控而變得面目可憎。不論是228的歷史傷痕或是民進黨八年的執政失敗，難道我們的國家永遠都必須靠著仇恨、憤怒或是失望來迫使人民做出選擇嗎？為什麼我們不能因為希望、夢想、願景和感動來選出一位帶領台灣迎向未來的領袖？如果沒有這些正面力量的驅使，我們又怎麼能期盼國家能有光明和幸福的前景？

我支持馬英九，因為我認為台灣需要改變。過去許多知識份子聲援民進黨的左派思想，然而當民進黨已經成為右派政黨的現在，「支持國民黨」=「不酷」的印象依然或多或少深植在許多人心中。除了國民黨本身不能解決過去所遺留的包袱外，這或許也和支持者缺乏民族意識有關。大多數台灣人沒有清楚的民族意識，而處於光譜兩端的群眾：深藍的建立在大中國的思想，所以那頂多只能稱為「中國」的民族意識；深綠者有著台灣民族意識 (這也成了他們在民進黨陷入危機時，願意挺身而出的熱情與動力)，但構成上有部分是建立在恐懼與仇恨的傷痕之上，有著不完美的先天缺陷。沒有正面的民族意識自然對國家就缺乏信心，缺乏信心就容易造成負面情緒。我想這可以部分解釋為何台灣選舉充斥著負面文宣、政論節目滿是批判爆料的題材，以及民眾對於政治失望多於期望等種種現象。但我選擇相信。我相信自己和身邊才華洋溢的朋友；我相信台灣必然能成為亞洲科技、創意與金融的中心；我相信獨立之路也許漫長，但絕對是可預期的未來式。而我也相信馬英九能成為改變現狀、創造未來的領袖。

上禮拜我在Loew's Theatre看了U23D，演唱會上，Bono有一句話讓我十分感動。他對台下數萬計的觀眾說：「悲傷的歷史，不能阻止我們迎向美好的未來」，我想這句話不只適用於Bono訴諸的阿根廷人民，也適用於現在的台灣。未來不該陪葬在歷史的塵埃裡，我們不需要政治人物告訴我們過去的仇恨與悲情，我們要聽見你們對人民殷切的盼望做出應許。停止仇恨、停止攻擊，相信國家、相信自己。正面的力量勝過一切，這是我在這趟旅行中學到最美好的事。

...........................................................................................

我總是很佩服柏蒼，能用比較正面而理性的思考方式來看事情。我每天看CNN新聞，再回頭看看台灣選舉，最大的感觸是：

美國共和黨爛了八年，怎麼沒有音樂圈或藝文界人士跳出來說要支持McCain啊？！

今晚Carnegie Hall的人忽然打電話來，問我願不願意捐款贊助他們 (give a gift to support Carnegie Hall)。

那個人說，上週三那場西藏獨立音樂會的門票收入只夠cover三分之一的開銷，所以另外三分之二當然就得由觀眾捐獻。

"If u held a concert to support Taiwan to be independent, I would consider that" 我說。

"If we program that kind of concert, would you really give the gift to Carnegie Hall?" 他問。

"I WOULD consider..."

然後就在一陣尷尬中 thanks for your time, bye bye了。

所以，如果以後卡內基音樂廳舉辦支持台灣獨立音樂會，請大家務必記住是我爭取來的。

如果沒有的話，很可能我已經為了國家大義被這個單位封殺了。

2/12 The Kooks @ Music Hall of Williamsburg

2/13 Tibet House Benefit Concert @ Carnegie Hall 
(Philip Glass, Sufjan Stevens, Ray Davies, Tom Verlaine, Band of Horses…)

 

...繼續閱讀

兩個月，四度進出甘迺迪機場。一次出境，一次入境；一次接機，一次送機。相同的期待與狂喜、眷戀與落寞來來去去。

而這一回又是長長的離別。

See you this summer, my dear!
Even love will tear us apart again.

Damian Kulash (of OK GO) with "!VOTE!" flyers in hands.


美國總統初選「超級星期二」(Super Tuesday)前夕，我參加了一場相當特殊的演唱會。

...繼續閱讀

曾經在這裡和這裡看到這個小遊戲，第三次再見終於忍不住玩一下。

遊戲規則如下：
1. 打開播放器。
2. 調成隨機播放模式
3. 按下播放鍵。
4. 每個問題的答案就是當時播放的歌曲。
5. 答下個問題的時候，按下一首。

我覺得冥冥之中有人在操控著我的iPod Video... ...繼續閱讀

這幾天最熱門的新聞話題，不外乎是即將有24州同時舉行總統初選的 Super Tuesday，以及黃牛票價飆漲近4,300美元的 Super bowl。這兩件 super events撞 在一起，讓原本就對政治與運動相當狂熱的美國人，像聞到血腥味的鯊魚，搖著亢奮的魚鰭擁至；再加上媒體全天候的轟炸與渲染，更讓這兩場零和競賽戲劇性地緊繃，即使不是美國人也很難以置身事外。

近來唯一的軟性新聞就是2008年紐約秋季時裝週 昨日開幕，吸引世界各地的服裝設計師、著名影星、時尚名媛、媒體記者湧進第六大道上的 Bryan Park朝聖；至於無法進入白帳棚的平民百姓，則可線上收看各品牌的 runway show。有趣的是，關注這件事的人，和關注Super Tuesday、Super Bowl的人，很可能是兩個毫無交集的族群。

原本我對時裝週並不甚感興趣 (只想知道第四季的Project Runway究竟鹿死誰手)，但中午收看新聞時，螢幕裡忽然傳來熟悉的背景音樂，自記者說話的間隙隱隱流洩。聲音不太大，卻輕易地滑進耳朵。那是Arcade Fire 的 No Cars Go。在好奇心驅使下，我上網搜尋 New York Fashion Week 的資訊，才發現它竟然被 Nautica 選為走秀音樂，輕快的調性和「冰上風帆」的休閒主題意外地契合；而 Nautica 是本屆紐約時裝週第一個登場的品牌，No Cars Go 也就成為打響頭陣的第一支歌曲。

除了Arcade Fire的 No Cars Go，The Cinematics的Break、Sawdust的Shadowplay也相繼出現，都是我非常喜愛的作品。Nautica的runway music還真搖滾！