Brilliancy

不論是以時間軸做年鑑式的紀錄
或者一個個樂手／樂團的平行報導
音樂作為文化內涵的一環
在寫作上總擺脫不了置於社會、種族、地域下討論
作為類型、特性外圍的結構性分析
而搖滾樂，即被過分消費的Rock'n roll一詞
隱含著撼動與流滾二字，
以革命進程作為敘事觀點似乎再適合也不過了

Sounds and Fury
就是一本關於搖滾樂對抗體制的書寫
封面簡單的藍白二色
像極了立可白寫在單寧布上、殘缺而強硬的 lo-fi 質感

很少有小說之外的書籍讓我如此著迷
非得一口氣看完不可
閱讀的同時內心又有股激情
隨著這些樂團的真誠與理想蠢動

當搖滾樂遇上政治
如同天真的頑童面對狡飾的巨人
從60年代至今
不論是社會性問題或全球性議題
諸如失業人口、勞工、人權、教育；
諸如對第三世界種族、經濟、政治上的關注
多少音樂人企圖發聲改變世界
透過歌詞、義演、為公益組織代言等方式宣揚理念
卻始終無法進入體制內改革(或許Bono除外)
但現實而殘酷的是
即使一般大眾意識抬頭
沒有權力就沒有作為！

如果搖滾樂不能拯救世界，樂手們為何而戰?
如果努力的結果是 Blair 背叛 Noel，鬥爭的終點該放在哪裡?
我暫時也想不出答案
或許美國最偉大的發明－民主
可以讓主流民意的壓力促使體制改革
而這已經是最大的憤怒

我總是懊惱著自己不是生在70年代或80年代
那個充滿 Punk、Glam Rock 和真正的 Rock'n roll 的歲月
有Guevara、有李小龍、有David Bowie、有The Clash
也不會錯過 Blur vs. Oasis 的黃金時期和 Radiohead
即使世界仍舊不美好
人們卻有更多抗爭的勇氣，更明媚的願景
創造了歷史的高峰和令人緬懷的記憶
而在這個平庸的年代裡已經沒什麼好革命了，也不值得去革命
富人活在過度奢華卻有著被害妄想症的日子
窮人連生存的權利都身不由己
搖滾樂可能改變世界嗎？
我始終是悲觀的