February 13,2006

Rent


 
「好歹也是齣一群放蕩搖滾青年的音樂劇啊!」

「這種表現方式對我而言太虛偽了」友人說。

 
我當然了解這樣的感受,特別當演出場地在富麗堂皇的「台北國際會議中心」,但只付得起一、兩千塊看戲的人,卻遠在舞台十公尺外(連莫文蔚的臉都不認得),懊悔著自己沒有五千、一萬去坐在舞台正前方,痛哭流涕地感嘆眼前窮苦藝術家的生命歷程。

 
真是敬他媽的波西米亞生活!


(以上,讓我稍稍發洩一下。)


我對舞台劇並沒有特殊喜好,但《Rent》(吉屋出租)卻是我在紐約時最想看的一齣,可惜時間不夠致使這個行程流產,幸好回到台灣還有機會一睹這齣百老匯經典,即使時過境遷也稍有一償宿願的寬慰。

早已耳聞《Rent》的故事晦澀、沉重,劇情靠對白來帶,角色眾多、場景卻單純到沒有變化。我知道自己的動機只是出自對搖滾樂的偏愛、對波西米亞生活的浪漫想像、以及故事的時空環境,是我晃蕩了兩個月不滿,卻投注了一輩子可能的鄉愁的城市。

Rent》絕對是紐約最具代表性的音樂劇,不僅因為故事背景就在紐約東村(East Village),也不僅是簡約的舞台設計、壁畫塗鴉與象徵裝飾極具現代風格,還有音樂上融合搖滾、藍調、民謠、福音等多樣元素,豐富了聆聽體驗;囊括現代舞、探戈、脫口秀的演出形式也增添了視覺效果,在在都符合這個多元城市的氣息。

但《Rent》絕不是以精采、有趣、「好看」聞名,它真正觸動人心的部分在於劇情晦暗而深沉,卻真實描繪出都市邊緣的場景。它所呈現的族群、階層,所揭露的社會問題、人生衝擊都是赤裸而前衛的,它大膽地將同性戀、雙性戀、變裝皇后、藥物、愛滋病、遊民、情色業等傳統音樂劇較少關注的題材搬上舞台,同時也真誠地表現波西米亞人靈感、創意、愛與和平的精神。不批判、不吹捧,只是提供另一個面向的生命經驗,讓觀眾各自找到共鳴。

2/7當天在台灣的首演,演員狀況都還不錯,八位主角Roger、Mimi、Mark、Maureen、Joanne、Collins Angel 不須拘泥於一般音樂劇的美聲表現,聲音表情特別活潑、可親;莫文蔚雖然略顯中氣不足,但她特殊的嗓音反而成為辨識度最高的角色。和我所看過的歌劇、音樂劇相較,除了下半段母題<Seasons of Love>之外,《Rent》的歌曲鮮少飆高音,但許多時候演員必須又唱又跳,累人的程度有過之無不及。

或許大部分的搖滾音樂劇都有這樣的特性,畢竟搖滾樂本身就是一種舞曲,靠著肢體與音樂、與觀眾互動。

我曾在倫敦西區看過人生中最熱血的一齣音樂劇-《We'll Rock You》,內容描述未來世界裡,人們的思想是被操控的,連音樂都是制式的,但有一群人卻偷偷踏上流浪的旅途,為了喚醒世人而找尋傳說中的"樂器"、奏出搖滾的旋律。不必說,那神聖的樂器就是吉他,而那旋律是Queen的<Bohemian Rhapsody>。事實上,整部戲的音樂都出自Queen的暢銷單曲,現場根本成了演唱會,放眼望去都是打扮酷炫的年輕人,每首歌都忘情地跟著唱,<We Will Rock You>、<We are the champions>、<Bohemian Rhapsody>...熟悉的旋律、節奏讓人沸騰,根本沒人在乎這故事有多麼愚蠢。what a fucking great youth!


我忘了我其實是在寫《Rent》。糟糕。


好吧!《Rent》也很搖滾,而且一點都不愚蠢。


Posted by brilliancy at 樂多Roodo! │02:08 │回應(1)引用(0)Drama
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1115685
回應文章
《We'll Rock You》那段怎麼好像在看《20世紀少年》?
Posted by Ray at February 13,2006 02:52