Brilliancy

位在台北車站西南邊的廢棄建築，格局很特別，紅色大門後正對著樓梯，像傑克的魔荳般越過四個樓面直達屋頂，成為整棟建築的軸心；每個樓面四間房，工整、對稱地隱身在樓梯兩側的走道之後；進入房間，先是一個五六坪的空間，有對外窗透進新鮮空氣，正對入口的大塊牆面上被劈開一道裂縫，狹窄的走道朝更裡頭延伸，細分成更多隔間。

「買硬碟就像買了一棟空屋子，分槽就是在裡面隔房間」遊走在廢墟裡的時候，忽然想起友人的這段譬喻，雖然我不確定自己的單位是什麼。（大概是病毒吧！）

不曉得這裡荒廢了多少年，但以格局看來應該不是公寓，說是家庭住宅也太大了點，做為公社、基地倒還真的頗適合，只是沒想到在車站與西門町兩大商圈之間，竟然有這麼一片荒涼之地。落在地上的獎牌、帶不走的傢俱、奇特的建築結構沒有風化成腐朽的氣息，彷彿原來就該是這個樣子，不曾被遺棄。

前一天在華山遇見Bbrother時，還笑著問：「我可以穿高跟鞋去廢墟嗎？」幸好出門時我還是選擇了Converse，滿地碎玻璃、石塊、木屑有點窒礙難行，但只是一時缺乏打掃，不是什麼大問題；沙發、電視櫃、餐桌、梳妝台、搖椅...等家具狀況都還不錯，經過洗刷整理說不定還能到二手市場上招搖撞騙。Bbrother說，目前當務之急就是夜間照明問題，所以打算買台發電機；不過有了燈火後，躲避巡警才是更大的問題吧！

十六間房目前已認養了十二間，有人要做閱覽室、有人要做練團室、有人要當創作工作室，或者也可以沒有主題單純作為一個休憩場所。但是當大家開始在房間寫上名字、當資源越來越充裕後，會不會出現排他性？共產制度最大的危機不正是人自私的本性？誰會第一個將房門上鎖？誰會開始比創意、嫌棄他人的創作？一切都是未知但可預見的。

另外，「即便空間免費，但是維護、妝點、泡茶、種菜、養小動物仍舊難以擺脫用貨幣交換素材的過程（連Bbrother都"花了快讓自己脫褲攬的錢"）。理想國仍是專屬於小資階級交換夢想、避世的空間啊～」我曾在Ray的網誌上如此回應。並非排斥貨幣的使用，只是不喜歡依附在體制下卻硬唱高調。沒錯，大家玩得開心、有趣最重要，但拯救世界的小資階級從來不是開心有趣的。（Sorry，我認真了）

以下兩張都是Bbrother的房間