布蘭登-香港觀察

香港之旅（有圖有真相啦）

Sat, 11 Oct 2008 08:39:10 +0800

10月5日最低工資遊行，要求全面立法，時薪33。圖右為香港立法會議員、綽號「長毛」梁國雄，他曾作過多項基層工作，2000年選舉未上，但2004年當選，今年更以選區第二高票連任，行為經常被港媒形容為「過激」，但在政治尺度受限中國框架之下，或者與早期台灣立法院表現相比，可說小巫見大巫啦！

法輪功在尖沙咀碼頭大擺攤位，不看見也難，控訴江澤民、曾慶紅等人，證據多如牛毛。圖右是從碼頭望向港島灣仔會展中心，也就是2005年世貿會議舉行地點，時隔3年再遊香港，WTO多邊談判早陷入泥沼，諷不諷剌？

圖左為沙田的道風山寺，可惜相機沒電，只留下這麼一張建築物側拍。該寺其實是基督教堂，1930年代由北歐傳教士修建，據說當時是為吸引佛教和道教徒信奉基督教。香港友人說信奉天主基督教人數，在香港甚至超過佛教，不少社會議題上，主教等人也都擁有發言權，以往勞工運動也有賴教會力量，宗教與香港社會發展實密不可分。圖右則是西貢漁港，船主直接在船上販售最新鮮漁獲，遊客如織。

位在旺角鬧區的序言書室，由3名中文大學哲學系學生集資50萬港幣創辦，且不時會有讀書會等活動舉行，也提供訂書等服務，有機會到香港旅行的愛書人，不妨走一遭。圖右則是富豪雪糕車，香港隨處可見，現在甚至可用八達通卡付款，方便得很，生意在鬧區肯定最好，圖中即為旺角街邊，排隊人潮絡繹不絕。

遊行出發，手持足球反戴頭帽的是職工盟李卓人，其餘則是一同組成爭取最低工資立法的團體代表們，當天好在天氣不錯，上午大雨之後放晴。圖右也是港島遠景，天氣陰暗，別有一番味道。

香港深圳Last Day：中環飲茶檀島咖啡加鐵路博物館

Wed, 08 Oct 2008 22:43:46 +0800

好啦，到了最後一天，事前毫無行程規劃，心想這次還沒吃到飲茶，再加上剩下的港幣想要花光，因此就直接殺到中環去，蓮香樓之前來香港時都去過，因此換一家皇后大道中上的喜悅，沒想到辛苦地漫步中環，結果正在整修～

無奈，只好再找，結果到了一家也在皇后大道中上的金御酒樓，點了菊普茶，一些小點心蝦餃腸粉什麼的，原本想邊吃邊看報，但時近中午，人潮陸續湧進，再加上服務生和經理動作頻頻，併桌招呼什麼都來，令人攸閒不起來啊！

總之，盡力將整份明報從頭到尾慢慢地讀完，想起剛剛經過檀島咖啡，心裡想中午過去應該比較少人吧？錯了。檀島咖啡等於是茶餐聽，中午時分，中環的白領上班族如同煌蟲般地入侵，左邊是華人面孔卻用英文交談的金融業員工，右邊是OL中午廣東話八卦不停，吃了個蛋塔和招牌咖啡，想說既然要回住處拿行李，乾脆到附近鐵路博物館看看。

約莫2點鐘，到了鐵路博物館，地方不大，但規劃地尚稱簡潔，一群小（或中）學生可能是戶外教學，跑來奔去，真有生氣，閒逛了會，買了明信片送朋友，也就回到住處拿行李往機場去了。

由於前晚網上登機，因此手續十分簡便，差不多10分鐘就搞定了，慢慢晃進去之後，到貴賓室坐一下，也就登機，結束此次香港深圳7天之旅（啊啊啊我太累了，請原諒完全無法思考只好先記流水帳，日後再補述）

（全系列完）

香港深圳Day 6：寺廟鐵腿小吃大聊

Wed, 08 Oct 2008 00:21:06 +0800

記記流水帳，成為每日回到住處的功課。

今天原來是香港的公眾假期，重陽節竟放假，台灣真該好好學習。

總之，既然是重陽節，因此跟著友人登高望遠一番。先到了沙田道風山，有座1930年代由北歐傳教士修建的中國式教堂，十分別緻。有些可惜的是，相機沒電，美麗風景和建築造型，只得長存腦海中。

在沙田用完午餐，直往半山上出發，走了半個小時即到，修建和維持地很好，每周聖殿固定舉行禮拜，據說當時是為向佛教以及道教徒傳教，才用中式風格。旁邊另有一座神學院，也十分雅緻。

接著到了隔著半座山的萬佛寺，果真是登高望遠，走得滿身大汗，好在天氣十分舒爽，繞個一圈，下山之後也很愉快。之後，友人提議到九龍城，有個九龍城寨公園，不說你不知道，這座同樣是中式建築的公園，當初也如同台北市七號公園一樣，有過大型粗暴的清拆和迫遷歷史，果真是世界多寬闊唯政府總是一個樣。

然後在九龍城（地鐵樂富）吃了聽說是全港第一的富豪餅店蛋塔，接著吃了一碗豆花，再往旺角赴約吃潮州菜。豬紅炒鮮蚵蛋花生米加酸菜，配碗白飯外加啤酒，十分滿足。後與樂施會的朋友見面，聊著天喝著茶，小店別有一番風味。

回到住處網上登機一切搞定，就待明天最後一日，即將返回心愛的家，展開全新生活。

旅行中的腳步：香港深圳Day 5

Tue, 07 Oct 2008 09:10:44 +0800

旅行中的腳步，最害怕的就是想快快不起來、要慢卻又慢不下來。

周一，黃金周已結束，早起直到大埔墟火車站，搭車到羅湖進深圳。

港鐵自然搭起毫不陌生，唯因近日不斷受到告誡，因此也就格外小心，將小背包放在胸前，輕鬆不起。很快15分鐘就到羅湖，直接往通關口走去，大批的旅客都持回鄉證或中國的公民，一度，我還在想，台灣來的，可不可以也走中國通道？海岸兩岸是一家嘛！

後來發現港澳台灣有特別的通道，人也較少，過關十分迅速，唯出關後一片廣場，處處是人，繞了一圈，才找到K528往龍崗快線，繳了15元人民幣，預計車程1個小時。

這種小巴，最多連走道都可以放下座椅，可坐24人。一路，曾經過個湖光山色，不知道是不是就是「羅湖」，總之，因為友人頻頻告誡，千萬不可睡覺，連易拉罐都能行騙，也正因此，雖然有點疲累，眼睛都不敢閉上一會兒。

約莫10點，十分順利到達龍崗，打了電話請中心的朋友來接，到了之後，由於中心正在學習讀勞動合同法，因此也就東看西看，雖然我也算略有概念，但很難直接參與討論，也就坐著。

中午吃了午飯，與中心的慧敏四處逛逛。我一度想拿出相機，但最後還是忍住了，中心所在的位置是南聯社區，四處都是工廠或者民工住所，據慧敏說，一房一衛，每月約是350人民幣，而深圳關內外基本工資，分為1,000和900元，民工們多是靠加班費，每月才能掙上2,000到3,000元。

中心最常遇見的個案是欠薪，工友們來投訴，中心會協助走仲裁再上法院，聽說以往上法院還要繳好幾百元，最近才剛取消。雖說南聯多是民工聚集，但也不乏「先富起來的一群人」，原住民地主、政府官員或工廠老闆，經常看到全新休旅車或外國名車，混雜行駛，路上經常塵土飛揚、喇叭不斷。

下午，有位常來中心的18歲民工，因為放假直到10月8日，因此跑來聊天（好像原本還約了男朋友），十分健談，雖然年紀小，但可已作民工4年多（我似乎一幅大驚小怪的樣子，顯然這種情況並非異數）。

據她說，南聯這兒什麼資都有，「台資老闆成功的有，失敗的也不少，主因就是好賭好色」。來自四川，由於家中父母也都在作民工，因此她自己賺的錢自己花，小小年紀去過上海、浙江、北京、香港、澳門、西藏，「當然也回過四川老家，只是會水土不服」。

「我最討厭路邊要錢乞丐，為何不想辦法工作掙錢」，我覺得她年紀雖然不大，但很有自己的想法，也很善於表達，對沒有機會上大學，也並不覺可惜，「每個人都可以走出一條道路，是吧」。我心裡想，這實在一定會被選為中共宣傳民工的好榜樣啊，為了祖國建設，個人頂上都一片天。

9月20日深圳龍崗舞廳發生了一件火災，死了44人，據說因此深圳當局下令全面清查不符「規定」的商家，中心朋友說，好像查封了42.8萬家，我們中午吃飯的那家東北飯館，外頭也貼了封條，雖然不願歸於同文同種，但台灣的斷橋事件，政府處理態度不也是大同小異嗎？

這一天，在中心待著，我回到香港後和Torrent說，南哥請我捎來問候，也稍微說了一下那兒的工作環境，實在並非理想，要能長期在那兒蹲點，實在不容易。

夜色已晚，我也就搭的士到巴士站，同樣的K528，回到深圳火車站。這一天的文化震憾，肯定大於之前到美國、法國甚至土耳其，容後詳述（待續）。

香港深圳Day 4：灣仔遊行好在未雨

Sun, 05 Oct 2008 21:55:46 +0800

今天的重頭戲，就是最低工資的遊行啦！

不過一早起來，外頭大雨不斷。香港十分有趣，大雨可以分成三種，黃色、紅色以及黑色，職工盟說，如果是黑色暴雨就不會遊行。我心裡想，這麼大的雨，如果繼續下，恐怕真的不會遊行。

不過，吃完早餐之後，還是去搭巴士到尖沙咀，反正即使沒有遊行，還是可以自己去逛。到了尖沙咀後，往碼頭邊走去，先逛到藝術博物館再到文化中心，沿岸規劃不錯，然後就去搭天星小輪了，直到灣仔。

碼頭旁邊，有許多法輪功攤位，想不看見都難，什麼審判江澤民、曾慶紅，以及自焚事件說明，應有盡有。香港理論上是有言論自由的，但是自我審查恐怕就難以避免了。話說回來，全球那一個地方沒有自我審查呢？「號稱」言論最自由的美國，不過數年之前，侵略伊拉克戰爭時媒體一面倒瀰漫著愛國主義，怎麼說呢？

總之，到了灣仔，也不過是十來分鐘，很快。之後在路邊喝了杯木瓜牛奶，然後直往修頓球場去了。快到之時，正好想起這次似乎還沒有吃燒臘，因此也就點了個四寶飯，原來是雞鴨叉燒再外加些有的沒的，算是合我口味，但若是不吃內臟的，就不推薦了的。

約莫下午2點，到了球場，起初沒有什麼人潮，後來愈聚愈多，旗幟飄揚。社民連公民黨和職工盟自然不在話下，還有專上學聯（大學生的組織）、移工團體，好不熱鬧。

傳媒到了不少，但稀奇的不是這個，而是更多如同煌蟲般的大學生，顯然是為作功課而來，抄抄寫寫，拍拍走走，好像深怕漏了什麼一樣，十分有趣。

現場碰到職工盟陳昭偉及譚駿賢，又新認識了一位鄧寶山，還有移工組織的負責人，他看到我的名片時，顯露出十分熱情的表情，說他經常Google要找資料和照片時，就會看到苦勞網說，還說要再寄資料給我，有關月底馬尼拉的研討會。

談到移工，果然和台灣是大同小異，這次基本工資議題，雖然香港當地民間團體不願明說，但屆時恐怕也不會因為移工未被納入，就堅持到底不接受，也正因此，我當下的直覺就是，這種分化本勞外勞的技倆，果然是舉世政府皆然。

四點過半，遊行順利結束，在政府總部前，踢踢足球射門入網，唱唱歌後直接解散，坐上職工盟發往大埔的車，一路半睡半醒竟也就到了。

將今天的狀況寫成稿子，再將照片上傳Flickr，就外出吃東西，果然即使不是鬧區，也有一堆24小時茶餐廳。吃得超飽返回住處，準備明天去深圳囉！香港和大陸朋友都告誡，千萬要小心哪，坐車不要睡覺，弄得我緊張兮兮的，希望別失眠才好囉！

香港深圳Day2 & 3：港大西貢吃喝玩樂

Sat, 04 Oct 2008 22:44:22 +0800

昨天實在太累，一大早起床出門直到午夜才回到住處，因此Day2 & 3就一起寫。

Day 2早起，先上上網，就碰到早起鳥兒有蟲吃的飛碟小奶油，果然是廣播記者8點鐘準時到交通部上班。之後隨興到附近茶餐廳吃個早點，買份蘋果日報慢慢地看。

說實話在台灣我幾乎是不看蘋果，但到香港，因為不熟悉在地的脈絡，因此看得比較仔細，包括最低工資立法的新聞，也有版面作處理。近日大熱門仍然是雷曼兄弟後續求償，但聽香港的朋友說，港府金管局竟然連整體損失數字都不公布，要在台灣，早就被阿蘭姐或真靈姐痛罵死了。

稍晚，原本想去浸會大學，但友人說香港大學比較值得一去，也就搭了地鐵，先到灣仔和銅鑼灣逛逛，再搭巴士到位在半山的港大。由於是上學日（周五），學生三三兩兩上階梯去上課，學生餐聽、文娛中心也都頗有人氣。

隨興逛逛，依山建築的港大部分大樓算古色古香，有棟維多利亞式文學院，值得一觀。唯也許是刻板印象，港大相對中文大學，比較務實也較菁英，有些顯然是商學院學生，竟穿著西裝在派宣傳單張，不外是投資研究或者證券理財，真要選一家最能代表香港菁英統治階層的大學，港大恐怕會比中大合適。

總之，之後走累了，在學生餐廳點了難喝咖啡，要價5.5元，之後就搭車下山，有個傳媒研究中心沒找著。

晚上10點約了香港友人和職工盟組織幹事「吃晚飯」，沒錯，香港10點吃晚飯，不算太晚的囉，已經習慣。因此之前空檔，就到旺角的序言書室去看看。據說是3位中文大學哲學系年輕畢業校友創辦，籌了50萬港元，但現在好像所剩無幾。

旺角地鐵D3出口，位在鬧市樓上，空間不大，但卻非常雅緻，還有數張椅子供人閱讀，在寸土寸金的香港，實為奇觀。不過因為正好有個活動，想買書卻不好意思打擾老闆，因此就決定下次再來了，趕去尖沙咀去吃潮州菜。

香港最大好處就是，幾乎想在什麼時間吃什麼東西都可以，沿著彌敦道包括旺角尖沙咀，處處都是飲茶酒樓或茶餐聽。職工盟的朋友忙到很晚，部分也是為周日遊行作準備，聊了基本工資的一些進度和狀況，心裡想著明天早上正好得空可以稍微整理出來一篇，待周日遊行後再看看要不要再寫。

總之，吃完飯已經超過11點，跑去排隊坐16人小巴，回到住處已過午夜，也就沉沉睡去。隔日一早，洗了個澡，將基本工資的東西整理出來，一樣攸閒去茶餐廳吃早午餐，然後隨興搭車，想去旺角。

不過，就在搭巴士的路上，隨手翻了翻旅遊書，看到香港竟也有個地方，名喚西貢，是個漁港，而且轉車的地鐵站，竟叫「彩虹」，真是美麗，當下決定，下午就去西貢逛狂，經轉觀塘線地鐵再轉搭專線小巴，約莫2點多到西貢。

沿途，不少金髮碧眼的外國人同路，原來當地是香港難得的靠海之地，因此頗合不少歐美人的口味，我就聽到不少人說法語。沿著碼頭、海灘，天氣不錯，徐徐海風不會太熱，也就隨意拍照逛狂，離去前吃碗魚蛋粉，27港幣，感覺有一點小貴，不過也算OK。

之後，搭車在旺角下車後，先去序言買了昨天就想要買的書，之後去搭小巴回大埔和朋友吃飯，途中剛好經過藥房，順道幫女友買東西，無巧不巧，問了藥房職員在那兒搭小巴，原來就在轉角，上車時又剛好是16人座倒數第3位，也就早早回到住處。

晚間，到大埔墟街市，吃了泰國菜的晚飯，又吃了甜品同樣地撐到不行，看來今日得再早點睡去，結束了Day 3的行程。香港的寸土寸金，真的發揮到淋漓盡致，據說中大附近的一個小小小房間，月租可能得要價2,000港幣，折合台幣超過8,000元。友人說不少內地來的學生，沒有宿舍住，只得忍痛租下學校附近住屋，若有意到香港唸書朋友，也得多多考慮再三。

香港深圳Day1：小巴來去旺角夜遊

Fri, 03 Oct 2008 07:37:16 +0800

說香港是最自由經濟的地區，其實並不精準。

這次旅行，借住朋友的朋友家，3個「政治與行政系」的研究生住在大埔，2個去年畢業在中文大學當助教，月租是5,500元，剛好有個沙發床，省去房錢滿不錯。

不過，大埔位在新界，距離熱鬧市區有段距離，因此必須搭巴士或小巴來往其間。先說從機場搭「AIR BUS」，到大埔只要13.6元，朋友說這個價格比機場到九龍的22元，低上4成，但距離卻較遠。

顯然，若是僅以市場機制和使用者付費原則運作，不應如此，但政府居中的角色，使得中間產生交叉補貼，即熱門路線的機場九龍，補貼其餘偏遠路線，否則經濟地位可能相對弱勢的居民，勢必無法負擔日漸昂貴的交通運輸費用。

將近5點抵達機場，搭巴士到大埔近6點半，晚間8點到附近茶餐廳吃飯，9點就1個人單飛，到旺角去逛逛，小巴車資較巴士貴一點，去程10元港幣，返程因已凌晨1點，收取14.6元，來回價格視時間都不一樣，差別取價倒是淋漓盡致。

其實旺角附近，已經逛過數次，或許由於掛起1號風球，天氣感覺不錯，人潮不少，但似乎沒有朋友說的「到處都說中國話」，在飛機上看香港報紙時，好像今年黃金周來港的陸客，相較往年略微減少。

夜半返回住處，朋友室友因我胡亂開門，聲音過大，都跑出來，其實其它2位都到過台灣好幾次，且因學系關係，主要是觀察台灣的選舉。其中一位對台灣的自由民主選舉，似乎十分推崇，他說，與香港處處受限的感覺，十分不同，而且他也到過台南，相較不少國外的觀選團，香港朋友的切入，是深入一些。

（待續）

10/2~10/8@香港‧深圳

Thu, 02 Oct 2008 10:33:28 +0800

算算這是最近4年第4次去香港，不同的是還會順道進去內地深圳瞧瞧。

因為女友也搭同日班機（不過是去日本），因此本人一大早就到了桃園國際機場，等待著下午的航班，好在目前全機場都可以無線上網，打發打發時間，剛好也將稅改系列文章首篇，與國治在MSN上處理完畢（是要讚嘆科技進步還是悲鳴）。

說實話，這次的假期有點賺到，趁著換工作的空檔，包括機票、住宿、行程，一切都在一星期內搞定。目前除10月5日最低工資的遊行之外，就是10月6日的深圳打工者中心，其餘時間，大概就是放鬆心情，四處旅行。

回台灣後，又將邁入新的階段，美國眾議院議長裴洛西日前針對金融紓困案的評：The Party Is Over，直指華爾街金融鉅子過去數年的好日子將不再，這個時間點，真令人不得不老調重彈，「這是最壞的時代，也是最好的時代」。

2008.10.02@桃園國際機場

工會另扇窗：香港職工盟系列

Mon, 15 Oct 2007 19:46:27 +0800

9月29、30日，有機會參加一個在烏來舉行的「台港工會組織工作坊」，香港的獨立總工會－職工盟由祕書長李卓人領軍，率多名組織幹事和工會幹部來台參加，加上國內銀行員工會的鼎力支持，二天會議內容對我這個工運外行來說，可說十分精彩。

今年2月透過朋友引介，曾到職工盟稍事停留，但只寫了最低工資的這篇報導。這次時間較充裕，雖然內容仍未脫簡介層次，但東西多了些，總共寫了四篇，分別是組織基層續前行、紮鐵工潮「慘勝」經驗談、工會社運聯結和從零開始的新契機，希望給大家留參考，也作為受邀參加的一點回饋。

當然，博士唸了七年、在台港二地工會作了十幾年田野調查的阿斌前輩這篇文章－工會財務與組織發展：香港職工盟的經驗，可以讓大家對工盟現況，有著更清楚的理解。

以獨立為名　香港民間記者行動中

Mon, 19 Feb 2007 16:20:11 +0800

2005年12月，媒體聚焦亞洲香港，只為WTO開大會。當時包括中日台韓菲印泰馬，都有社工運和NGO工作者就近前來，組織示威抗議世貿，難得機會也吸引了大批媒體，其中包括了自稱「民間記者」的一群在地市民，進行報導。

這群香港市民，公約數是發表平台「香港獨立媒體」，據其負責人之一林靄雲表示，登記在案的專欄作家和民間記者大約450人，有12位編輯，若論經常活動其中的積極分子，人數50人。

林靄雲說，目前約80人固定小額捐款，金額累計每月1.1萬港元（約台幣4.6萬元），但主要開支包括房租、人事、網路服務等，每月需2萬元，差額有時靠個別工作者捐贈或者出版賣書所得支應。

2004年的10月，香港獨立媒體正式成立，早期沒有固定場所，去年六月才搬入位於灣仔的現址。林靄雲說，由於房東早期也與社運有些淵源，以四分之一的市場價格租給香港獨媒，才能在此地段擁有小辦公室，同棟也有一些NGO或運動組織進駐。

回想成立時機，林靄雲說，2003年七一大遊行之前，香港成立「民間人權陣線」，簡稱「民陣」，獨立媒體計畫即是在2004年「民陣」下的討論群組之一，雖然後來成立時已和民陣無直接關聯。林說，香港主流媒體背後都有政協委員，政治立場屢遭質疑，缺少為民間團體說話的媒體，此為成立獨立媒體背景脈絡。

談起台灣，林靄雲也與本地媒體有一段淵源，她曾於聯合報香港分社工作。另一位核心成員葉蔭聰，早期為香港中文大學新聞系學生及學生會成員，現於香港嶺南大學教書。

同時，葉蔭聰也在《大事件》一書當中分析，香港自1990年代以來的公民反抗情緒，以至回歸後的本土民主呼聲，皆由「壹傳媒」收編和領導，不少對民主有訴求的香港市民，對大部分媒體失望，卻只寄望在一分《蘋果日報》上，但這分報紙支持的形式民主以及泛民主派，卻毫不質疑甚至鼓勵市民熱熾擁護香港資本主義制度，散播新右翼思潮，導致大部分港民無法看到主流媒體的建制特性，也無法想像另一種基進民主。

「誰」在閱讀獨立媒體？這是以媒體為名的行動主義者不能迴避的問題。葉蔭聰說，去年獨立媒體針對讀者進行問卷調查，回收182分，占登記用戶比率5.87%。調查結果顯示，獨立媒體讀者55%擁有專上教育背景，22%有碩士或以上學歷，月收入在港幣8000元以下占54%，另有24%在0.8到1.3萬元之間，近九成讀者住香港，其餘一成分散在台灣、大陸、溴洲、加拿大、英國和美國。

去年底香港曾掀起保衛天星碼頭運動風潮……（待續）

綠色和平獨立募款　中國發展全球關注

Sun, 11 Feb 2007 12:27:09 +0800

跨國環保組織綠色和平（Greenpeace）成立36年，向以創意手段吸引媒體聚焦著稱，如反核先鋒「彩虹戰士號」或義工裸體上陣靜坐絕食等。該組織項目主任（Campaigner）馮家強表示，綠色和平常自比「大衛對決歌利亞」，擅長議題操作，吸引媒體和公眾的注意，進一步影響企業行為和政府政策。

如何進行媒體操作？綠色和平內部設定六步驟的標準作業流程，首先見證事件，之後採取行動，再進行調查和揭露問題，同時挑戰問題的負責者，然後研究出版報告，最後製造媒體感興趣的故事。

不過，除議題操作外，在被問及草根結盟行動，馮家強也坦承，這方面並非綠色和平的強項，有待努力，或許也應該向台灣部分環保團體學習，例如反核運動。

2007年2月14日，即將到來的西洋情人節當天，正好是中國綠色和平成立10周年紀念。現時中國綠色和平（Greenpeace China）總部設在香港上環，同時在廣州和北京也都有聯絡處，專職人員逾70位，持續增加。

馮家強解釋，綠色和平在全球逾40個國家設有辦事處，西歐最密集，中國為近年積極關注的地區之一，獲得國際綠色和平持續挹注資源。以2005年為例，全年收入2,100萬港元（約8,820萬台幣）中，即有近350萬、約17%來自國際綠色和平捐助。

同時，曾經在樂施會（Oxfam）工作、現為中國綠色和平募款部門主管的梁佩鳳指出，綠色和平募款獨立，不接受企業、政府或政治團體任何捐助，著重街頭宣傳，目前已經有40,000名會員，每年募得約1,600萬港元。

根據中國綠色和平總幹事戴慕韜（Mario Damato）在年報中說法，希望在2009年自給自足，亦即不再接受國際綠色和平捐助，全由本地籌款支應，甚至進一步能將收入15%回流總部。為達此一目標，梁佩鳳說，目前也嘗試直接向獨立的基金會募款，但尚在起步的階段。

中國幅員廣大，近年又因積極發展經濟，導致環境保護時常遭到忽視。馮家強說，在與中國政府交手過程當中，綠色和平認為政府並非鐵板一塊，有時甚至因中央集權的關係，影響政策反而相對容易。不過，在落實政策時，時常遭到國家和地方保護主義的干預，以及既得利益者的反撲。

近年中國綠色和平致力關注的問題包括基因改造食品和全球暖化，2004年綠色和平曾揭露中國湖北省非法種植基因改造稻米，製造輿論壓力，迫使相關公司受調查和處分，至今中國農業部未批准任何商業種植基因改造稻米。

此次台灣環保聯盟拜會中國綠色和平的香港辦事處，許多問題都圍繞在募款部門的運作和人員配置。環盟祕書長何宗勳仔細詢問募款員工薪資和流動率、小組運作以及教育訓練。雖然未經詳細調查，但綠色和平的幹部猜想，香港在地逾四萬名捐款會員，應以白領中產階級具環保概念者為主，募款技術操作移植台灣的可能性不是沒有，但更重要的也許是釐清本地環保問題意識，再決定結盟方式和經費來源。

同步刊登在苦勞網。

最低工資立法受阻　港人力爭前途未明

Thu, 08 Feb 2007 01:43:55 +0800

過去數年，最低工資立法與否，持續在香港成為各方關注的重大議題，去年民間團體一度集結勢力，舉辦遊行，給予特區政府壓力，但最後在工聯會「含淚背叛」後，暫告失敗。港府以「工資保障運動」的名義，鼓勵僱主與清潔工和保安員，訂立書面僱傭合約，給付不低於市場平均工資水準的薪金，期限一年，再視情況決定立法與否。

職工盟幹部說，「含淚背叛」意指立法會資深議員陳婉嫻，去年轉變意向支持政府方案，被各界指責時聲淚俱下，替自己辯護引發各界高度關注的事件。陳婉嫻、王國興和鄺志堅三位議員，均為親中工運團體的工聯會成員。

資料顯示，香港清潔工平均月薪5,042元（約台幣2.12萬元），每日工時8小時每月工作26天，相當於時薪24.2元（約台幣102元）。保安員月薪6,796元（約台幣2.85萬元），每日工作10小時每月工作26天，相當於時薪26.1元（約台幣110元）。

去年十月二日，香港特首曾蔭權施政報告的前夕，香港民間團體發起千人遊行，泛民主派25名議員參與，要求最低工資立法。全球已有逾80個國家設立最低工資，即使是高舉資本主義大旗的美利堅合眾國，早在1930年代即有相關法令，近日更由參議院以壓倒性多數表決通過調升聯邦最低工資案。

職工盟組織幹事宋治德估計，將有60萬港人因最低工資立法受惠，主要集中在清潔和保安從業人員，以及家事助理和酒樓服務員。港府統計，全港勞動人口約330萬，其中月薪低於5,000港元共37萬人，包括16萬人領取不到3,000港元月薪，最低工資立法希望保障前述收入偏低工作人口，特別香港傳媒多次報導因尊嚴不願領取「綜援」（即社會福利救助金）的多起個案，加深支持立法聲浪。

另外，港府統計處也曾有資料顯示，全港僱主每年無償取走勞工的生產力，價值逾150億元，部分導因於香港沒有最低工資和最高工時限制法令。至於最低工資實際數額，職工盟建議應訂為時薪30港元，相當於台幣126元。弔詭的是，香港引進20萬外籍家事服務工，分別來自菲律賓、印尼和越南，已有最低工資保障，最高一度達到月薪3,800港元，近年稍降為3,300元。

目前為止，最低工資立法在港尚未成功。職工盟總幹事鄧燕娥說，今年將持續深入調查各行業薪金狀況，同時監督工資保障運動成效，以及在三月特首選舉前繼續施壓，要求特首候選人能承諾立法。

香港特首選舉刻正展開，泛民主派候選人梁家傑已獲得逾百票數支持將列名候選。但被港人戲稱為「小圈子」的特首選舉，實際只有八百位選委有投票權，其中近半均為商界代表，曾蔭權被看好能獲得逾半選票的支持，繼續連任。

最後，最低工資立法在香港也引發諸多辯論，包括媒體、學者和民間團體都持續撰文，打起筆仗。壹周刊和蘋果日報在政治立場上反共色彩鮮明，但在經濟政策上反對公平競爭和最低工資立法，主張自由放任市場機制造就香港經濟繁榮。

還有香港科大雷鼎銘和嶺南大學許寶強在《明報》來回論戰，獨立媒體阿靄撰文分析，同時羅列參考資訊。香港反對最低工資者的說詞包括可能導致弱勢社群受損，或使香港走向共產主義，阿靄認為此說不但不符歷史事實，也可能召換港人的恐懼，反將「自由經濟」當作需捍衛的意識型態，甚至加劇反智民粹風尚。

宋治德的形容比較乾脆，最低工資「不是一個經濟問題」。的確，在台灣最低工資的立法已有多年，但長期未隨物價或經濟成長調整，每月新台幣15,840，早已脫離基本生活所需水準，不調整的原因，難道真的是經濟因素嗎？

同步刊登在苦勞網。

香港基層大學　隱身旺角街區：記台港NGO之夜

Mon, 05 Feb 2007 21:51:04 +0800

從九龍最熱鬧的彌敦道轉入，經旺角道到塘尾道大約15分鐘，隱身在商業大樓之中的香港基層大學，二月一日晚間擠入了台港NGO工作者將近40人，包括台灣環保聯盟、全婦聯和香港綠色和平等團體成員，將會場擠得水洩不通，光自我介紹即花去一個半小時。

基層大學成立六年，最初由幾位關心社運和勞工議題的朋友創立，其中也有香港自主工會組織職工盟成員的身影，主要對象為大學生，期待透過各種課程、工作坊或者讀書會，與婦女、學生和社運團體密切合作，鼓勵學生參與基層工作。

職工盟陳昭偉說，香港社運圈不大，透過這次活動，希望不同領域NGO能互相交流。從香港性權組織紫藤中另立門戶的「午夜藍」，也有二位成員到場，其中一位名喚Jack。他說，「午夜藍」服務對象為男性性工作者，從「勞工」的職業安全角度出發，希望減輕社會對這群性工作者的負面印象。

當然，台港二地的環保團體都有好幾位成員參與，台灣垃圾減量和資源回收的作法，也成為討論的議題之一。距離產生美感，或許有些道理，在台灣被環保團體和成員大力批評的環保政策，卻成為香港部分NGO成員口中讚不絕口或值得學習的對象。據一位成員說，香港人口僅為台灣三分之一，但垃圾量卻位居亞洲四小龍之冠，垃圾回收的量也少，著實令人擔憂。

另外有香港的成員提到，之前曾在台灣住過一段時間，也在台灣作過送報派報工作，最引以為傲的是「送的是自立報系報紙」，見到台灣NGO要來基層大學交流的消息，自發前來參加。

求同存異，或許是不同國家NGO經驗交流好處之一。香港成員在描述公部門大量設立逾400個諮詢委員會，有效吸納社會菁英的意見，間接造成多數具發言權力的菁英「自我敏感性低」，不知不覺或許有被收編可能。此話一出，也引起台灣代表的共鳴，自民進黨執政之後，部分環運人士進入體制，反而減低力道，也未達成當初理想，例如反核議題，不同社會脈絡和途徑，但經驗倒有相似之處。

活動最後，因為人數超過預期，又分成好幾個小組繼續討論。不同國家地區跨領域NGO交流，應是好事一椿，但香港綠色和平馮家強觀察，平日即使是香港NGO之間，也少交流活動，此次會有擠滿現場狀況發生，成員彼此人際網絡因素大於組織互相往來情誼。IHLO（國際自由工會聯合會香港聯絡處）宋昕穎也指出，香港團體之間的立場即互異，如部分「國際」NGO也不時興與在地的基層組織合作，認定它們沒有國際視野。

國際交流本是不同國家或跨領域NGO之間的必要串連，互相了解彼此培力。但如果平日已有人員接觸，或者透過網際網路及資訊交換建立連繫，藉由難得機會見面溝通經驗分享的成效應該會更為特出。

同步刊登在苦勞網。

香港NGO四日遊

Wed, 31 Jan 2007 21:58:03 +0800

二月一日到四日，香港四日遊，但這次不是去觀光，而是有個NGO交流的名義（Torrent形容都是跨國NGO閥）。

環保聯盟主辦，祕書長何宗勳帶隊，同行的好像有一堆環團「長輩」，當然也有熱血知青如周小美。預定拜訪社會民主連線、基層大學、無國界醫生、聖雅各福群會、香港綠色和平、香港婦女勞工協會、明愛社會福利組織和有機農墟。

同時，透過香港朋友介紹，可能也會去職工盟、學聯或者八樓瞧瞧，當然不會忘了日前持續報導天星碼頭事件的獨立媒體囉。

四天時間其實很趕，可能有些行程必須捨棄。行前逛了一下相關網站，心中有幾個題目想寫但還不確定，例如最低工資、天星碼頭、諾華製藥等等，總之，走走看看，認識認識NGO的朋友也好。

2005年底去香港參加反WTO的活動，也只待了四天。如果有機會更長時間待著生活和觀察，恐怕才有機會寫出真正具在地脈絡的東西。而且，此行還有一個「重要任務」，希望圓滿完成。