布蘭登

近日有一本新書上架，開宗明義請本地線上記者，群起反叛，不應以離開新聞界作為媒體改革的第一步，反之，應該好好「活著」，在體制內進行衝撞，尋求改革契機。

如何反叛？作者林照真說，發揮調查報導精神，抗拒不合理的新聞要求，努力寫出好文章，彼此相偕，在新聞組織內，進行一場溫和的反叛。

根據台灣記者協會非正式的估計，本地包括電視、廣播、報紙、通訊社等媒體記者，人數近萬。國內線上新聞工作者應都有共識，不分藍綠統獨、不分規模大小，近年所有以「記者」為名的勞工，勞動條件只有惡化、沒有改善。裁員減薪非新聞，縮減福利獎金成常態，工時因人數不足或身兼數職，愈來愈長。

傳統二大報系薪資水準，已近10年沒有調整，更別提今年初「比視力還差」的年終獎金；自由報團直到目前，還未實施周休二日，政治立場先於新聞事實的質疑，也未見改變；電子媒體低薪工時長的客觀勞動條件，加上為求畫面以及非真實收視率不擇手段的「蛋白質」現象，早已令記者的工作尊嚴，只降不升。

唯一好像令外界稍具期待的公共電視，根據資深製作人馮賢賢上周六在一場座談會的發言，提及華視公共化之後，未來竟然要在新聞部內設置「業配」小組，負責處理俗稱的「置入性行銷」業務。

如此景況，令線上新聞工作者，即使認同書中理念，想一起行動，還真有些困難哩！

同樣的座談會場合，破報總編輯黃孫權說，不知道長期在主流媒體工作的林照真，究竟反叛了什麼？

或許原因很多，報業不景氣、電視台追求利潤、主管都是豬頭……族繁不及備載。不過，本地記者一直以來，多數未持續參與組織工會的行動，不認為自己是「勞工」，誤以為拿筆桿麥克風，就高人一等，導致一旦勞動條件惡化或工作權不保，只有摸摸鼻子自討沒趣。

1995年成立的台灣記者協會，目前會員只有二百餘人，不到全國記者總人數的2%。頗具抗爭傳統的中時工會，目前會員數也只剩二百出頭，其中記者身分竟只剩五個人。更別提尚未成立工會的自由蘋果或有線電視新聞台，一旦有風吹草動，恐怕下場不會比較好。

記者要反叛，在我看來，加入自身媒體工會或許可以當作第一步。至於成立之初即已發生專業和工會主義路線之爭的記協，恐怕到了好好思考，是否應該重拾工會身分，作為全國萬名記者「群起反叛的後盾」？

同步刊登於《苦勞網》。

6月6日，台灣日報出刊一張，頭版聲明：重整經營團隊，今起「暫時休刊」。

不願具名的台日員工自救會成員指出，資方積欠勞方薪水，5月5日、25日、6月3日承諾發放部分薪資，但卻一再跳票，日前台中市辦公大樓處分後，進帳至少二千萬元，也未用來償還員工薪水。這位成員表示，原本3日晚間員工已經投票決定不再出刊，但在社長顏文閂和金恆煒出面協調後，再延三天，從今（6）日起正式休刊，希望資方能有善意回應，期限6月10日。

自救會目前成員接近40人，台日員工數則有120人。6日上午，自救會召開記者會，希望透過輿論壓力，逼迫資方解決問題，或另覓新經營團隊接手。包括中時和聯合在內，已於6日同步刊出台日休刊的訊息，另外，自由、蘋果、公視和部分廣播媒體，6 日早上也派員到衡陽路台日台北辦事處進行採訪。

原本位於信義路義美大樓的台日編輯部，日前因財務壓力，轉移陣地來到衡陽路辦公室。6日上午，因台日已確定暫時休刊，部分員工在辦公室或者電梯前打包和聊天，也有工作超過20年的員工接受電子媒體訪問，希望表達心聲，要求社方照顧員工權益。

台日社長特別助理羅炯烜說，台中辦公大樓處分進帳，必須用來償還信用貸款、社務支出以及日常營運所需，至於員工薪水，社方會再續想辦法。

台日傳出財務問題並非新聞，據自救會統計及《目擊者雜誌》報導，台日社方積欠員工薪水、專欄作者稿費分別長達6個月和1年，總金額逾3,000萬元。即使社方承諾屢屢跳票，部分員工仍然不願與資方撕破臉，此次休刊，自救會再度提出6月10日的「最後期限」，期待社方會有善意回應。

回想去年，台日記者林朝億和林慶祥為爭取應有權益，出面組自救會提出訴求，被資方疑似違法開除後，卻未見台日的員工主動團結，出面聲援。一位台日離職記者指出，自己年輕，有別的機會就走了，也沒辦法顧及積欠薪水問題，更別提留下來繼續等待「社方善意」。曾與中天電視進行勞資調解、順利獲得合法資遺費的周富美則說，之前問題發生時，台日員工不站出來，讓想幫忙的人，也無從著力。

同步刊登於《苦勞網》。

媒體觀察基金會董事長管中祥今天說，媒體工作者連工作權都不保，還談什麼新聞自由或專業。由於近日媒體裁員風潮不歇，管中祥說，計畫在今年九月一日記者節，舉辦「媒」工作大遊行，屆時希望所有的媒體工作者，都能一同共襄盛舉。

針對近日「南迴鐵路火車出軌事件」，包括媒觀、台灣新聞記者協會、民間司法改革基金會等民間團體，今日聯合召開記者會，公開要求媒體（特別是電視新聞台）應自我約束，落實自律公約，不要再「看圖說故事」或進行「作文比賽」，回歸公共安全的討論。

一如預料，到場記者多屬平面媒體，另外公視和客家電視台也都派員到場，本次記者會評論的對象 ─ 商業電子媒體，可說無一到場，失去了難得的對話機會。

同時，媒觀也提出另一項怠工訴求，對象為本地媒體工作者。管中祥說，基層記者應該勇敢拒絕「鐵路怪客」連續劇式荒謬報導，不再忍氣吞聲，或者集體怠工，找回新聞工作尊嚴。

自由報團記者當場提問，媒觀呼籲線上記者怠工，可曾想過這些人若怠工，有無任何後盾？管中祥說，如同怠工是媒體工作者的一種選擇，如果線上記者為了飯碗或其他原因，不用怠工方式，也應予以尊重。他說，本地媒體工作者的集體力量，非常非常薄弱，自律公約可以作為裡應外合的依循，但他強調，如果沒有工作權，何來專業和自主？記者不自行起身進行改革或集體發聲，「抱怨永遠只是抱怨」。

因此，管中祥進一步表示，已經計畫在今年的九月一日，舉辦「媒」工作大遊行，找回媒體工作者的尊嚴，保障自身應有工作權利。

針對怠工訴求，一同出席的記協祕書長沈素如則說，記協希望記者在體制內進行溫和改革，不傾向怠工，改革方式很多，例如用新聞專業說服長官，或進行調查式報導。她引述林照真新書《記者，你為什麼不反叛》內容，建議本地記者不要選擇離開，而要持續進行溫和的反叛。

沈素如說，記協幹部並未針對怠工訴求，進行深入探討，無法對第一線記者「輕易瀟灑」提出類似要求。她說，TVBS新聞製作人、同時也是記協成員的詹怡宜，日前在《目擊者雜誌》發表文章，針對「鐵路怪客」李雙全自殺隔天的新聞處理，提出自省和天人交戰的過程，各位記者如果有任何的意見或者認同改革理念，也歡迎成為記協會員或者投稿《目擊者雜誌》。

根據《目擊者雜誌》第52期的報導，詹怡宜自述，李雙全自殺隔天，檢察官向媒體表示李雙全可能欠債三千萬，相關新聞傳回編輯台後，她原本堅持偵查不公開原則，大聲向編輯回答：「我不播」！但稍後在主管的關切、電視新聞就是要贏的邏輯下，修改稿頭，照常播報。詹怡宜認為，整件事最令她懊惱的是：就算技術上沒錯，實質上，媒體的確是創子手中的那把刀啊。

記者會進行逾一個小時，提問討論氣氛熱烈。長期參與NGO組織、智障者家長總會副祕書長孫一信笑說，很少參加這麼久還沒結束的記者會。他說，故事沒有結束，參與媒體改革的民間團體，將持續尋求發聲機會，如衛星電視同業公會的諮詢委員會，提出相關訴求，要求改革。

同步刊登於《苦勞網》。

舞影者，是一部最近完成的紀錄片，關於本地攝影記者的二三事。

導演兼製片鍾宜杰，尋訪本地老中青三代的攝影記者，包括去年逝世的葉清芳，以及謝三泰、潘小俠等人。從威權時代到解嚴前後的「黃金」年代，再到目前商業資本主宰時期，影片主軸依時序將各個年代的攝影記者帶入，透過大量訪談，剪輯而成。

「攝影記者很敏感啊」！鍾宜杰說，很多人都約訪不成或直接拒絕，有時候要去好幾次，才能談得比較深入。影片中一位蘋果日報記者的發言，或可代表時下攝影記者認同的想法：「這就是分工啊，報社要的角度，拍給它就對了……」。同時，也有歷經1980年代街頭運動黃金時期的資深攝影記者說，不知道為什麼，一直覺得自己是工人，從以前就開始。

鍾宜杰說，社會普遍對攝影記者存在誤解，分不清楚狗仔隊（paparazzi）、電視攝影記者（cameraman）和攝影記者（photojournalist）的不同。他以在外國通訊社駐台工作經驗說明，國外對攝影記者的尊重，以及互相溝通的文化，本地應該要學習。

前幾年因緣際會，鍾宜杰進入世新社發所唸書，年初拿到碩士學位。他在論文當中提及，本地報業史上，可能只有1980年代的新聞照片，稍能呈現攝影記者的個人風格與觀點。他也認為，提升記者的勞動意識、組織記者工會等，可能是目前需要推動的培力（empower）工作。

因此，鍾宜杰現在也正在籌組「台灣攝影記者研究會」，希望今年八月能夠正式成立，目標會員包括本地約500名以攝影為業的記者，以及自由創作者（freelancer）。他說，歡迎傳播科系學生和教師加入，秉持世新社發所的精神，持續「鬥爭」。目前迫切需要的是30名發起人名單，希望志同道合朋友，可以與他連絡。

鍾宜杰說，本地報社向來重視文字，照片只是陪襯，不太重視攝影記者，總是有文稿才要求攝影配合，「給我一張配合ｘｘ新聞的照片」，看不喜歡就直接丟到垃圾桶，沒有圖像與文字合併思考的長官。因此他覺得，攝影記者不但要組工會和資本家鬥爭，也要和文字記者鬥爭，先決條件，就是用他們的工具（文字），讓他們尊重你。

有攝影記者說因為不會使用文字，才用拍照表達情感、爭取發聲。鍾宜杰認為，這樣的說法，聽起來十分浪漫，但如果能拿起筆寫文章，肯定更有力量。他也希望文字記者能懂攝影，互相批判，才有進步空間。

同步刊登於《苦勞網》。