樂生保留分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

December 20,2006

讓我們看,讓我們思考

歲末年終天雨綿綿,樂生再行動,包圍文建會。12月20日上午,樂生保留自救會和青年樂生聯盟逾30人,前往位於北市北平東路的文建會門口,公開要求文建會公布院區保留90%新方案,盡快指定樂生療養院為古蹟,莫再抱持「駝鳥心態」,讓珍貴的文化資產無法保存。

為何有此行動?話說今年8月,文建會在外界壓力之下,委託一家具百年歷史的英國捷運技術工程顧問公司Mott McDonald,重新評估樂生院與捷運並行新方案,結果已於10月23日出爐,不但技術可行,也可保存樂生院區90%。

但此後又經二個月,文建會卻毫無作為。日前媒體報導,北市捷運局北工處長吳沛軫公開表示,樂生療養院如能在明年2月遷移,捷運新莊線可望於民國101年10月底完工、通車,再度引發樂生院保存的危機。

因此,自救會和青年聯盟經過討論,選定文建會為施壓對象,期待文建會「硬起來」。陳情過程中,聯盟上演行動劇,由聯盟成員扮演鴕鳥,掛上文建會名牌,在捷運黑手壓迫下,產生90%新方案鴕鳥蛋卻無力守護,只能將頭埋入土裡。

稍後,文建會副主委洪慶峰才下樓公開承諾,今年底前親自帶隊到樂生院,召開新方案說明會,行動暫告結束。聯盟表示,下周不排除尋求認同理念的北市議員,到不斷技術杯葛新方案的北市捷運局抗議。

樂生保存運動持續進行,過程中自救會和聯盟都期待,透過大眾媒體論述立場甚至公開辯論,結果並不令人滿意。即使是沒有商業壓力的公視,也有資深記者坦言,個人十分關心樂生,但無新進度也很難著力。

張翠蓉著作「行遍烽火大地」中描述,波蘭記者卡普欽斯基曾寫過一篇著名報導,親眼見證薩爾瓦多早期游擊領袖維托里安諾‧哥梅茲執行槍決經過,文章末段寫道:政府決定殺一儆百。薩爾瓦多有太多不滿現狀、蠢蠢欲動的人,農人要求土地、學生要求正義……政府要給反對人士一個「榜樣」,才會實況轉播處決哥梅茲的過程……讓整個國家看這一幕。讓他們看,同時讓他們思考。

上周五政大曾舉行金馬獎最佳紀錄片「樂生活」放映會,也邀請樂生那卡西表演,現場近百觀眾透過影像和聲音的交流,進一步了解樂生保存運動的真實面貌。讓我們看,讓我們思考,或許正是樂生院阿公阿嬤和學生們,在長期運動過程中,給本地社會所上的寶貴一課。

同步刊登在苦勞網

Posted by brandony at 樂多Roodo!20:57回應(0)引用(0)

November 13,2006

行政院偷渡拆遷 樂生自救會緊急抗議


11月13日傍晚,媒體記者群聚行政院大門口,鎂光燈閃不停,只見樂生自救會長李添培突然下跪,在中正一分局20餘名警察前,將樂生院全區保留陳情書直放地上,痛批行政院連派人跨出門口都不願意,再三推辭藉故拖延。

稍後,自救會和樂生青年聯盟決定,丟下陳情書後,頭也不回準備返院,藉此突顯官方傲慢態度,留下面面相覷、層級到派出所長的警方主管,慌忙拿起陳情書表示將呈報上級。

為何有此畫面?實在事出突然。13日早上樂青聯盟成員從環保團體得知消息,行政院將在下午召開跨部會協調會議,討論北縣交通建設規畫,出席部會包括環保署、衛生署、交通部、文建會,其中議題涉及新莊捷運和「拆遷樂生」的進度。經過聯盟緊急動員,下午5時,樂生院阿公阿嬤和聯盟成員逾40人,齊聚行政院大門口,要求立即停止討論樂生拆遷計畫,同時速請文建會完成全區保留與捷運共構方案,送行政院審議。

聯盟指出,文建會內部已規畫保留90%院區的最新方案,即將完成評估,全區保留院民續住目標已獲重大進展,但行政院竟未通知自救會即召開會議要討論樂生院拆遷,顯有黑箱作業之嫌。

鼓聲隆隆,經過台北縣府國民黨部等多次與官方交手經驗,自救會和聯盟堅持請政院代表「出門」接下陳情書。現場警方層級不夠,只會裝熟說大家都認識,要求聯盟「各退一步」。就在協調穿梭之際,聯盟請出自救會長李添培,直接下跪,根本不準備進入政院,激動指責官方無法無天,強迫院民搬遷不說,連派代表都不願意,之後雙手一丟,陳情書放地上,象徵台灣人權已被踐踏。

根據行政院公布的院長行程,蘇貞昌下午三點與中小企業代表座談,會後將舉行記者會說明,但是否將參加前述討論樂生拆遷會議,不得而知。聯盟呼籲,陳水扁已經成貪腐總統,蘇貞昌莫再作殺人院長。希望曾任二屆台北縣長的蘇貞昌,展現重視文化和關心弱勢的氣度。

從上午得知此消息開始,不到12小時,自救會和樂青聯盟可以動員近50人,直奔現場,提出清楚訴求且上演行動劇,又堅拒入政院協調,利用在現場留下陳情書方式,既表達立場後快速反應突然收兵,護送阿公阿嬤返院休息。筆者以為,樂生院保留運動的最終目的,自是希望讓逾百位樂生院民,續住原地,平安度日,但運動過程中,不論從人權、社運、媒體或文化角度,都已留給本地社會諸多難得經驗,值得不斷紀錄反思。

同步刊登在苦勞網


Posted by brandony at 樂多Roodo!23:20回應(0)引用(0)

August 3,2006

(6)樂生反迫遷行動暫落幕側記

729的凌晨,北市八德路國民黨前廣場右側,反樂生迫遷絕食行動發起人之一楊友仁因為一句伙伴的玩笑話,在青年樂生聯盟開會中途大喊:「請不要玷污絕食!」所有人都被無奈的政治手段給玩累了。

726的下午,青年樂生聯盟號召群眾,來到國民黨前廣場,將訴求對象聚焦該黨主席馬英九,期待至少達成不強制拆遷樂生院訴求。當日在遭警方強制驅離之後,再度化整為零,同時展開超過80小時的「絕食護樂生」行動。

一位社運人士評論,聯盟成軍以來,加入離去有前有後,背景不同來源各異,社福城鄉都設社會政治傳播外文地理,如同各式社工運團體的歷史軌跡,內部爭論始終存在,但一直在守衛樂生大原則下,一同朝著目標邁進。

然而,729的夏夜台北街頭,褪去白日烈陽,聯盟學生除須持續面對掌權政客的冷漠和警方的軟硬兼施,在外在環境的逼壓下,也不得不在運動過程中,協調內部不同意見和想法。深夜到清晨,7個小時馬拉松會議,成員「大致」同意,為避免警方的移送威脅,同時判斷不強制搬遷的承諾,可能無法獲得回應,預示729下午,將暫撤停兵,另闢戰場。

只是,在聯盟整體策略判斷下祭出絕食,如今未達到令人滿意的訴求,被迫收場。部分參與絕食者和聯盟成員,難免感到失落憤慨。楊友仁認為,絕食愈久效果愈大,面對一同作戰成員對他身體狀況的擔憂,他笑笑說:「哥哥我是練過的,這一點不用擔心」。身體已經十分虛弱的姚耀婷,只能極輕聲說話,再透過旁人轉達意見給近20位圍坐開會伙伴,當日早上陽光現身,因身體無法再負荷,返家休息。

同樣已絕食逾三天,729下午體力一度不支送醫的許惟豪,打點滴之後返回現場,淡淡表示,這次是他第一次用身體作為武器,絕食力抗不公不義體制,心情尚稱平靜,但對絕食氛圍並未如同想像當中莊嚴,因主流媒體只重衝突場景不懂訴求深意,也不尊重絕食者和行動過程,感到稍許失望。

一度,因愈來愈多成員也開始靜坐,甚至主動坐往烈日豔陽下,拒絕往棚內移動。樂生院阿公阿嬤們,心中不捨,不斷勸說學生們要照顧自己身體,樂生保留自救會長李添培激動表示,國民黨真沒良心,學生們不為名不為利,「我們是樂生院主人,要留下來保護學生。」好幾位阿公阿嬤止不住淚水,苦勸學生未果,乾脆也一起坐往棚內。

手持麥克風的聯盟成員張馨文,一聽阿公阿嬤要留下來,雖然淚流滿面,還是控制情緒,與其他成員一同勸說,希望阿公阿嬤先回樂生院休息,「不要為了冷漠的人,犧牲最親愛的彼此身體」,至於有意繼續絕食者,聯盟將輪班照顧。

張馨文代表聯盟,持續向學生及在場人士說明,同時器材已陸續移出,時近下午6時,撤場大致完成,只剩不到10位堅持絕食及靜坐的學生,以及聯盟部分成員,或坐或站。晚間9時,警方再度強制驅離,連絕食同學都被迫離開,由於既無媒體也無立委在場,活動暫劃休止符。

4天活動,若觀察主流媒體的報導,除公視外電子媒體,多在衝突場面發生時搶鏡頭,3分鐘新聞早已淹沒在24小時輪播的無意義循環,至於握有議題設定權的平面媒體,4天多只有照片或者不足500字報導,甚至出現在地方版,未形成全國性議題。對媒體喜好無所適從,也造成聯盟一直對訴求對象為馬英九或周錫瑋不斷討論,也未能充分使用絕食或遭驅趕受傷成員作為文宣攻勢。

社會運動爭取的是價值認同,訴求是社運的靈魂,辦活動搞抗爭,不可能不付出代價。只是,斷斷續續在場4天,拍照寫作旁聽陪伴,在阿公阿嬤和學生相擁互泣之際,不禁心生疑問,本地社會欠樂生院民和學生一個說明,為什麼爭取反迫遷護人權的普世價值,會走得如此波折、代價如此令人心酸?

同步刊登於苦勞網

Posted by brandony at 樂多Roodo!17:35回應(0)引用(0)

(5)樂生活

樂生反迫遷前進國民黨,0729進入第四天的下午,由青年樂生聯盟張馨文當眾宣布,暫撤離場。行動沒有結束,紀錄也將持續。事實上,自各方學生社運開始進駐樂生院,過程中即有2位年輕學生扛起攝影機,拍起紀錄片。

「我們名字很菜市場」,今年甫自政大傳院畢業的許雅婷和林婉玉說。一開始是因參加大樹下活動,受到感動,婉玉雅婷才決定以樂生院阿公阿嬤為主題,拍起紀錄片,取名「樂生活」。聽說畢展放映時,獲得老師難得的大力讚賞。

聯盟成員之一許惟豪說,片子不長,只有30分鐘,但拍攝對象為樂生院的阿公阿嬤,頗具催淚效果。他說,雅婷和婉玉為拍攝阿公阿嬤真實生活,常常清晨4點5點到樂生院。雅婷自己則說,片子以「人」為出發點,與其他社運紀錄片或有差異。

什麼差異?雅婷強調,她們是在拍攝一部紀錄「人」的影片,但不是社運紀錄片,至於如韓國「媒體行動」(mediaction)跟隨社運活動報導拍片傳播的方式,雅婷和婉玉不置可否。

片子後段則包括諸多樂生院抗爭場景,張馨文笑說,後半邏輯有點跳躍,若非親身參與其中,可能看不懂。聯盟另一成員李建誠則說,部分社運活動狀況,前後若能一致,會更理想,他說,一開始二人只是交畢製作品,後來慢慢參與較多活動。不過,包括張馨文李建誠在內,都一致肯定「樂生活」,也希望讓更多的人看到。

這次到國民黨前廣場抗爭,雅婷婉玉天天報到,一有動靜立即扛起攝影機,偶爾,也隨同聯盟成員一起靜坐,或照顧阿公阿嬤。身為紀錄片拍攝者,與被攝者和事件的距離,如何拿捏?雅婷說,一直在調整,但二人異口同聲表示,反樂生迫遷立場,毫無疑問。

事件尚未結束,紀錄片也持續進行。雅婷說:「只要阿公阿嬤堅持,我們也會堅持下去」。她說,之前是畢製作品,預計8月會剪出另一版本,可能比較完整。器材資源方面,婉玉說都靠導演鄭文堂友情贊助,另外帶子交通餐費,應該花不到1萬元。

同步刊登於苦勞網

Posted by brandony at 樂多Roodo!17:33回應(0)引用(0)

(4)示威就是傳播

賴幸媛擦擦汗,面露無奈,坐在國民黨中央大樓的門口,希望青年樂生聯盟考慮換個地方絕食靜坐,留得青山在。雷倩則說,樂生院保留40%比率不夠高,肯定要爭取向上提升,但100%恐怕不可能。至於代表國民黨的張姓黨工,戴個眼鏡,除表達不歡迎不反對不介入態度,持續質疑聯盟挑錯抗爭標的。

這是728下午中山警分局出動鎮暴警察,數次舉牌準備強制驅離未果之後,居中協調者和政黨各自立場。

青年樂生聯盟本周三開始「進駐」北市八德路國民黨大樓前廣場,警方黨工政客媒體,社運工運學者律師,輪流關心不時獻策,居中協調擔心評論。有人說,聯盟訴求前後不一,有人說,職業學生穿梭其中,更有人說,52人不願搬遷樂生原址,與北縣新莊逾百萬居民發展權益,必須犧牲其一。

英國文化研究先驅雷蒙威廉斯(Raymond Williams)說,示威就是傳播(demonstration is commmunication),青年樂生聯盟也許不擅長議題操作,也許不熟悉社運策略,但不可以否認的事實是,這群以大學生和研究生為主團體,長期關心漢生病患,反迫遷價值,護人權理念,透過樂生院阿公阿嬤和聯盟行動,再次深化,向外傳播。

人潮未曾間斷,西裝畢挺的上班族,來來往往,日商美商台商都有,與國民黨中央在同一棟大樓。傍晚6點,反樂生迫遷絕食邁入52小時,人數再增,成為5位。記者會中,邱延亮簡錫土皆鄭村棋黃孫權輪流說話,批評這批評那,希望學生們要堅持,要離開也要被抬走,只有台大地理系徐進鈺承認,我們都應該向這群學生,好好學習。

晚間,青年樂生聯盟將舉辦守夜活動,安靜度過728這一天,建議國民黨工整批來學習,什麼才是價值堅持,什麼才是人權落實。

同步刊登於苦勞網

Posted by brandony at 樂多Roodo!17:28回應(0)引用(0)

(3)絕食靜坐ING

時間分秒流逝,4名學生為反暴力迫遷護樂生人權的絕食抗議,進入24小時。黃底黑字再加上鮮紅醒目的數字,清楚標明青年樂生聯盟並不滿意台北縣長周錫瑋727上午對聯盟訴求的回應。

聯盟並召開記者會,聲明反迫遷為普世價值,保留40%院區方案尚有爭議,指控北縣府說謊,將繼續絕食擴大連署。截至727中午為止,已有逾千人回傳連署書,文建會主委邱坤良和北市府文化局長廖咸浩也都親至現場,支持「絕不可以強制搬遷」訴求。

「只承諾年底前不搬遷,但竟無法保證不使用強制手段,我們不能接受」,聯盟成員李建誠說。在政治部門令人失望的回應之後,聯盟成員一致表示,將繼續在國民黨中央黨部大樓前廣場靜坐,至於4名絕食同學,健康狀況大致良好,也將繼續無限期絕食。

即使有了國民黨主席馬英九昨晚承諾:「你們要怎麼等都可以」,警方仍然不時趨前打擾絕食靜坐學生,一會要求將訴求白布條捲起,一會要求學生退後,令部分聯盟成員感到疑惑,選擇靜坐絕食方式,完全未打擾任何人,不知警方為何處處刁難。

下午4時許,中山分局編號3095警員,看見白布條自然落下之後,立即趨前關切,更不顧青年樂生聯盟成員的質疑,也不接聽該分局長官打來的電話,逕自將固定布條的繩索打上死結,企圖干預聯盟向社會及外界提出訴求。

現時需要什麼支援?聯盟成員笑說,物資並不缺乏,倒是缺乏「人資」。同時,連署層面也將持續擴大,希望達成運動目標。一位政治媒體記者觀察,聯盟提出的訴求,不管馬英九或周錫瑋,若持續用公共政策而非人權思維看待樂生議題,自然無法承諾任何令人滿意事項。

零星也有電視台或報社記者,希望訪問絕食學生。聯盟成員張馨文說,過度重視媒體效果,反而可能忽略群眾,若論議題操作,可能玩不過那些人,如今應該回歸本質,該靜坐就靜坐,該絕食就絕食。

反暴力迫遷護樂生人權行動,繼續在北市八德路國民黨大樓廣場,ING映演。

同步刊登於苦勞網

Posted by brandony at 樂多Roodo!17:25回應(0)引用(0)

(2)夜訪樂生聯盟絕食團

深夜2點,北市八德路白日喧囂已逐漸散去。國民黨中央黨部前廣場,歷經726白天的整日抗爭,4名絕食學生已經入睡,其它青年樂生聯盟成員或睡或坐,有的書寫白布條,有的聊天吃泡麵,內容天馬行空,從全球饑荒問題到階級對立。如同對街便利商店一夜燈火通明,「反樂生迫遷」議題,也在這群學生心中,匯聚成一股暫時不熄的火燄。

726晚間,在國民黨主席馬英九接見陳情代表後,口頭表示反對任何形式暴力,但未簽連署書,至於台北縣長周錫瑋,則將於727早上11點,正式回應聯盟訴求。午夜,青年樂生聯盟在廣場搭起帳棚,點上蚊香,供4名絕食學生及聯盟成員休息靜坐,一位從下午即到現場的中年男子向李建誠說,你要好好休息,你是我們的支柱啊。

或許由於去年12月香港反世貿活動被捕,李建誠在國內略有知名度,但從參與保存樂生院活動至今,未見一絲驕氣。深夜的廣場上,李建誠主動拿起垃圾袋,隨同其它成員撿拾垃圾,安靜作事。身旁一位寫白布條的女孩,專心一意,用紅色顏料寫下「反樂生迫遷」,雖然被友人認為太過秀氣,但她還是繼續將手中「刷子」換成黑色,寫下「絕食靜坐中」,之後高高興興進國民黨大樓洗手洗腳。

「絕食08小時」,張貼在帳棚後牆上。昨日傍晚開始絕食時,正值警方強制「搬遷」廣場民眾,原本2位參與者,後增為4位,分別來自東吳及台灣大學。絕食宣言內容指出,為反對暴力迫遷,捍衛樂生人權及這個他們堅決信仰的價值,以身體為武器,開始無限期絕食。

深夜3點,看著廣場帳棚內的學生,夏夜晚風中,願他們一夜好眠。

同步刊登於苦勞網

Posted by brandony at 樂多Roodo!17:22回應(0)引用(0)

(1)樂生反迫遷 遭警方暴力驅趕

繼611六步一跪和711北縣府陳情後,聲援新莊樂生院全區保留的學生及群眾,726前進國民黨中央黨部,將「反對樂生迫遷」的訴求對象,直接轉向國民黨主席馬英九。

青年樂生聯盟訴求清楚,公開要求馬英九和台北縣長周錫瑋,出面承諾「絕不以警察暴力強制驅離樂生院民」,同時簽下連署書。下午2時,國民黨大樓召開中常會,中常委兼台中市長胡志強擬從大門入內,一度停步向廣場民眾表示他認為「最好不要強制搬遷」,承諾向馬及周轉達意見,獲得一陣掌聲。至於稍後出面的副祕書長伍錦霖,臉不紅氣不喘向面前樂生院民說:「談過去不如談未來」。

5點剛過,北市八德路上車水馬龍,二輛警備車緩緩駛近國民黨大樓,支援的保一總隊和中山分局警員,或手持盾牌及警棍,或三五成群步步逼近,準備驅趕手無寸鐵樂生院阿公阿嬤,及席地而坐的諸多學生。媒體攝影記者敏銳聚集,口口聲聲要「柔性勸導」的警方,再也按耐不住性子,開始動手,尖叫聲此起彼落,面對毫無威脅的陳情民眾,各個擊破,強制將男女老少「搬離」廣場,重演711北縣警強驅院民戲碼,看來台北縣市合一,警方搶先荒謬示範。

之後,經過連繫,國民黨主席馬英九在晚間9時接見陳情代表,根據青年樂生聯盟新聞稿,馬英九反對暴力強制搬遷,承諾代向台北縣長周錫瑋溝通,但拒絕簽連署書。10時,周錫瑋方面傳來消息,將於727上午11時作出正式聲明,回應聯盟訴求。

回顧當日陳情過程,警方在中午集結,二輛警備車大剌剌停在國民黨大樓的對街紅線。軍警內部人士透露,原先預估抗議人數約30人,警力佈署按例3倍計算,中山分局警員為主,保一總隊支援,人數近百。之後見廣場的人數超出預期,才又調派部分員警前來支援。

同時,警方處理集會遊行方式亦有變化,若抗議團體為學生教授,或事先評估不具威脅性,會固定指派資深或能言善道員警,在群眾四周藉聊天方式蒐集情資,藉故裝熟,期待降低強力驅散的反彈,或者掌握現場情勢,有意無意勸同學群眾離開。不過,偶爾也會踢到鐵板,一位世新公關系大四學生向前來攀談的員警說,我們不飆車不嗑藥關心社會,大人應該鼓勵才是,說得50歲老員警面露尷尬啞口無言。

不論是抬棺進場為弱勢人權默哀,拉電視現場播放影片,青年樂生聯盟都希望持續向警政單位施加壓力,出發點只是單純,關心樂生院的阿公阿嬤,也反對開發優於人權的思維。711被檢察官以「侮辱公署」罪起訴的許惟豪說,當天強制被抬離和訊問過程,深刻感受「被體制夾地死死的」,726只好退到第二線,同時在傍晚與其它3名學生,為反對暴力迫遷捍衛樂生人權和堅決信仰價值,展開絕食。

同步刊登於苦勞網

Posted by brandony at 樂多Roodo!17:12回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]