布蘭登

新聞局駐外官員郭冠英，因在報刊撰寫文章出現「高級外省人」的用法，加上被質疑使用筆名范蘭欽發表多篇文章，均帶有一些涉及省籍或認同歧視字眼，引發連串爭議，調離現職幾已不可避免。(最新消息調非主管職務並送公懲會進一步調查)。

就事論事，郭冠英的文章確實具高度爭議性，用字遣詞自應受到公評。但不論是行政院長或者新聞局長，即使不同意此人的論點，只要未有濫用公權力或者以私害公的任何證據，個人以為，即使社會瀰漫人人皆曰可殺氛圍，仍然不應未審先判。這並非等於支持郭冠英言論，但成熟的公民社會當中，應該能將個人的思想、政治立場與其工作表現分開。

法國思想家伏爾泰名言：雖然我不同意你的意見，但我誓死維護你說話的權利。以往公務員與國家之間受到「特別權力關係」理論支配，憲法上的諸多權利如集會結社或言論自由，均被剝奪，唯時至現代，公務員與國家間的關係，已漸轉變為「公法上職務關係」。個人完全贊同輿論或公民社會對郭冠英（或范蘭欽）所發表的文章進行各種面向討論辯證，但公務員身分不該、至少不是唯一要求郭冠英對其言論負起責任的理由。