<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>小記半年報：神祕322</title>
<link>http://blog.roodo.com/brandony/archives/5955801.html/</link>
<description><![CDATA[小記重新執筆今（30）日正好半年，隔日就是51勞動節了，寫點東西：1.神祕322：從中時報系資料庫查詢，這半年來生產了322篇報導或特稿，當然，其中也有與其他記者一起掛名的，而且字數有多有少，好像圖說也包括在裡面若將周末假期扣除，平均每天約生產2.5篇的文章。至於是不是「garbage in, garbage out」，則有待公評了（反正都有署名）。2.51不放假：媒體整天批東評西，結果，前幾天才知道，原來中時報系勞動節要正常上班，而且完全不補假不補薪，以本人粗淺的了解，可能已經涉及違反勞基法了。不過也有資深中時記者說，自從周休二日實施後，就是如此，因此可能已在工作規則（那是啥）中明定。3.特稿寫不完：自從本報改版後，要求「版版有分析」，因此印象中生產的特稿數量，平均遠遠大於以前經驗。當然，寫評論也有趣，但有時候只有產出沒有充電，似乎觀點也變遲鈍不夠犀利。4.圖像思考？由於蘋果來台影響，連財經報紙都無法倖免於難，希望我們多多尋找現場照片或者表格。我不反對「美化」版面，但我對資深長官的美學判斷，並無信心，再者，所謂美化版面之後，與銷售量間的因果關係，恐怕也得更多證據支持，而非少數人的主觀判斷。5.報紙是老闆和總編輯的：已非第一次，所有新聞報導因為總編輯主觀認定以及報紙與企業之間的恩怨情仇，因此作大或者放小，我不期待所謂完全獨立這種假客觀中立的說法，但內部赤祼祼以此作為新聞判斷，並且潛移默化到第一線記者身上，又是另一回事。以上，短短數語，作為半年報的紀錄，提供各位參考。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/brandony/archives/5955801-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：小記半年報：神祕322</title>
	<description><![CDATA[小布回來囉........oh ya!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/brandony/archives/5955801.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/brandony/archives/5955801.html#comment-16398947</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 May 2008 21:09:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：小記半年報：神祕322</title>
	<description><![CDATA[小凱啊，

樂見你又開始寫這個部落格了 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/brandony/archives/5955801.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/brandony/archives/5955801.html#comment-16373191</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 May 2008 01:41:25 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>