<< 即日起暫時關閉部落格 | 回blog首頁 | （轉貼）這城市待價而沽 >>

February 20,2008

媒體報導新加坡　見樹不見林

刊載在二月十九日中國時報民意論壇，不過標題被改成「看見新加坡分紅　別急著羨慕」，同時第二段被全部拿掉（因為批評到媒體本身嗎），其餘則幾乎全文照登，FYI。

據報載新加坡政府因為去年財政盈餘，分紅逾四百億台幣給四百萬人民，若概算平均數，一人可得一萬台幣。

此事件本是新聞，值得進一步報導，但可惜多數國內媒體的報導框架和分析特稿，仍然不脫「新加坡能台灣為什麼不能」之類想像，如同前一陣子的韓國以及李明博熱潮，恐怕都是「見樹不見林」，未能真正觸及該國社會真實全貌。

為何如此評論？先不論新加坡長期沒有新聞以及言論自由，二大媒體集團皆由政府百分之百持股，且政權長期由李光耀家族主導人民行動黨把持。前年五月國會大選，84個席次當中，雖然在野政黨合計得到33%選票，但因選制關係，竟只獲得2席，其餘全由人民行動黨候選人出線。

長期一黨獨大的國家，自然不能說是民主自由模範，但也如同台灣，經濟成長神主牌，不斷被提及作為壓制多元社會發展的理由。

然而，在亮麗經濟成長和效率政府的各項數據之外，另一項少被人提及的事實，則是新加坡驚人的貧富差距。根據世界銀行統計，2005年新加坡前20%家戶所得，是後20%家戶所得的「31倍」！

同樣統計，台灣是6.01倍、韓國是5.43倍，即使是落實新自由主義最力的英美二國，也只不過各是7.78和10.7倍；「花園城市」的美名背後，其實是中下階層新加坡人民長期處於政治和經濟弱勢的不堪。

我們的媒體在欣羨新加坡政府分紅、韓國的CEO治國之餘，最好也花費同樣時間，觀察報導前述國家的社會樣態，例如韓國公共廣電和另類媒體的發展，或者是基進工會的政治步伐，以及數字背後中下階層人民無能發聲、靜默生活甚至起而團結的力量，或許有了這些見樹又見林的資訊之後，才是真正開闊本地人民視野、邁向國際的第一步。（作者為媒體工作者）


Posted by brandony at 樂多Roodo! │00:28 │回應(0) │引用(0) │小布觀點
樂多分類：文字創作 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5567793


回最上方