April 10,2007
工程會「建議」緩拆樂生院 承諾看有實無
距離新莊樂生療養院416強制拆遷期限,只剩一周。4月9日下午行政院公共工程委員會主委吳澤成與樂生保留自救會及青年樂生聯盟成員見面,承諾將發文北縣府,「建議」緩拆樂生,給各方更多的時間協調溝通,「事緩則圓」。
相不相信?聯盟成員張馨文說,將持續追蹤這一項承諾,不會放鬆。她說,北縣府張貼拆遷公告前,早已與衛生署、捷運局等單位協調過,獲得共識才敢出手,行政院不可能自此決策過程卸責。
根據在場人士轉述,吳澤成認為解決方案內容一定要獲得施工單位、北市捷運局的同意,才有可能過關,「工程會是站在拜託立場」。至於之前蘇貞昌間接透露的緩拆樂生訊息,吳澤成在各方逼問之下,才含糊表示將發公文給北縣府,「建議」緩拆樂生院。
樂生保留自救會長李添培則評論吳澤成的承諾:「看起來有,實際上嘸」。
同時,稍早清晨,聯盟也發動一波陳情抗議,三度前進蘇貞昌官邸。在場逾百位的警察未待天亮,早已將蘇貞昌官邸團團圍住,嚴陣以待。六點過半,約50位學生及支持朋友高喊口號,要求蘇貞昌落實承諾,緩拆樂生,之後將手中事先摺好紙飛機揉成紙團,丟向警方。
一度,警方舉牌二次,高喊李添培的名字,以及另一位聯盟成員莊育麟。解散之後,由於又有少數學生拿著特製「良心鏝頭」,要給蘇貞昌當早餐,警方立即第三次舉牌,甚至派來警備車及樂生療養院的救護車,絲毫不敢懈怠。
即使416的拆遷危機持續存在,包括聯盟成員在內的運動主導者,都判斷在周日遊行前的各種施壓協商,仍有可為。同時,自308以來的簡訊動員法加上故意放假消息給國家情報系統的靈活策略,也讓習慣處理傳統街頭運動的本地警方,相當傷腦筋。
可以預見,只要拆遷危機未解,類似的游擊抗議戰還會持續在大台北地區陸續上演,從地方到中央政府,從文化到工程單位,甚至從首長住家到辦公場所,正如聯盟一貫街頭行動主軸:「誰與樂生院有關,我們就找誰」,不分政治藍綠不分位階高低,中華民國的政治人物和官員,自己小心。
同步刊登在苦勞網。
相不相信?聯盟成員張馨文說,將持續追蹤這一項承諾,不會放鬆。她說,北縣府張貼拆遷公告前,早已與衛生署、捷運局等單位協調過,獲得共識才敢出手,行政院不可能自此決策過程卸責。
根據在場人士轉述,吳澤成認為解決方案內容一定要獲得施工單位、北市捷運局的同意,才有可能過關,「工程會是站在拜託立場」。至於之前蘇貞昌間接透露的緩拆樂生訊息,吳澤成在各方逼問之下,才含糊表示將發公文給北縣府,「建議」緩拆樂生院。
樂生保留自救會長李添培則評論吳澤成的承諾:「看起來有,實際上嘸」。
同時,稍早清晨,聯盟也發動一波陳情抗議,三度前進蘇貞昌官邸。在場逾百位的警察未待天亮,早已將蘇貞昌官邸團團圍住,嚴陣以待。六點過半,約50位學生及支持朋友高喊口號,要求蘇貞昌落實承諾,緩拆樂生,之後將手中事先摺好紙飛機揉成紙團,丟向警方。
一度,警方舉牌二次,高喊李添培的名字,以及另一位聯盟成員莊育麟。解散之後,由於又有少數學生拿著特製「良心鏝頭」,要給蘇貞昌當早餐,警方立即第三次舉牌,甚至派來警備車及樂生療養院的救護車,絲毫不敢懈怠。
即使416的拆遷危機持續存在,包括聯盟成員在內的運動主導者,都判斷在周日遊行前的各種施壓協商,仍有可為。同時,自308以來的簡訊動員法加上故意放假消息給國家情報系統的靈活策略,也讓習慣處理傳統街頭運動的本地警方,相當傷腦筋。
可以預見,只要拆遷危機未解,類似的游擊抗議戰還會持續在大台北地區陸續上演,從地方到中央政府,從文化到工程單位,甚至從首長住家到辦公場所,正如聯盟一貫街頭行動主軸:「誰與樂生院有關,我們就找誰」,不分政治藍綠不分位階高低,中華民國的政治人物和官員,自己小心。
同步刊登在苦勞網。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2979519
