布蘭登

三年之前，一群以學生為主的青年朋友，組成青年樂生聯盟，當時，以為不過是幾個月的事，樂生療養院即將要被拆，畢竟，當時以醫學院學生為主團體，恐怕從來沒想過和國家機器對抗，甚至憾動錯誤政策。

三個月前，沒人能預期到現在樂生保留運動景況。所謂九十趴方案，即使問問長期參與運動的朋友，也不知道怎麼「蹦」出來的，自三月八日蘇貞昌官邸行動之後，竟成為主要的運動訴求之一，在此之前，「全區保留」是唯一的底線，幾乎毫無妥協討論空間。

也正因此，雖然聲音微小，但包括賴澤君在內的一些朋友們，在文建會、在舊院區、在立法院，持續寄望於北北桃捷運網絡能夠成形，機廠自然而然可以遷移到桃園縣境內，樂生院被強制拆遷的危機將迎刃而解。

同時，期待透過立法達成「在園保障」等目標的漢生人權法案遊說行動，在國民二黨區域立委蔡家福、吳秉叡和曹來旺聯手封殺下，本周宣告失敗。一度，有消息指出一旦拆樂生，法案自將「水到渠成」順利通過，但長期參與法案協商的聯盟成員表示，策略放話的可能性大於實際承諾。

四月四日，在法案協商確定破裂後，賴澤君發起在立院門口無限期靜坐的活動，由於此決定未得到多數聯盟成員支持，無法全面動員，人數不多，最後甚至在中正一分局將靜坐和415遊行申請「掛勾」威脅下，草草結束。

幾乎也在同一時間，415樂生大遊行的籌備正如火如荼展開，目標是五千人，聯盟內部評估，希望向社會證明，關心樂生的人們，不是一小群人。但是也有質疑聲浪，包括投入資源在415遊行、會不會反而造成416之後人氣消散，院區形同失守？

因此，不論是主動或被迫，面對遊行隔日將到期的416拆遷日，聯盟在部分大學社團協助籌畫下，展開進駐計畫布署，四月八日也請來主張非暴力路線的簡錫土皆擔任講師。面對已經遭捷運局破壞許多周邊設施的樂生院、逾五處可能出入口加上廣大院區散居院民，在在加深防守難度，416之後，即使長期每天都有一百人留守院區，警方只要切斷對外聯絡，合法禁止外援進入，再用優勢警力如四比一甚至六比一的人數，進行強制搬遷。

對照去年611和今年316北縣警表現，屆時若仍採用和平非暴力的方式因應，恐怕眼睜睜被警方隔離在外，遙看怪手一磚一瓦拆遷樂生院的畫面，即將成真。

該怎麼辦？沒有人能回答。許多參與和關心樂生保留的朋友，多處於高度焦慮的狀況，甚至經常在內部會議或私下聊天時，激動表述。一位參與樂青運作甚深如今選擇退出默默支持的學生說，整個樂生保留運動，即使內部路線爭鬥甚兇，但最重要的是樂生院民，強大的包容力支撐整個運動，不論到美國到日本，到立院到街頭，沒有這一群長期與運動者們彼此培力的阿公阿嬤，不會有現在的景況。

這是一個沒有終點的運動，如同聯盟及諸多參與運動者內部的共識，即使在416之後強制拆遷真的發生，他們也不會離開，包括持續爭取院民本應享有的醫療待遇，或者改善院區狀況以及耕耘立法路線，一位聯盟成員半開玩笑半認真說，如果真的拆了，也要讓以蘇貞昌為首的一群政治人物，付出選舉代價，「我們成事不足，敗事肯定有餘」。

同步刊登在苦勞網。