<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>文建會不敢擁抱樂生　樂生拆遷危機未解 </title>
<link>http://blog.roodo.com/brandony/archives/2927655.html/</link>
<description><![CDATA[329青年節改不改名，都與新莊樂生療養院沒太大關係。但青年樂生聯盟同日策畫的歡樂擁抱活動，要求文建會指定樂生院為暫定古蹟以解樂生拆遷危機的訴求，並未直接成功。 

換句話說，北縣府416拆遷期限，並未因蘇貞昌緩拆樂生二個月的說詞產生行政或法律的變化。青年樂生聯盟認為，危機未解，反而可能因政治人物的不可信賴，使樂生院保留運動，必須持續多方努力甚至擴大訴求層面。 

329的早上，逾50位關心樂生的學生或朋友，加上四位樂生院民，先後聚集他們十分熟悉的文建會門口，準備接續日前文化界名人林懷民等人力挺樂生力量，施壓官方，要求進入國家古蹟審查程序，在地方政府不作為情況之下，指定樂生院為暫定古蹟。  

聯盟成員張馨文說，運動三年來要求的是審查指定古蹟的程序正義，北縣府或文建會從未在此給滿意答案。稍晚，文建會副主委洪慶峰自立法院抽身返回文建會，接受陳情，除了表達「有人在位不說話下台說大話」的不滿情緒外，也將目前狀況的解套方案推給行政院的工程會，同時表明41.6%方案（若按原樂生院面蹟計算則約12.3%）已是北縣府有作為但不完備的證明，文建會必須尊重文資法「由下而上」精神。 

眼見官員不願承諾，聯盟成員何欣潔拿著麥克風喊話，請在場聲援朋友給文建會加油和打氣，同時上前擁抱洪慶峰，包括張馨文和黃詠光等長期參與運動者，也都一一向前，只見洪慶峰一臉尷尬，稍微擁抱示意之後，即由警衛開道溜回文建會，也引起現場人士一陣歡樂笑聲。 

現場散去之後，也有不少朋友留下討論後續行動。如輔大心研所Polly來自香港，即與幾位學生共同策畫展開連署新莊市民以及輔大學生，要求在地的另一種聲音。Polly說連署人數已經超過1700，也將自行印製DM，在校內發送和說明。 

Polly說，她住在香港屯門，當時西鐵（捷運）要通車，地方部分居民為此接受政府補償，被迫搬遷，如今看來人潮並未因此聚集屯門，反而往元朗去，當初發展遠景並未實現。對比新莊，Polly認為，她對在地了解不夠多，但居民真的應該好好思考，究竟要怎樣的發展，拆了樂生院真的對新莊發展是好事嗎？ 

對此，部分新莊民代已有定見，不但要拆了樂生院，也不接受可能雙贏的90%方案。因此本周六即三月最後一天，新莊地區民代透過里長系統預計將動員8,000人，前進樂生。聯盟表示，將掛上紅布條歡迎在地居民前來，參加各種院區舉辦的影展或者音樂會活動，不會與這些人正面衝突。 

三月的最後一天，將替整個「樂生三月瘋」暫時劃下句點。四月再戰時，樂生保留運動能否續出現變化，勢必無法與政治形勢、地方輿論或媒體版面清楚切割，反而可能牽一髮動全身，甚至在樂生院區的各種組織或者活動，也都隨時會對後續可能拆遷行動，產生影響。結果如何，無人知曉，甚至會不會在四月出現結果，都不一定，唯一肯定的一點是，運動不會告終，反將持續發酵，在每一個參與接觸樂生議題的行動者心中。

同步刊登在苦勞網。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/brandony/archives/2927655-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：文建會不敢擁抱樂生　樂生拆遷危機未解 </title>
	<description><![CDATA[不好意思，突然闖入。只是在看到那樣的簡訊之後，有些情緒化了。
很喜歡你的冷靜筆調。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/brandony/archives/2927655.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/brandony/archives/2927655.html#comment-4294347</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 22:34:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：文建會不敢擁抱樂生　樂生拆遷危機未解 </title>
	<description><![CDATA[真的誇張！身為新莊人，今天竟收到了「『拼捷運、求生存』大遊行活動將於3/31上午10點，在地藏庵、公所、輔大三處地點集合出發，拜託所有新莊市民站出來，共同為捷運早日通車而努力。」這樣的簡訊。我不知這些民意代表和里長究竟是抱何心態，竟然利用樂生議題發動民眾遊行，並挾以廣播、簡訊等廣大行政資源，要讓可憐的那些因不知情而真的去參加的市民們(若有的話)一起成為共犯！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/brandony/archives/2927655.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/brandony/archives/2927655.html#comment-4293771</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 21:17:08 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>