布蘭登

不到一個月的時間，新莊樂生療養院可能被強制拆遷。身為樂生保留自救會的會長，73歲的李添培，壓力很大。上個周末，理想的藝術節在樂生院舉辦，許多人呼朋引伴到樂生擺攤表演、交換心得，氣氛熱鬧，但只有少數人知道，無人深夜，李會長在組合屋內情緒不穩，獨自掉淚。

青年樂生聯盟自從成立之後，不斷受到批評，有人加入有人退出，甚至有所謂路線差異、鬥爭最力的說法在人際網絡及網路上流傳。眼看拆遷期限將屆，不論是院民或青年學生，每一個人都處在莫名焦慮中。如前所述，在得知李會長的狀況後，樂青們請成員之一、在人來人往的市集、攤位旁邊，跟代步車上的李會長說說話，安撫情緒，光是這一點，就不是熱心部落客、社運人士或從旁觀察支援的學生老師能作的重要工作。

工委會賴香伶周日也在現場，她說，樂生保留運動和傳統運動有些許差異的地方是，工人抗爭後得到一些好處，有機會在社會上找到下一個安身立命的地方，此時就是工人與工運團體分道揚鑣的時刻，但這一群阿公阿嬤，若失去原地續住的家園，什麼都沒有了。

公視日前在「公民眾意院」節目製播樂生議題，坐在北縣立委和新莊市代的前方，李會長和藍阿姨在多台攝影機圍繞下，光是能論理引據清楚說話，已經是樂生保留運動重要成就：讓抗爭主體能獨立發聲。

該節目播出後，樂生院區現場也有許多討論傳出，如主持人不問歷史不管價值，逼問自救會底限等，都被認為該場討論「不甚公平」。然而，關於抗爭底限，其實一直在運動過程中潛藏在部分樂青成員的心中，要公開說從未想過，既不負責也不可能。

只是，面對年齡偏高的阿公阿嬤們，樂青卻無人敢向自救會提出討論。據一位成員說，一方面考量阿公阿嬤們心中只有原地續住或者被迫搬走二種想法，無法理解中間有可能的模糊地帶，例如爭取更好的待遇和條件。另一方面，樂生保留運動經常遭致官方或主流媒體污名化成「只要錢」，此時若接受任何妥協的條件，恐怕更進一步落實此一說法。

連續二日被稱為本日「天團」的樂生那卡西，受到全場最熱烈的掌聲。富子阿姨的清麗歌聲，讓在場朋友聽到了「每天早上蟬在叫」的動人樂曲。面對接下來的未知情勢，不論打蘇批周行動抗爭，或者網路串連搶佔媒體，大家可能都不應該忘記，是因為這一群院民挺身而出，是因為這一群青年學生長期行動，我們才有機會報導分析、評論介入，否則，早在多年前百分百推平樂生院的方案一出，一切都已消失不見。

面對近日許多不同領域的聲援和支持，參與運動好幾年快要交不出論文的樂青張馨文表示，就去作吧！現在已經沒時間和精力整合或者彼此串連。聽到有人提議繼蘋果日報後，要在紐約時報登廣告，稱呼蘇周馬呂等政客為「人權殺手」時，張和樂青另一成員小任也露出難得的笑容，希望真的成真而且有效。

這是一個謙卑想望，在斷水斷電強制搬遷陰影籠罩下，飄散在丹鳳山坡樂生共和國。

同步刊登在苦勞網。