布蘭登

在BBS看到這則轉貼採訪，寄給一個朋友，她回信說：「看完，心頭有種不捨的感動」。唐山老闆受訪時說：「現在社運都沒了，還要理論幹麼」？

從高中到研究所同學，幾乎沒有人在讀書買書了。就算有，也多是管理主義的神話或漂亮口號書，再不然就是輕薄短小圖畫書，或者旅遊書消費指南書。

這並不是說唐山書店蓋高尚，或者讀人文社會書籍比較酷，只是，在被迫或主動加入具台灣特色的資本主義社會之前，難道都沒有人對種種社會現象背後的原因，心生疑惑？

曾經送一本書《社會學的想像》給一個跳級讀台大、聰明過人高中同學，作為生日禮物，心中有個盼望是有一天他看了這本書，能心生對現行社會制度的好奇心，或者提出疑問，也許，只是也許，會收事半功倍之效。

唐山和這一篇報導，讓我想起這個盼望。

＝＝＝＝

蘋果異語　2007.2.27
博士找事難　學生不讀書
採訪：陳隆昊　唐山書局老闆
記者：陳玉梅

Ｑ：目前經營小書店面臨哪些困難？
Ａ：以前我們賣學術書，沒什麼競爭；加上在八○年代，台灣政治開放、報禁解除，各種社會運動興起，大家渴求西方思潮與理論，一本新書我們一、兩年就能賣上千本。

而且學生想買小眾書、禁書，沒地方買，都到我們這，那是黃金期。但近十年誠品一家一家開，囊括學術、小眾和大眾書，我們競爭得很辛苦。

現在小書店也更分眾，像「台灣店」全在賣台灣研究；「女書店」網羅女性議題的書，店員全身上下都是女性主義細胞，我們怎麼比？我們吊在大書店跟小書店間不上不下。

尤其開放大陸書直接進口後，誠品、聯經也在賣，我們量少，根本沒競爭力。像大陸社會人文翻譯書一本台幣八十、一百塊錢，而台灣的要兩、三百元，學生覺得台灣書太貴，都不買了。

Ｑ：閱讀人口是否也下降？
Ａ：3C產業對我們影響很大，但這是世界的問題，非台灣一地的問題。像現在學生整天盯著電腦，除非把資訊送到他眼前，他懶得逛書店。而且大學生最會用手機，一個月手機費一、兩千；另外買mp3、ipod，動輒七、八千，都排擠掉買書錢。

所謂時勢造英雄，唐山出現在台灣社會力最爆發時；又靠台大，從韋伯熱到新馬、後現代、女性主義，唐山和學生相互取暖。現在不知道誰還在讀馬克思、韋伯？以前同學碰面都講德西達，若不知道幾乎談不下去。現在誰管德西達？以前社團會讀理論來印證行動，現在社運都沒了，還要理論幹嘛？

那時就像韋伯講的「學術作為志業」，你拿到博士能教書。但現在拿到社會學博士，到哪教？一個教職有六十個博士在搶。所以大學生都想從商或考執照有利未來就業。以前十％把教書當飯碗，現在剩三％。

Ｑ：對唐山未來看法？
Ａ：現在父母帶小孩逛書店都逛誠品，小孩覺得書店就要像誠品，很明亮、很布爾喬亞。就有學生以為我們是倉庫。我曾想裝潢，但又擔心「誠品化」後，就沒以前的生命力了。像我曾把《哈利波特》擺出來賣，就被學生罵，我想大眾化都很難。

不過說真的，不用擔心車子被吊，看書又沒壓力，我自己也常三更半夜去敦南誠品，怎能怪別人？我也在觀摩他們賣什麼新書，若我們沒有，趕快進，至少還能搶到一點市場。隨著誠品變大，業績壓力增大，會越傾向賣大眾書，學術書就會回歸到唐山，反而是我們的機會。我感覺我的客人始終把閱讀當重心，很熱愛學問。我要提醒他們，在這麼多書店裡，別忘了還有個小小的唐山在地下室等著他們。