布蘭登

好啦，這會兒古巴竟成為本地報紙專題報導內容之一，雖然個人不認同文中流露的刻板印象、想像選擇的傲慢多於在地事實的描述，不過，中時自現任總編輯王健壯一年之前到任之後，確實定期推出「國際」專題，愛爾蘭、香港、印度到古巴，內容不論，用心值得給予肯定。

對了，執筆專題的是曾任中時總編輯的黃清龍（還有特派員郭篤為），果然官作太久文章採訪都不行。

古巴人口1,200萬、僅佔拉丁美洲2%，卻擁有同地區15%的科學家和技術人員，面積為台灣三倍大，距離資本主義大本營的美國佛羅里達州，只有90英里的距離。但不論將古巴想像成社會主義的成功模範，或者即將邁入失敗向資本主義陣營投降的活生生例子，恐怕都過於偏頗。

有篇文章：「社會主義博物館」還是「社會實驗室」？譯文登在1999年10月的《當代》雜誌。該文作者Blanco說：古巴人當前的生活，無法讓人滿意，但仍然遠遠優於古巴人35年前的生活，也優於與古巴僅有一海之隔的當今的拉丁美洲「民主」實體。

如果中時引述資料正確，古巴年均所得3,500美元，約為台灣四分之一。回顧歷史，Blanco說，自荷西‧馬蒂（Jose Marti）1895年領導反殖民獨立戰爭後，古巴民族文化認同的二大核心價值，就是獨立與社會公義，它們也界定了烏托邦的遠景，但1898年的美國介入及其後的美國霸權及支配，粉碎了古巴的美夢，直至1959年元旦。

當年，也就是卡斯楚（Fidel Castro）號稱「社會主義」革命的起始點，半世紀將過去，古巴的社會主義實驗，顯然與歐洲「實存社會主義」不太相同。近日曾造訪古巴哈瓦那的張鐵志，在部落格撰文描繪古巴時引起了小小論戰（與張翠容），對古巴的現況和社會主義道路的可能，自有一些值得參考的資料和論點。

或多或少，大眾對古巴的模糊印象絕對少不了卡斯楚、屢傳病危的80高齡領導人，這兒有委內瑞拉總統查維茲去年探訪古巴和卡斯楚影像紀錄。身為一個棒球迷，以後若有機會能親身造訪古巴這個加勒比海島國，看看當地具職業水準的棒球賽、作點短暫的社會觀察（巴拉龜的用語），將是夢想成真。