布蘭登

在與會學者專家一致肯定後，北縣新莊樂生院保留總結新方案，確定由文建會彙集修正意見，近日內函送行政院，估計可保留院區90%面積或20棟建築。不過，即使已有報導指出樂生院可能於二月遷移，文建會仍不願引文資法、指定樂生院為古蹟。至於北縣政府，則由文化局長特助出席表示，礙於法規，指定古蹟暫時無解。

樂生院阿公阿嬤的家園前途，仍然懸在半空。

1月10日官方場面話滿天飛的說明會，竟是從去年9月29日欣陸工程報告出爐後超過一百天，才在樂生保留自救會和青年聯盟不斷施壓之下，被迫召開。文建會副主委洪慶峰下樓和院民溝通時，一度動怒，責怪大家冤枉文建會，他認為「文建會一直在努力，怎麼能說我們黑箱作業」。

同樣地點，時間是去年12月20日，洪慶峰曾當著媒體、院民和學生的面，承諾去年年底前到樂生院開說明會，如今承諾跳票，跨年後才開說明會，理由是「學者專家時間很難喬」。

這群時間很難橋的專家，包括台大城鄉所夏鑄九、劉可強、雲科大林崇熙老師和前北市捷運局副局長闕河淵等人，昨日共出席七位。所有人聽取欣陸工程公司簡報後，一致肯定新方案技術應可行，工期37個月經費增加4.9億元。

夏鑄九說，欣陸方案值得支持，一旦政策目標確立，工程技術自有表現機會，「雪山隧道都打通了」！因此，他認為文化價值和工程技術，根本不相違背。闕河淵則說，我們必須為歷史負責，新莊蘆洲捷運工程經費1,677億元，「徵結是時間」。

與之前的方案比較，總結方案將保存靈骨塔及貞德舍，喜一舍、中山堂與世川紀念館，皆先拆後復建，同時設置聯外人行陸橋並搭配升降梯。

說明會上，負責營運調度的捷運公司出席，卻未見負責規畫施工的北市捷運局代表，因此總結新方案的命運如何，會不會持續被技術杯葛，有待觀察。樂生青年聯盟表示，下一步可能在立法院召開公聽會，或透過串聯台北市議員，持續監督施壓。

至於象徵文建會鴕鳥心態的鴕鳥蛋，一粒350元，說明會前敲碎二粒還剩三粒。聯盟成員說，希望以後不需要再用，讓大家看到文建會抬頭挺胸，或至少作一隻抬頭挺胸的鴕鳥吧！

照片由樂生青年聯盟鐘聖雄提供。

同步刊登在苦勞網。