November 11,2006
濱南案退回經濟部 環團諷刺官方「互踢地球」
濱南工業區開發計畫提出至今已逾13年,日前從內政部又「退回」經濟部,引發環保團體疑慮,擔心官商聯手,可能重新補件再度硬闖。
環團成員經過前夜緊急串連,於11月10日上午至經濟部門口上演「互踢地球」的行動劇,諷剌官方互踢皮球,也要求經濟部響應二氧化碳減量的全球潮流,公開宣示撤回濱南開發案。
根據綠黨提供資料,台灣每人每年二氧化碳的排放量,高達12.4公噸,僅次於美國和澳洲,名列全球第三。綠黨市議員候選人潘翰聲說,台灣應朝建立「零碳社會」理想前進,進行產業轉型,但此一工作政府沒作好,反而一直重提濱南案等高污染高耗能開發計畫,顯然忽略了全球暖化的嚴重問題。
潘翰聲在書面資料當中指出,濱南開發案預計每年排放逾2,000萬公噸二氧化碳,若以去年全台總排放量計算,比率將高達7.7%。同時,負責經濟部對外公關事務的黃姓科長,在抗議活動舉行前,親到現場致意,還表示自己也看過「不願面對的真相」這一部電影,深知全球暖化問題的嚴重性。不過,身為經濟部官員,其對濱南案立場究竟為何,就不得而知了。
活動進行30分鐘,最後在潘翰聲帶頭高喊「全球暖化,台灣關心」口號聲中結束。現場除苦勞網和環境資訊協會派員採訪外,未見其他主流媒體記者現身,也引起了環團成員小小抱怨。
濱南工業區開發案自13年前提出後,由於可能危及南縣七股潟湖生態及黑面琵鷺棲息地,受到環團持續關注。之後包括前後二位縣長立場不一、環評爭議、地方人士施壓及原開發企業東帝士的財務危機等等風波,造成濱南案既未成局也未確認撤銷的拉鋸情況。同到現場聲援的環保聯盟廖新一倒是直接,認為最該負責的當然是政府,他還舉之前高山纜車案為例,要不是中途爆弊端,恐怕早已經成定局。
一位環團資深幹部評論,濱南案具指標意義,突顯民進黨政府掌權後未堅持原來的核心價值。但全國諸多區域開發案不斷進行,環團資源有限,無法全盤關注,透過民意代表又常涉入政爭,倒不如自己推代表,參選議員或者立委。此次北高市長和議員選舉,全國唯一高舉環保理念為號召的綠黨,也一口氣推出三名候選人在北市參選議員,希望有自己的代表進入議會,為環團的理念發聲。
同步刊登在苦勞網
環團成員經過前夜緊急串連,於11月10日上午至經濟部門口上演「互踢地球」的行動劇,諷剌官方互踢皮球,也要求經濟部響應二氧化碳減量的全球潮流,公開宣示撤回濱南開發案。
根據綠黨提供資料,台灣每人每年二氧化碳的排放量,高達12.4公噸,僅次於美國和澳洲,名列全球第三。綠黨市議員候選人潘翰聲說,台灣應朝建立「零碳社會」理想前進,進行產業轉型,但此一工作政府沒作好,反而一直重提濱南案等高污染高耗能開發計畫,顯然忽略了全球暖化的嚴重問題。
潘翰聲在書面資料當中指出,濱南開發案預計每年排放逾2,000萬公噸二氧化碳,若以去年全台總排放量計算,比率將高達7.7%。同時,負責經濟部對外公關事務的黃姓科長,在抗議活動舉行前,親到現場致意,還表示自己也看過「不願面對的真相」這一部電影,深知全球暖化問題的嚴重性。不過,身為經濟部官員,其對濱南案立場究竟為何,就不得而知了。
活動進行30分鐘,最後在潘翰聲帶頭高喊「全球暖化,台灣關心」口號聲中結束。現場除苦勞網和環境資訊協會派員採訪外,未見其他主流媒體記者現身,也引起了環團成員小小抱怨。
濱南工業區開發案自13年前提出後,由於可能危及南縣七股潟湖生態及黑面琵鷺棲息地,受到環團持續關注。之後包括前後二位縣長立場不一、環評爭議、地方人士施壓及原開發企業東帝士的財務危機等等風波,造成濱南案既未成局也未確認撤銷的拉鋸情況。同到現場聲援的環保聯盟廖新一倒是直接,認為最該負責的當然是政府,他還舉之前高山纜車案為例,要不是中途爆弊端,恐怕早已經成定局。
一位環團資深幹部評論,濱南案具指標意義,突顯民進黨政府掌權後未堅持原來的核心價值。但全國諸多區域開發案不斷進行,環團資源有限,無法全盤關注,透過民意代表又常涉入政爭,倒不如自己推代表,參選議員或者立委。此次北高市長和議員選舉,全國唯一高舉環保理念為號召的綠黨,也一口氣推出三名候選人在北市參選議員,希望有自己的代表進入議會,為環團的理念發聲。
同步刊登在苦勞網
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2458286
回應文章 
恩!看了詩凱精心製作的文案。
我覺得支持有理想、注意生活小細節、盡自己微薄力量與環境搏鬥的候選人
比那些畫大餅,靠政黨權力支撐打高空的候選人,要來的有意義
因為勢力小,所以才更要團結,不是嗎?
加油~我會投給綠黨
我覺得支持有理想、注意生活小細節、盡自己微薄力量與環境搏鬥的候選人
比那些畫大餅,靠政黨權力支撐打高空的候選人,要來的有意義
因為勢力小,所以才更要團結,不是嗎?
加油~我會投給綠黨
Posted by 威廉
at November 12,2006 01:01