布蘭登

2008年12月才剛開始，已經是一整個爆炸：

歷經12月3日熟悉卻又陌生的迫遷搬離再回來的三部曲，院區被清空，樂生院還在似乎成為運動延續的主軸，官方架設的不必要圍籬，成為下波文化行(活)動要突破的具體形式目標，包括樂生社區學校、樂生文學館等，都將持續開展：以文化的力量推倒圍籬。

稅改如火如荼，行政和立法部門唱雙簧，半年內趁火打劫，陸續通過證交稅、貨物稅、關稅、營業稅、所得稅(四大扣除額調高)、遺贈稅(一讀)等多項減稅案，看似人人有獎，實則富人吃肉、中產喝湯，弱勢則啥也沒分到，12月13日（六）下午13：30：反財團減稅大遊行。

野草莓似乎要告一段落，預計12月7日遊行後，即將轉往地下：讓我們演練一次自願報備的遊行。不過，啥是轉往地下，難道要串連組游擊隊搞起武裝革命嗎？若非如此，或許還是別隨便用地下，用個重返校園或者擴大連結即可。

在馬英九一聲令下，勞委會竟然認真動起來，弄了個立即上工的計畫，號稱「總額無限」，看似用公部門資源搶救失業，但沒有全盤規劃和核心價值，放著無法保障勞工團結的舊法令不修，資方善用此波不景氣的理由，減薪裁員違反勞動法令爭議，肯定層出不窮，即使屆時景氣反轉，同樣是資本家吃肉，受雇者能否喝個湯仍是問號。

消費券年前將開始發放，每人領3,600元，推薦Torrent這篇：從雞肋到鴉片，Portnoy這一篇消費倦真是肺腑之言。

日前，南方影展在高雄放映「天水圍的日與夜」（The Way We Are），上班頭腦僵硬，善用準時下班原則，到影圖去看片。我喜歡許鞍華的節制（如同顧玉玲近日新書《我們》中的選擇），簡單故事巧妙帶出香港（或說華人）社會中人際社會教育情感面的縮影，在從沙田返回天水圍的巴士，婆婆將原本替孫兒和女婿買的金飾交給貴姐，交換的絕不只是物質，而是終其一生只求淡淡攜手走完旅程的平實安心，我在最後一排座位上落下淚。

天水圍這個香港新發展城鎮，因著2004年的社會事件，在港人心目中留下深刻印象。由於交通不便，不少天水圍的居民，根本不離開該區域，久而久之，失去與香港社會的連繫，但也因該地失業率持續居高不下，自然衍生不少社會「問題」，港府雖然透過各種社福措施，企圖彌補缺口，唯根本面政經社會條件的弱勢，絕非發放綜援或者有限資源可以解決，不碰觸香港地產商財團掌握多數公共服務的異象，天水圍很難走出新貌。

不過，許鞍華雖坦言此片發想為2004年的社會事件，卻選擇以正面陽光的氛圍和關照角度，放大為香港常民社會的寫照，有意識地去除反轉了天水圍給港人的刻板印象，彷彿一切都有希望且往正面走去。據說此片拍片經費不過百來萬元港幣，值此海角七號帶動國片熱的當下，此部重現新浪潮關照社會真實(非社會類型寫實片唷)的風格，應能在台港等巨幅變遷中的社會，受到一定程度肯定，如果，有合適的放映管道的話。

馬政府上台滿半年，除在財經和兩岸政策上屢受批評之外，今(3)日又再度透過默許國家暴力的方式，強拆具人權及文化等多元價值的樂生療養院，貞德舍的藍阿姨堅持留到最後一刻，熱情與院民站在一起的學生們，沒有權力只有意志力，聚集逾百人，一一被警察抬走，不為自己，只為「這是樂生院民共同的家」。 

樂生是院民的家，政府竟強拆人民的家園。主管樂生院的衛生署新任署長葉金川，上任後四度低調造訪樂生，看似展現誠意，但最後還是畎許迫遷發生，不但自打嘴巴，也等於正式拆掉馬政府的進步面具。

 

葉金川曾在二年前的四月參與台北市長國民黨內初選，在接受自由時報訪問被問及樂生保留議題時，明確表示「現在政府蓋一個醫院強制他們搬遷，他們當然不願意，因為他們要的不是醫院，是家，決策錯誤，政策就無法執行」。顯然，說謊是政客的特權，立場反覆是掌權者的常態。

 

從來沒有任何關心樂生的人，反對捷運通車。五年來，問題關鍵一直是掌握政治權力和工程技術的傲慢政客及官僚，不願主動多花心思力氣，尋求解套方案，如分段通車或修正路線，反而只想便宜行事，深恐原本維持平衡的利益分配，出了亂子，也就只好矇著眼睛，踏著最弱勢者的身驅，假借民意，以發展為最高指導原則，強拆樂生。

 

樂生，一直是中央執政層次的議題。一個政府，願不願意帶領人民，往進步國家的困難道路前行，必須通過重重檢驗，12月3日，顯而易見，馬政府繳了一張不及格的成績單。

全文經刪改刊登在自由時報12月4日自由廣場

後記：當然，本文沒有指明道姓點出前朝政府同樣惡劣，五年之內，民進黨不但曾在台北縣執政，也在中央執政。昨天鄭文燦竟然敢大言不慚地說：「建議行政院應將樂生療養院39棟建築物先指定為古蹟，再來拆除其餘建物，是樂生自救會可接受的方案，也不會影響明年的捷運通車，是大家都能接受的最佳方案」，真是天大笑話，今年520前不作，現在才要馬政府作，真的以為人民都這麼健忘嗎？