布蘭登

Losheng 1130 from swpave on Vimeo.

這是豬小草前日編輯的影像可以幫助各位沒機會到樂生的朋友們認識樂生
（啊是怎樣今天下午或晚上就來看看囉）

＝＝＝＝

今（27）日上班，突然很忙，為的是趕在12月10日國際人權日60週年之前，能完成與某大報的置入新聞合約，「行銷」人權活動和理念，諷不諷剌？原來，人權可以論斤稱兩，在台灣媒體市場上如此叫賣？

不過，即使如同無頭蒼蠅般地忙碌，心中仍然不時掛念行政院前樂生抗議陳情。晚上看遍中央社、苦勞網以及一些熟悉的部落格，都沒有相關的訊息(後記：苦勞網報導在此），在MSN問了慕情，才知官員草草接陳情書，不過聽姿華說人還不少，「眼淚都要掉下來了」，更有三鶯部落共同集結。

由於12月1日是台北縣政府拆遷公告的日期，因此據說11月30日（日）在樂生院會有守夜活動（後記：最後定調為燭光夜巡守望樂生）。我是一定要去的，也希望所有能去的朋友，都一起去！人愈多，阿公阿嬤的勇氣愈大。

若從2006年8月起算，接觸樂生議題也有2年多了，在這場永無止境的運動當中，認識了不少親切的阿公阿嬤，學生夥伴，以及可愛的新莊地區小朋友。我看著部落格之前留存的36篇「樂生保留」的文字，感觸甚深，目前台灣叫得出名字的政客，幾乎都在樂生抗議陳情的各式場合遇見過，我敢這麼說一句啦，檯面上的政治人物，完全經不起樂生議題的檢驗，比較相對認同運動價值但也懂得見風轉舵見縫插針的，就是賴幸媛雷倩之類，次等的是受到壓力會左顧右盼，然後作政治判斷進一步挪移立場的，例如蘇貞昌謝長廷和馬英九，最低等的則是周錫瑋，空口說白話沒大腦更沒擔當，他若還有政治前途，也只能說台灣這個政客市場機制，實在被扭曲過頭了。

人，永遠應該是社會運作的重心，不是GDP也不是消費券。現在的樂生院已經不是從前的樂生院，早已拆除大半，在過去的2年多，以不同的身份參與不同的活動，鐵馬樂生場、樂生夏令營和社區學校、樂生文學週末、巡守隊、黑手演唱會......樂生，不單是社會運動的撞擊點，也是文化行動的開展場域，是阿公阿嬤的家，更是年輕學子認識真實社會的起點。

串連，就從現在開始，11月30日，來樂生守夜吧，不論你是之前來過的好朋友，或第一次踏進此地的野草莓，甚至是從來未曾理解整件事情來龍去脈的新莊在地人台灣中國人，都歡迎給自己一個機會，大家一起，靜靜地守護樂生。　

今日(11/25)早上，樂生院區遭到捷運局強貼拆遷公告，公告上面表示12月1日之後將隨時派員進入院區，並強制拆除樂生院舍。事已至最後關頭，我們沒有其他選擇，在此邀請所有不忍、不願看到樂生院被拆遷的每一個人，都來參加11月27日下午3:00，我們在行政院前面的抗議行動。

                                                                               

一如我們在告急信上所說，目前政府即將進場施作的方案根本是一個強迫院民搬遷、枉顧院民安全、以圍籬破壞古蹟、忽視捷運工程安全的方案。如果沒有你，這將會是樂生院多年來最嚴酷的冬天。

 口號 「反隔離、撤圍籬」、「反廢墟、訂古蹟」、「反迫遷、要家園」

時間：11/27(四)下午3:00

地點：行政院門口（忠孝東路、中山南路口，近台北車站或台大醫院站）

                                                                               

以下是本次行動的訴求：

                                                                               

一、    依法指定古蹟前不得動工

二、    院區全數供院民安全居住

三、    不得以圍籬限制院民進入保留房舍

四、    先搭建對外便橋再行施工

詳細說明請看青年樂生聯盟網站

部落格久未更新，除適應新工作、住處沒有網路的理由之外，或許也是無法像之前每日直接感受新聞事件的脈動，於是從張銘清到陳雲林，從阿扁小英到阿文阿芬絕食，從消費券到賦改會，從汽車業紓困到四大基金大虧損，隨處可見值得書寫和分析的議題，都沒時間力氣處理。

不過，日前看到恩師羅世宏撰寫的這篇：請停止買賣新聞！感觸甚深。正巧因為工作關係，近日也逐漸接觸到惡名昭彰的政府置入性行銷業務，先不論中央政府各部會，光是全台灣的地方政府每年花在各種置入行銷預算，肯定上億，比較有錢的直轄市自然不用多說，即使是最窮的台東花蓮甚至澎湖，也都有或多或少的公務預算，花在置入行銷這件「各方得利人民受害」的業務上。

怎麼說各方得利人民受害呢？顯然，作政令置入性行銷，首先得利的就是地方政府的民選首長，透過在媒體上曝光露出，增加知名度打造政績多多的美好形象，爭取連任或者累積政治資源，更何況花得是公務預算而非不一定合法的政治獻金，何樂不為？

其次，官僚系統其實也從置入行銷當中卸責，反正沒有公共政策吸引媒體，就花錢咩！大政策花大錢，小政令花小錢，長期以來，不但錯置了公部門新聞傳播的相關業務性質，也間接使得一些毫無新聞素養只知分食政府資源享受小特權的亂七八糟媒體，持續存在著。

以前在新聞圈，這類媒體叫作「丐幫」，部分公部門另有一套說法，叫「二類媒體」，人數也許不多，但也一直存在，如同蒼蠅一樣，揮之不去。

當然，前述的媒體怪象，還只是小咖，更令人深覺「不分藍綠沒有報格」的，是聯合、中時和自由這三家主流報紙，經常有意無意批評蘋果日報的羶色腥，但只要價格OK，置入性行銷照作不誤，反而只是蘋果日報，是真正從來「幾乎」不作政策置入行銷的報紙（這並非肯定蘋果日報的風格，只是就事論事，用幾乎的意義在於，此點僅就格主個人經驗所知，不敢說是全面禁絕）。

總之，沒有視野和專業的官僚，加上和稀泥的政客，就構成了這套荒謬結構，只有乖乖繳稅辛勤勞動的一般人民，不理解這套檯面下的交易，看著被公部門資源和營利邏輯餵養的新聞內容，理解這個其實不那麼對立無趣的社會。

話扯遠了，但之前在目擊者擔任執行編輯時，也曾向某基層公務員邀得一篇稿，談置入行銷的惡質實況。如今，自己也「有緣」（不知幸或不幸）接觸此舉世無雙業務，要身在公門獨力抵抗，格主大概作不到，但仔細觀察推敲來龍及去脈，或許是提出進一步分析解套方案之前的基本動作。

今年的生日時，格主還真應該許個「盼望置入性行銷永遠消失」之類的願望～

本周，陳雲林來台，鋪天蓋地占據了媒體版面，就在國民黨鎮壓、民進黨取巧之下，數百名學生及教授發動了一場持續超過30小時的靜坐抗議，口號則是：戒嚴傳統，全新感受？要求馬劉道歉、蔡（朝明）王（卓鈞）下台，並修改集會遊行法。

11月7日上午，行政院祕書長薛香川出面，唯回應軟弱、亦毫無趁勢改革的決心（不意外），這是會後學生的聲明稿。

其實，集遊惡法存在多年，國內主要二大政黨輪流執政，早已陸續顯露出掌權之後的傲慢，從未認真提案修法，將現行的核准制，改為報備制。簡單一句話啦，政客們不分藍綠，有機會掌權，屆時成為被抗議對象，為何要認真制定不利於統治階級的遊戲規則，若能看清這點，自然不會附和薛香川和馬英九惡法亦法的邏輯。

總之，事件仍在發展，在陳雲林走後，學生們若能續集結，不排除再成為另一波新學生運動的可能，至少，500人的陣仗，聲勢是挺嚇人的啦：）而且到目前為止，獨立性也能維持。

加油！

現場直播網站在這兒。