布蘭登

沒事找事，是我對最近自己在伊媚兒來往中，和高中同學打起筆戰的感慨。

事件源起，其實只不過是這位老朋友近來迷上攝影，又因為在竹科IC設計公司工作，雖然每天加班到十二點，經常假日也得上班，但三年下來也有點積蓄，因此比較有條件花錢投資在攝影器材，例如最近想要買一個四萬多元的鏡頭。

對我而言，花四萬多元買相機鏡頭，是不太容易想像的，但我猜會來看本版的人當中，也有一堆是攝影愛好者，特別我覺得神奇的其實是有些人接觸社會運動許久，經濟狀況在我看來，並不突出（當然如果家產雄厚但低調行事者另當別論），但也很願意投資在攝影設備。

總之，這個引子，但結果竟然演變成我在書信當中上社會課，也許是學藝不精啦，光是要「定義」資本家，就傷透腦筋了，更何況要談到文化商品的生產和消費，唉，結果就是一個慘：

我想….這樣講很清楚。我想強調的事。其實布蘭登所謂的公平正義，都是以你的眼光看過去的。你喜歡的，看的順眼的，就是公平正義。你不喜歡的，看不順眼的……也許看你想怎麼形容。

其實這並非第一次，以前唸書時就常常在BBS上吵來吵去，當時並不以為意，只隱約覺得有些事情不對勁。後來慢慢地才知道有「世界觀」這種東西，喔原來很多人的「意識型態」不一樣（此處非指統獨這種虛幻的意識型態，充其量只是態度或意見差異）等等，於是，慢慢地從不解變成想辦法溝通，帶入整體結構和社會制度的分析。

但效果很不好，想起前一陣子的許少蘋事件，真的是，那一種不同層次的對話（無高低之分別誤會），對我來說，顯得超級困難。也正因此，我超佩服那種可以將複雜議題用常民語言加上清楚頭腦進行分析和批判的人（鄭村棋算是半個吧）。

日前的生祥拒領金曲獎事件也是一例，不但突顯了音樂獎項分類的荒謬，也直接碰觸到本地長期的族群議題，以及透過捐贈獎金期待帶出台灣農業的問題。然而這一切的討論，在我這一位好朋友眼中，好像又變成了支持好音樂溫馨又感動的認知。

最近，真的都在碎碎唸，原因也許是本身處在不確定的狀態，因此，這一篇先置頂，待7月15日之後，再重新展開對話吧，謝謝暫下台一鞠躬。

樂生不要忘了，目前判斷八或九月官方將會展開迫遷行動。

生祥帶出的議題大家有空也繼續衝吧。

反蘇花高連署，加油。

媒體改革‧嗯西線無戰事，倒是有一個小營隊：卯上主流。

＝＝＝＝

「總之，就是一定保留得下來就對了」，午夜剛過，小鄭是這麼說。

從去年說要拆結果跑出90%方案，送行政院喊要拆結果蘇貞昌被大家圍城加初選矛盾嚇到緩拆，工程會眼看要定案結果又出現地下水問題，別忘了周錫瑋笨到哭天搶地與新莊民代一起下跪的荒謬場面。

小鄭的說法就是宿命論，樂生院有老天保佑，一定留得下來。

是這樣嗎？我當場的反應是這不就太阿Q了。也許吧，看到615捷運局抬出什麼續住範圍擴大、建構聯外道路等方案，心裡想，根本就是「非不能也乃不為也」。每一次都說是工程極限，真不知好不好意思，狼來了太多次變成老虎還是小狗要來了嗎？

的確，樂生院的人潮少了，關心的人也都焦慮不已，想方設法看能不能重聚人氣或者施壓官署。有時候形勢比人強，但默默累積總有開花成果的一天，反迫遷的口號有人認為喊太多了，但如果這是我們的價值，為什麼不好意思繼續大聲說。

想起吳靜如日前在座談會說的一句話，樂生原本是很簡單的事情，就是一群人想在家園終老，「就這麼簡單」，結果竟然要這麼多人花這麼多力氣然後不斷爭取再爭取。

「這個世界變壞的速度太快」，吳靜如這麼說，也正因此，我們要更有耐心，一步一步累積改變。這有點像是政令宣導了，但有時候也許正需要這樣的鴉片，讓大家繼續往前走。

615的早上，老師的問題真的問倒我了。最近有沒有在閱讀什麼書？一時之間傻掉，真的從也許三月左右開始，以往總會亂拾幾本書東看西看的習慣，幾乎完全消失。那一天在現在的巡守隊看到一本《海與毒藥》，是大學時會看的小說，如今幾乎讀不下去，真是失去了對文字的敏銳度了嗎？好像不太好。

好像總得有一個結論，就是努力去作，也許有一天宿命論的說，會發生一些好事吧。想起那一天蘇貞昌承諾緩拆的夜晚，阿公阿嬤們的笑容和開心，即使是假的，也希望能有機會再讓他們滿懷期待吧。

謝謝友人鼓勵，不擔心不害怕不失望不困惑，又有了信心繼續往前走。

從這兒轉貼的：樂生人權不如高科技大老闆。

這幾年樂生保留運動所提出的各種方案中，最符合院民需求、古蹟保存的提案，莫過於將新莊線延伸至桃園或樹林，讓機廠遷移。可是這個方案，也因為耗資、耗時龐大，從沒有一個行政首長敢稟於人權，強力推銷這個方案。但經過調查，我們卻發現一個殘忍的事實，就是前行政院長蘇貞昌，在其北縣縣長任內，即為了土城頂埔高科技園區內鴻海等大廠的交通需求，不顧經費開銷，開出捷運板南線由永寧站延伸一站至頂埔的支票，並且在其擔任行政院長期間迅速核定。 

要給苦勞網拍拍手，文章當中清楚對比捷運路線設計考量，從來就是政治掛帥，專業閃邊，若有唸土木系的朋友們，也應該站出來說點話、作點事情吧。

樂生保留是為了每一個人的未來。

and

這好像有點置入性行銷，但若有意支持苦勞網，請看看這兒。

最近有一點躲起來，移工攝影展沒去看、樂生講堂沒去參與、G8的獨立媒體報導沒整理、六四18周年本地不紀念香港有反應對岸半封鎖，更前一陣子蘇雅婷從中時工會離去到中國旅遊的諸多複雜想像，全部都停留在動腦不動手的階段。

最多，只是碰見個電視大記者事件，吵了一陣，才驚覺培力也要選對象，那個疑問從來沒有消失，「記者失業沒有專業自甘墮落自以為是，關我啥事」，也許真的如C所言，是知識分子的傲慢（希望沒有誤讀）。日子一天一天過去，前日面對年輕半世代的學生，只能說有一點心虛，其實自己沒有什麼厚實的累積，說到這，下月又有一個邀約，應該是最近最後一個了，也還好只有半小時，不然真心虛到不行。

缺乏議題？絕對不是，以色列發動六日戰爭40周年，怎麼不是大題目？但本地好像沒有人知道，或者毫不在意。G8峰會再度閉幕，看見公視有報導但一樣將無政府主義者行動放入暴力行為破壞和平抗議警方不得不鎮壓的老掉牙框架。

更別提哥斯大黎加與台灣斷交的新聞，整個對中南美洲的陌生無知，對當地在近年發生的反美左傾浪潮未能仔細探究，只想著依附美國霸權進行外交工作，拖到現在斷交才是怪事，關於此，推薦麥可魚的文章。

如果真的有大戰略，一年送一千個年輕人到中南美洲留學說西班牙文，看社會主義看墨西哥游擊隊看委內瑞拉的民粹主義和關閉電視台看智利原住民看多明尼加和古巴的棒球，誰說，外交只能行禮如儀送錢貪污，誰說，外交只能元首握手官員對坐，誰說，外交只能錢權交錯不能民間交流。

六月一直下大雨，按照本地現在公務員取材方式，樂生說到底真的只有也只能比力量，溫良恭儉讓講程序正義講法律規定，是對「人」的作法，是對「自由的人」的溝通作法，對陷入官僚體系此生再無出路的「人」而言，捷運局工程會文建會北縣府行政院統統一樣，不要有任何期待作最壞打算，好事發生時，才會心情愉快。

630，無論如何，要撐到那個時候。

雖然不看好公視的公民新聞平台，但這一則倒還不錯，持續關心樂生。

六月五日樂生保留自救會和青年樂生聯盟發動陳情行動地點為行政院大門