布蘭登

5月28日下午的北市捷運局，樂生保留自救會和青年樂生聯盟發動抗爭，要求捷運局重視樂生院和新莊機廠所在地水文問題，在得不到滿意答覆之後，雞蛋齊飛，事後多名學生民眾被捕，事件經過可以參考這兒、這兒。

中天電視台文字記者許少蘋，負責採訪，作出這則新聞。過程之中，發生三則插曲（或說爭議）：

一是行動未開始前，個人親在現場，看見許少蘋一直追逐青年樂生聯盟胡同學，拿起手機直拍，說想要剪這種頭髮，在當事人要求不要再拍之後，依然故我。這是基本作人道理，「說不就是不」，不要拿強暴犯的理由，認為可以無限制地愛拍啥就拍啥。

二是在丟雞蛋之後，電視台記者齊發問，有著這些問題和質問：「砸雞蛋是不是預謀？」、「知不知道砸雞蛋違法？」、「砸雞蛋是轉移焦點」、「師長知不知道你們要砸雞蛋？」，並非所有全是許少蘋發問，也有東森、非凡等電視台記者在一旁，但許少蘋事後掛名播出的新聞中，確有「師長知不知道」這個問題，以及學生不知該如何回答的畫面。

這一段是腦殘問題再現，台灣商業電視台記者的無厘頭提問，已不是新聞，PTT媒亂版、黑米書籤或者媒抗討論媒觀監測，都早已經「司空見慣」，但不應該積非成是，雖然問笨問題合法，但身為本地「國民」，就有理由質疑和不滿，要求掌權力的官方、商媒和工作者，虛心檢討持續改進。

三是許少蘋和中天攝影「大哥」蕭志光輪番質問：「你們不知道砸到我了嗎？」、「被雞蛋砸到不能問喔？」、「丟雞蛋不對，而且我被丟到了」、「你們知不知道簡訊一通我們就立刻趕到？」、「等你們回去看到新聞播出來，看誰比較難看。」詳細過程同樣見此。

這一段則突顯許少蘋和部分媒體記者（特別是商業電視台）心態，以為手握麥克風或者肩扛攝影機，可以為所欲為，公器私用，因為遭到流蛋波及（並非針對記者），甚至之前對樂生保留運動的事件不滿或有不同觀點（我很客氣用詞），全部發洩在新聞處理上（可以參考許少蘋的自述：樂生聯盟是黑名單之一）。

唸過一點社會科學的人應該都會同意，各種社會問題的改革和變化，不能單單訴求個案或者指責單一個人。本地商業電視台記者犯前述錯誤，許少蘋不是第一位，甚至她自己也非第一次犯錯，請見廣電基金會檢舉函資料。但這一次，真的太過分了，而且事件經過網路批露之後，許少蘋竟然還振振有詞，完全不認為自己有任何處理失當之處，請再見許的部落格：看清楚！

自1990年代第四台現身，如今佔據本地電視廣告市場三分之二，有播新聞的無線加有線傳媒機構，總共13家，競爭激烈程度，舉世難見，卻又並非完全競爭市場，導致市場失靈。我個人的主觀判斷，特別是文字記者的「人力市場」，早已出現「劣幣驅逐良幣」狀況，古已有之，於今尤烈。

身為一國國民（而且還是公民），528中天許少蘋事件，希望能讓社會公評，該道歉的人要認錯，該給掌聲要給肯定。至少，記協、媒觀和媒改社，應該要有立場，至少，NCC和中天，應該有個說法，至少至少，每個人都應該有個判斷。

樂生保留運動自415遊行之後，稍顯沉寂，經過休養生息，又因工程會所謂40棟方案缺失仍多，且可能將進行強迫搬遷，因此由青年樂生聯盟等團體或者個人，5月中旬起將連續舉辦活動，在目前官方自訂6月1日可能搬遷的期限之前，告訴社會及全世界，關心新莊樂生院及阿公阿嬤的人們，沒有消失（圖為青年樂生聯盟盧其宏和姚耀婷手拿整晚手工製作的福袋，準備在母親節當天送給來訪民眾）。

5月12日，簡稱「樂高聯盟」的樂生高中聯盟已扣下板機，活動正式起跑。發起人之一小褚就住在新莊，目前就讀北市大同高中。她說，331新莊民代發起大遊行那天，從家中窗戶望出去，新莊中正路好多人，但也是那一天，讓我想了很多，「經濟發展犧牲了很多人利益，台灣的民主，其實沒有多進步」。

活動當天，小褚和其他四位高中生，歡喜舉辦「散播祝福分享愛」母親節特別活動，其中二位學生的媽媽們，也到了樂生院，由青年樂生聯盟的成員進行導覽，進一步了解樂生院。小褚事後表示，雖然她很關心樂生，但住家附近的同學大多只認為「樂生不過就是一棟建築物，捷運通車上學省時比較重要」。至於明年將上大學，她說希望能唸可以下鄉進行田野調查的科系，一旁的同學馬上力邀她加入台大的大學新聞社。

各方資訊顯示，接續幾個星期將有理想的藝術節、樂生講堂、家園整理、新莊在地工作等計劃已經或即將陸續開展，再加上每周一舉辦的禱告會以及樂生影展，熱鬧滾滾和豐富多元的活動，預期將為樂生院帶來另一波人潮。

正在巡守隊值班的盧同學說，母親節的當天，除了前述樂高聯盟的活動外，也會有在地的里長到樂生院，參觀院區。他說，這些里長是之前到公視錄節目時結識，至於究竟會來多少人，也說不一定。還有到新院區進行接觸的廖家弘表示，為拉近、恢復院民彼此的感情，之後將舉辦卡拉OK大賽和魔術表演，輪流在新舊院區辦，希望能彌平一些誤解和距離。

同時，因展開家園整理計畫據傳減肥十公斤的董福興，首度在巡守隊崗位透露，其實只減了八公斤。他說，家園整理計畫還會持續，有多少人作多少事，另外除了母親節當天舉辦的活動之外，下一個周末即5月19日，將有樂生講堂和理想的藝術節登場，藝術節籌備成員之一小V說，地點將選在可能會被工程會方案拆遷的貞德舍、大樹下和王字型大樓，當天也會有市集和樂團表演，或者有樂生相關照片想參加攝影展，都可以到理想藝術節的部落格留言，或者直接和他聯絡。

至於由集資登廣告學者們籌辦的樂生講堂，也將在下周末登場。經過好幾次的會議以及線上討論，課程內容將包括公衛醫療、媒體解毒、社區連結等精彩內容，發起學者希望能有機會深化論述，同時也對工程技術與社會的關係，進行討論。最後，由於許多資訊未經整理，也有比較外圍的團體和個人，想進一步了解樂生以及介紹樂生，因此由傳播科系學生組成的樂傳青，將從即日起行動，透過書寫、攝影、調查、採訪、剪輯等各種形式，提供豐富的「樂生資訊」。

五月天氣漸漸炎熱，樂生院的人氣指數，相信也會逐步升高。相關活動的聯絡人請見這兒。

同步刊登在苦勞網。 

基隆因為前市長許財利病逝，下周即將補選，打著「工人市長」旗幟的張通賢，趁著選前最後一個周末，舉辦遊行。近二百人的隊伍繞經基隆廟口、文化中心、港務局等重要地景，透過鼓隊表演、倒退行動等頗具創意方式，與在地居民和遊憩人潮面對接觸，期待衝破藍綠，替這一個40萬人口的港城，注入政治新意。

自1997年開始，基隆歷屆選舉，所謂藍綠票數分布均未顯示大幅波動。以2005年為例，國親二黨的候選人合計得票約12萬，綠營候選人則得到6萬選票，占合格選民 30萬比率約為4成以及2成。張通賢競選團隊成員說，基隆在選舉投票上，相對保守，這次阿賢參選意義之一，就是期待鬆動基隆被藍綠綁架的政治結構，真正改善三率（失業、離婚、自殺）偏高背後所代表資源分布不均的真實景況。

5月6日下午，遊行自基隆的西二碼頭出發，行經火車站後，繞行市區。由於基隆主要幹道每遇假日車多擁擠，遊行過程不時聽見汽機車駕駛喇叭聲，競選總幹事王醒之也特別在過程中向市民表達歉意。市民朱小姐說，基隆很久沒有遊行，市民可能不太習慣，也有參與遊行民眾表示，路口不耐煩的駕駛，某種程度也顯示居民的生活壓力，連假日都分秒必爭。

遊行當中，有一組鼓隊在領頭隊伍，特別搶眼。幾位隊員廢物利用，將礦泉水空箱製成小鼓、將鼓棒繫上紅絲帶，一路打打敲敲，也在數個定點公開表演，配合口號「港口還人民、稅收進基隆」，吸引不少民眾駐足圍觀。

同時，競選活動起跑未久，除來自工運團體的聲援，自4月中開始，也有在地年輕人自組「青年團」，透過網路設計影像短片及部落格貼紙，展開不同於傳統方式的助選實驗。就讀輔大心理系的李慈湄說，從小在基隆成長和讀書，深刻感受在地年輕人的無奈心情，周末只能往台北跑，工作也要往台北找，參與此次助選工作，希望透過集體力量，「讓基隆政治有改變可能」。

長期參與工運的何燕堂認為，選舉活動有不同的世代參與，讓大家看到了未來希望，透過網路接觸年輕族群，也許不會馬上發酵，但能讓更多人認識政治的不同可能性，當然是件好事。

距離投票只剩五天，除名導演侯孝賢可能現身力挺、加上苦行繞街等既定行程外，張通賢競選團隊因應國民二黨總統候選人已經底定的情勢，將在5月7日直攻謝長廷馬英九的競選辦公室，要求二人提出救基隆方案，承諾重新分配基隆港每年800億的稅收。

基隆市長補選的投票日為5月12日，融入創意和不同世代想像的競選活動，碰上全台痛苦指數最高的基隆市，會有什麼結果，有些人很期待。

延伸閱讀：

張通賢競選部落格
在地基隆人的心聲
更多照片

同步刊登在苦勞網。

5月3日，行政院公共工程委員會針對樂生保留爭議，召開會議。隔日報刊多以達「原則性共識」作為標題，進行報導。

先不論該保留40棟方案的可行與否，以及施工期間造成的噪音和崩塌危險，光是可能波及貞德舍、竹雅舍和七星舍等房舍住民，就可能違反不迫遷原則，所謂「原則性共識」，恐怕需要更多的內部溝通。

長期參與運動的平烈浩指出，目前貞德舍尚有5位、七星舍3位、竹雅舍2位院民仍然居住該舍。如果按土木技師公會提出的方案，勢必要將部分院民遷往別處，因此，陸續得知新方案的消息之後，院民反應不一。

5月4日下午，部分院民如李添培會長，參加公視新節目「尖峰論壇」的錄影，不過，包括北市捷運局、北縣府和新莊地區的立委市長等人，全都未在來賓名單，使得該節目的原始立意、亦即開誠佈公彼此對話，打了折扣。

同日，二位台大社工系學生來訪，到貞德舍與院民許阿姨聊天聽歷史故事，談到激動處，許阿姨忍不住落淚。她說，好幾位目前住在貞德舍的院民，都是年紀輕輕就來到樂生，真希望能夠想辦法，至少保留貞德舍和納骨塔，「現在這樣，好像回到原點」。

身兼樂生保留自救會副會長的呂阿伯，日前因身體出狀況，住進台北榮總，4日上午返回院區休息。更形瘦弱的身軀，對問候的巡守院員，呂阿伯只能抱著肚子，搖搖手表示沒問題。青年樂生聯盟成員姚耀婷說，目前沒有人敢跟呂阿伯說七星舍可能要被拆掉這個消息，也擔心影響呂阿伯健康。另一位學生則表示，個人期待能達到46棟全保留，以及院民原地續住，最好不要妥協太多。

一切是這麼不確定，根據院民陳再添手中的紀錄，法律扶助基金會協助進行的國家賠償訴訟，北縣長周錫瑋在公文上寫明「依分層負責規定授權局室處主管決行」，結果如何尚待努力。另有消息指出，6月1日是關鍵點，屆時捷運局有可能開始動工，拆遷房舍。

同時，運作接近二個月的樂生巡守隊，也將在近期召開內部聚會，決定未來轉型和運作的方式，部分院民表示，早已習慣巡守隊的存在，有巡守隊在，「晚上睡覺卡安心」。

家住樂生院旁邊的新莊居民阿強，三月退伍之後，時常到樂生院走走甚至參與巡守行列。他說，來到樂生院感覺很輕鬆，不知道部分房舍拆遷後工程開始施作，還會不會有一樣的感覺。運動暫結了嗎？很多人都有自己的答案，未來的一個月，包括樂生講堂、藝術活動、整理家園等計畫，也都已經或即將開展，關於樂生，能作的或者應該作的事，還有很多很多。

同步刊登在苦勞網。