布蘭登

電視重複播出政客名嘴們不斷消費二二八事件：批評執政黨操弄族群獲取政治利益是一派，要求清算國民黨舊政權是另一派，透過長期的訓練和對抗，二邊的演練和套招早已純熟，再加上如李豔秋、唐湘龍或者鄭弘儀等主持人從中斷章取義、製造衝突，構成了每日全台許多民眾的唯一娛樂。

如果財務和武器來源的問題解決，我的確想組織一支暗殺游擊隊，對象是各大電視節目名嘴以及固定特別來賓，一旦這群透過電視不斷累積名氣的人持續重複空泛論調，而非針對政策議題進行辯論，游擊隊將安排槍手在來賓和主持人步出攝影棚同時，射擊，一一倒地。

如果，持續發生類似狀況，出現一位，擊倒一位，直到沒有來賓和主持人再發出類似空轉消耗的言論為止。

當然，知識分子會說：笨蛋問題在結構，建構公民社會和公共領域才是正道，同時需要「長期」抗戰，套一句經濟學家凱因斯名言：「長期而言，我們都死了」，不是嗎？

每每看到家中不分大人小孩，無意義盯著電視螢幕看本地電視新聞，只想拔掉插頭，給家中一點點寧靜。二二八事件不是不能談，甚至應該大談特談，但主角不是政治人物和媒體名嘴，而是受害者和家屬撫平傷痛獲得補償的機會、青年學子認識歷史的課程、以及掌權人物謙卑自省的時刻。

二二八前夕，關掉電視機，拒絕惡質無意義的政論節目，或者，加入暗殺名嘴游擊隊吧！

課程名稱：非另類不可嗎
日　　期：2007年03月04日
時　　間：13：30 - 15：30

前言：主流媒體二十年　另類媒體齊步走（20分鐘）

將主流和另類媒體一切二分，無助我們認識全貌。部分人士用閱聽人數的多寡區分大眾小眾，或者用立場和「意識型態」區分，或者組織化的程度……此處不擬為主流或者另類媒體下學術定義，但為奠定討論基礎，暫時先以筆者個人的主觀看法和部分資料，作為談論的出發點。

反主流影像媒體的拍攝源於1984年海山媒礦災變，當時《前進雜誌》編輯王智章前往採訪，發現許多受難家屬未能領取到應得的撫恤金，乃結合鄭文堂以偷偷採訪的方式，利用錄影記錄報導......影像媒體的影響力開始受到重視（戴伯芬、魏吟冰，1992，《台灣反主流影像媒體的社會觀察》頁44）。

若以前述事件作為起點，本地開始出現形式風格前後不同、內容立場略有差別的另類媒體後，迄今22年。如1986年《人間》雜誌創刊、1990年前後的《綠色小組》、《第三映象》等，立報和破報也陸續出現，1990年代後期網路科技逐漸普及，苦勞網、南方電子報和環境資訊協會等非營利網站相繼現身，再到如今許多人朗朗上口的部落格風潮或者Web2.0。

同一時期，傳統二報三台時代不再，自1988年報禁解除，一度報業呈現眾聲喧嘩，《自立》、《首都》、《民眾》、《台時》各據一方、但二千年之後「畫下美好句點」風潮使得本地報業無一倖免，如今全國性報紙僅剩下四家，地方報紙數量也都明顯減少。另外，1990年代第四台和有線電視風起雲湧，如今本地共有八家24小時新聞台，以及近百衛星頻道日夜播放，再加上公共電視於1990年代成立，如今納入華視原民客家宏觀，正式成為公廣集團。

要理解主流和另類媒體的現在和未來可能，不能免俗要回過頭看看歷史，或許對「非另類不可嗎」的疑問，會有另類答案：

1.營利和非營利

2.工會和無工會

3.集體書寫V.S.個人創作

4.政經情勢 + 傳播科技

課程：壹傳媒現身說法　主流生產和消費（40分鐘）
講師：簡竹書（曾任職立報、勁報，現為壹周刊記者）

1. 寫作風格文字要求
壹傳媒集團不論蘋果日報或者壹周刊　對文字的要求與本地以往的媒體略有不同，特別在圖像占版面比率大幅提高之際，如何從壹傳媒內部退稿頻率、文字風格得到經驗，是一個有趣的課題。

2. 生產流程組織架構
簡介壹周刊內部的組織架構，以及每周文章內容產出的流程和可能變數，在生產線工人和自由創作藝術家的想像間，有沒有灰色地帶和培力空間？

3. 主流另類媒體經驗
比較主流和另類媒體經驗中最大不同，無關好壞價值判斷，也許是審稿流程的差異、題目選擇、寫作要求、或者，意識型態和立場的不同（或者相同）。

4. 問題討論質疑反思
開放自由提問、互相辯論、隨意發問、特別是壹傳媒現已躍居本地民眾閱讀報刊領導品牌，現象背後有沒有危機或轉機？不得不然的趨勢或是變動的前夕？

分享：另類和主流媒體經驗的交互作用（30分鐘）

客座與談：江一豪、陳慧敏
（江為前苦勞網記者、搬家工人、現為蘋果日報記者）
（陳為苦勞工作站創始員、現為經濟日報記者）

二人進行經驗分享，合計30分鐘，視情況延長和進行討論

在主流媒體裡基進（BY陳慧敏）

一、 基進的可能性

媒體都有意識型態，媒體的性質、版面的性質、記者跑的路線等，都決定了探討問題的角度和下筆的立場。在主流媒體工作，必須先學習專業，專業就是換上資本的腦袋，聽懂政客的語言。然後，再出發問出自己的問題。

長官並不是對所有議題都要介入，只要有道理，都可以說服長官，讓自己的意見刊登。畢竟，新聞媒體每天都在消耗大量稿子，有時候，有稿子給長官，長官已經心懷感激了。

媒體工作十分消耗心力。先求上手，上手之後，可繼續保持追查自己關心的議題，把自己的問題意識透過很多小題目，耕耘成專業，每次遇到事情，長官會主動找你寫東西。

二、主流媒體的基進是什麼？

主流媒體的基進是什麼？我認為是問問題的問題意識，而不是預先設定的立場，態度必須是開放的，透過不斷問問題，補充和修正自己的看法和假設。不需要立場先行。透過資料的呈現，讓自己想表達的立場出現，讓事實來講話。

如何包裹基進？採訪的語言和態度不需咄咄逼人，再討厭的人，都盡量要求自己去理解對方，換上對方的腦袋和立場去想事情。別想「臥底」，先游泳求生，要先練好基本功夫，具備線上記者的所有功力。上手之後，再開始培養問題意識。

三、意識形態的「鬥爭」

版面的「鬥爭」─跟組長和同事之間的「意識形態」鬥爭，比如：採訪毛巾案（編按：參考兩岸毛巾業爭議的深度觀察、毛巾案系列一）

四、如何突圍？

1.預先做功課，準備材料，規劃套稿（編按：即二到四篇稿子，包括主稿、配稿或分析，有時再加上圖表或統計數字）。
2.熟悉報社流程，合法繞過意識形態過重的組長。
3.組長打電話來爭論。盡量用數據和材料來說服。
4.發稿速度要快，要比競爭相同版面的同事快手快腳。

五、練習用資本語言去談「基進」的想法

比如：公司治理－家族企業別再假公濟私、掏空資產；勞工共存共榮－別再剝削勞工；歐盟環保規定成為台灣代工企業比賽競爭力的門檻。

六、打破慣性思考

在主流媒體久而久之可能開始被同化，失去「嘗試」精神，也失去突破可能性。必須偶爾提醒自己，打破慣性，把基進的題材和內容，放到自己的新聞，挑戰長官和媒體的尺度，比如：台商大火燒死十名大陸勞工；綠色和平組織點名台資企業污染環境。

七、別對主流媒體期望太高

主流媒體設定服務對象，加上為了維護綿密政商關係，可以稍微有突破，但不會因為記者改變媒體性質。

質疑：非另類不可嗎？媒體的想像和批評（30分鐘）

任意提問、自由補充、直接懷疑、觀點分享......為下一堂讓苦勞高牆倒下之各國另類媒體課程開場熱身。

政治，友誼，除夕夜與實踐的可能性

......反美，反戰，反全球化。人權，環境正義，全球暖化。搖滾，左派，格瓦拉，另類和反文化，信手拈來口沫橫飛超庫炫的。然而，消費主義的社會，並不缺新的流行語。也許一個個理想的種子因此種下，上上聲音與憤怒的部落格，更關注勞工底層全球正義，對時局有不同的看法......在地的反抗文化，不像西方那麼多采多姿。別人的東西硬學學不來，我們的抵抗也可以很庫炫，但是我們還沒先認識自己是誰。實踐，還有更多自己要摸索挑戰的東西......

......一個人，何其渺小，卻又如此重要，當你試著活出自己的意義來。新的一年，在眼前的一切也許不會是那麼美好。不過，希望我，和我的朋友，一起去面對它。

課程名稱：經濟好讀又好寫 　　　　　　　　
日　　期：2007年03月03日
時　　間：19：30 - 21：30

前言：一種由基層出發的經濟新聞

經濟新聞，散布在綜合報紙的財經版面，以及號稱財經專業報及雜誌。除了股市漲跌、金融弊案、富豪排行或者經濟成長之外，你還看到什麼？本課程選出過去一年苦勞網和平台上曾經進行報導的經濟類新聞，邀請講師針對報導內容和評論，提出觀察和批評，也期待在發生互動討論之後，大家能摒除傳統的刻板印象，寫經濟話經濟，如同課程名稱，讓經濟新聞「好讀又好寫」。

講師：陳福裕（夏潮聯合會祕書長），參考文章

A.分類舉例：金融、產業、政策、商業

Ⅰ金融：

2006全年金融新聞熱鬧紛陳，包括中信金插旗兆豐金、開發金併購金鼎證、兆豐金控董監改選、渣打銀收購竹商銀、中信金主管遭收押等等。選擇兆豐金控董監改選事件作為課程比較，此事件苦勞網的第一手報導：

(1) 面對金融酷斯拉 看銀行員工會如何因應 ─ 兆豐金控股東大會後記
(2) 抗議民股吃官股 中銀工會抗議 政院介入 結局大逆轉

Ⅱ產業：

去年6月，鴻海集團旗下公司富士康在大陸遭英國媒體以血汗工廠為題，進行專題報導，事件延燒兩岸，迫使鴻海史無前例召開兩岸同步的記者會，苦勞網報導和追蹤如下：

(1) iPod驚傳血汗工廠
(2) iPod生產於剝削

Ⅲ政策：

二次金改政策自2004年底由陳水扁總統親自宣布具體目標時程後，去年在行政院副院長蔡英文主導之下，暫踩煞車，主流媒體有第一手報導，但因消息來源為蔡英文與媒體的餐敘透露，加上總統府的證實，才會成為新聞。另類小眾媒體缺乏前述管道，自然無第一手報導（可能也無必要），但是否有可能進行評論或者追蹤報導，可以思考。透過閱讀二則報導和評論，進行進一步討論：

(1) 二次金改 急踩煞車【2006-04-12/聯合報/A1版/要聞】
(2) 二次金改煞車後當局應有的警惕 ■ 中國時報 2006/04/14 中時社論

Ⅳ商業：

商業分類在經濟新聞中往往並非主流，範圍包括賣場、超商、百貨、流通、精品等等，苦勞網團隊針對大賣場曾進行一系列調查報告，並且嘗試以不同的文體進行寫作，另外選擇一篇針對珠寶加工業的苦勞報導，作為討論基礎：

(1) 二十分鐘
(2) 誰的全球化？你的自由貿易，我的血汗珠寶

B.經驗分析：

Summer：十一五計畫　台灣學者、資方怎麼看？
麗　　芬：什麼樣的團結？從德國醫生罷工談起（一）、（二）
苦勞評論：嚴防二次私有化、檢調偵辦中信金玩火二次金改才真正開始？
詩　　凱：GATS關妳啥事

C.討論題網

Ⅰ理論化：有深度、脈絡，談出主流媒體沒有的東西
《展望全球經濟發展前景》金寶瑜著，篇幅稍長、深入淺出

Ⅱ壹週刊化（好讀、有趣）

Ⅲ開拓路線，找到資源

國內報紙：經濟日報、工商時報、聯合報和中國時報
國內雜誌：商業周刊、今周刊、天下和遠見（故事多但第一手資料少）
外文雜誌：經濟學人（對岸網站emule免費下載，商周三到四篇中譯）
參考網站：亞洲華爾街日報、國際前鋒論壇報、OMNI、IMC……

立法院請願接待室二月天開冷氣，談的是「中間偏左」的議題，若與同一時間馬英九遭起訴事件相比，氣氛似乎有一點冷。不過，在立委、學者和社運人士輪番發言、針鋒相對之後，場面一度升溫，只是「中間」在那裡？「偏左」是什麼？一人一把號，好像各吹各的調。

自本地前總統李登輝上月底提出「中間偏左」路線修正之後，陸續引發各方辯論，如台聯立委賴幸媛報刊投書，從法國大革命談起，標舉為被壓在M型底層的勞苦大眾發聲，為他們爭取權益。接續也有吳挺鋒、楊偉中等人撰文回應，但似乎未形成全國議題。

2月13日的一場座談，賴幸媛進一步闡述她理解的中間偏左，著重在「勞動」和「環境」二個生產要素，但未涉及所有權議題只是要求所得重分配，同時尊重資本主義的私有制。

賴幸媛說，落實在政策上則有人民生計、社會生活和環境生態等三個面向，例如產業政策應以創造工作機會為先，過去扶植高科技的政策錯誤，選舉制度朝公辦選舉的方向努力，以及延長義務教育到12年同時反教育商品化等等

之後，在談及WTO之時，賴幸媛主張應充分利用此一平台，補足自由貿易弊病、保護本國產業，手段很多如反傾銷。此話一出，引發疑問，「失業青年」吳宜臻說， WTO要求各國開放服務業市場也包括教育，基本立場就是教育商品化，賴幸媛的主張是否互相矛盾？另外，工人民主協會成員潘欣榮說，應明確定義公共化，進一步挑戰私有財產制，才是正途。

同日上午成立「公民前線」的簡錫堦，批評潘的主張不能貼近社會，「都是空談」！語調略微激昂，他說，論述可以激進，但社會運動不可能，過大變動民眾無法接受，過去的20年不斷修正妥協，「連自承是良心右派的李文忠也可以是結盟對象」。

李文忠和賴幸媛則回應，政治工作者要處理現實問題，沒有社會力支持不可能。至於有人質疑台聯公職人員不懂中間偏左，賴幸媛則說「這有什麼關係呢」？大家要對人有信心，落實參與民主，進步社運和政黨間互相結盟，即使殊途同歸，也能形成力量，「我是最悲觀的人但是戰術要樂觀」。

一位立委助理私下表示，台聯內部確實許多公職人員不甚理解中間偏左，但黨的政策已定調，他們自己要想辦法處理，至於前景是明是暗，則很難說。立法院負責場地和茶水的阿姨說，聽是聽得懂但她覺得不容易成功，社會多數人不一定支持。

在場二十餘人若進行學歷統計，筆者猜想平均在碩士以上。不論中間偏左內涵為何，西方引進的參與式民主如何理想，工協姚欣進對「公民運動」的適時提醒和質疑，在此引述。他說，能參與這場座談的人，都具備一定社會條件，周二下午大家要上班誰有時間來開會，也正因此，公民運動時常流於中產運動，不可不慎。

同步刊登在苦勞網。

明（2/13）日下午四點，在立法院請願接待室有一場「中間偏左」的大對談。

將之前寫的文章順道貼上來，當作暖身。真的要談中間偏左，再好不過，但本地真的缺乏論述嗎？或是從下到上的草根和組織行動？雖然，本人正在作自我質疑的前一件事。

====

報載擁有12席立委席次的台灣團結聯盟，由黨主席帶頭宣示將採「中間偏左」路線，也有改名可能。面臨年底的單一選區二票制，姑且不論台聯掌權者的動機為政治投機或真心誠意，在不到一年的時間之內，理想的作法是用真正的「偏左」政策檢驗路線。

什麼是偏左路線政策呢？恐怕一人一把調各吹各的號。在歐洲也許是社會福利議題，拉丁美洲則是國營事業民營化或貧窮，放置在本地社會脈絡中，至少有三個二大黨長期不敢碰觸的重大政策，可以用來檢驗台聯的中間偏左路線，究竟玩真的玩假的。

第一是證券交易所得稅課徵，稅法基本精神是有所得即應課稅，政府可視經濟產業發展以及社會公平狀況調整稅率或者給予優惠。證券交易所得屬於資本利得，長期免稅的結果早已扭曲資金運用的市場機制，先不論800萬開戶股民多少是人頭戶，光是給予其餘僅依勤勞所得過活的逾半民眾一個交代，就應「恢復」課徵證所稅，至少訂定落日條款。

第二是不能再調漲大學學費，同時停止高等教育私有化的政策走向，逐步將現在三七比的公私立大學數量，調整成五五比。教育作為社會階級流動重要管道，即使是名左實右的美國民主黨，也持續主張投資公立學校，而非全然以私有化便宜行事。

第三則是金融和媒體改革，既自許中間偏左，應反對新自由主義市場至上意識型態。重新檢討金融自由化政策後遺症，是否造福大型財團犧牲中小企業，獨厚千萬富翁無益廣大民眾，破除民營化等於效率高迷思。媒體公共化的進程則應堅持，針對報業廣電市場結構扭曲現象，提出改革願景，導正商營媒體消費至上賺錢第一錯誤假設。

以上三點，無涉統獨立場，集中內政議題，應該是能夠檢驗台聯的中間偏左路線，究竟是喊喊口號還是真心為台灣。當然，依照過去經驗，前者的機率高，但不論工農或中產，總希望後者有一天現身，讓大家有機會投票支持符合自己真正利益政黨，而非被表面對立實際偏右的二大政黨不斷綁架。

五年前的夏天，我們相識在一家報社辦公室，莫名的感覺催促著我大膽約妳喝咖啡，幸運得到妳的回應，聊著聊著，感覺很好，雖然，如今我們盡量不再踏進那一家跨國連鎖咖啡店，因為公平貿易。

之後，我時常藉故和妳聊電影聊新聞聊時事聊些有的沒的，相約去看金馬和紀錄片影展，我心裡想，這個女孩很特別，她會不會是……等待答案的深夜有時在嘉義有時在台北，一切都是未知數。

秋天，在中山北路的台北之家，懷著緊張、興奮和一絲的不安，我問妳願不願意和我在一起，得到妳不置可否的回答，很開心但也有奇怪預感，也許，這個女孩只是基於禮貌，給男孩的善意回應。

年底，在寒冷冬天中，我們展開第一次的跨夜旅行，地點是宜蘭太平山，那一種甜蜜感覺和小鹿亂撞，永難忘懷。隔年，在碩士論文和畢業典禮交錯當中，我們一起進入報業，背起筆記型電腦當起真正的「菜鳥記者」。

妳跑生活我跑財經，隨著名字每日見報，我們也逐漸認識熟悉了報業環境，當年的十二月，在百般忙碌的新聞產製循環當中，我們買了機票，第一次二個人手牽手搭飛機，到很近的香港玩耍三天，那一次很好玩，但更好玩的是二個人住小小房間，東跑西奔，搭地鐵坐巴士，吃東西看熱鬧。

理想和現實永遠有落差，隔年三月，在一次工作挫折後，暫時，毅然決然離開報社。事過境遷，我記得妳的耐心和信心，從那一刻起我知道，妳會是我人生路上的良師益友兼親蜜夥伴。七月到一家電信公司行銷處工作，而妳，繼續在新聞崗位上奮鬥，時常，聽著妳描述正在發生的許多新聞，以及國內外的採訪經歷，越南阿福希伯崙，大觀慈濟原住民，有時，還有世界展望會或婦女新知最新消息，以及性別人權議題和代班勞委會大小八卦。

我們關心社會議題，雖然不常付出行動，特別是與諸多社會運動的前輩或朋友相比，我們多數時刻也僅止於口頭關心或者寫寫東西。不過，有一件事情很確定，對我而言，能遇到價值觀和生活態度如此相近的人生夥伴，肯定是莫大的幸運。

2003、2004、2005，我們也曾一起到澳門、印尼和北京旅行，也去過北橫花蓮和清境農場。每一次旅行，都讓我進一步認識妳，認識妳的熱情、妳的直率，以及妳的可愛。我欣賞妳的孝順，對年邁老父的關心設想，對身兼數職母親的體貼，以及，對家人和信仰的堅持與重視。

走過許多地方，留下許多足跡，超過一千五百個日子我們在一起　每一分每一秒，都值得我們珍惜與體會。我知道，血鑽石是流行議題，也因此，在買戒指前先問了店家，但好像D廠市佔率之高，不容易避免，又讀到Torrent之前寫的「你的自由貿易我的血汗珠寶」，文章寫得很好，稍微猶豫之後，還是買了一指小小鑽戒，店家說，可以八折換現金。

二月三日，在略冷不冷寒風中，在香港太平山夜景之前，我請熱血青年周小美幫忙邀妳到外頭，說了我的感覺和之前寫下的講詞，實在是太緊張，不知道會發生什麼事情。看著妳的反應，單膝半跪，問了一個重要問題，妳笑著說：OK，雖然不是Yes，I Do，但我猜想是一樣的意思。

喔耶！心頭大石終於落地，非常高興。從行前的安排到真正上飛機，前二日的忙碌行程，之後當日先搭纜車後到餐廳，看似不太遠的行程，其實我們攜手共同走了50個月。未來的日子裡，很難說會產生什麼變化，但我衷心期待，能和妳一起面對和經歷，一步一步，Until Death Apart Us。

此次行程，感謝諸多好友幫忙協助，之後也收到許多的祝福，包括西瓜來信表示：佩服所有勇於在大眾求婚的男性；小周形容：小B真是個狠角色哦！來這招，電電吃好幾碗公哦！張小嘉說：雖然很肉麻…哈…可是好感動哦；戒指店家推薦人李小平迫不及待，馬上詢問結婚日期（還沒訂請各位耐心等候）。

另外還有金鐘導演HOIJ自告奮勇要擔任婚禮攝影師，還說要將求婚故事編入劇本素材之一；至於甫陷入熱戀的傅爺，則開玩笑說沒想到連詩凱，也都，唉，淪陷於兒女私情，「你說，我們這世界，還有救嗎？」

當然，當事人之一的文章：二月三日，香港太平山，自不能錯過，還有這一次香港行始作甬者：環盟的何大叔，再加上從頭到尾大力支援的周小美和得知消息後第一時間捎來祝賀的香港朋友Levina，當然要由衷感謝再萬分感激。

謝謝各位，我們會繼續攜手往前走。

後記：文章刊出之後又收到雪片一般的來信，其中二位值得紀錄。華航機師小岡承諾，年底可以Check Out（是啥意思？是放假嗎？）帶我們去度蜜月，「夏威夷、巴里島、雪梨、維也納任你挑」。有資格參加「我猜」沒談過戀愛大挑戰的N琪則說，小B很有情也很有心機，原來整天都在忙這個......文末更撂下狠話：「如果他欺負你，你跟我說，我會想一個更有心機的的計畫幫你報仇」，在此為報答N琪的厚愛，請黃金單身漢連上N琪網站，開放相親徵友。

跨國環保組織綠色和平（Greenpeace）成立36年，向以創意手段吸引媒體聚焦著稱，如反核先鋒「彩虹戰士號」或義工裸體上陣靜坐絕食等。該組織項目主任（Campaigner）馮家強表示，綠色和平常自比「大衛對決歌利亞」，擅長議題操作，吸引媒體和公眾的注意，進一步影響企業行為和政府政策。

如何進行媒體操作？綠色和平內部設定六步驟的標準作業流程，首先見證事件，之後採取行動，再進行調查和揭露問題，同時挑戰問題的負責者，然後研究出版報告，最後製造媒體感興趣的故事。

不過，除議題操作外，在被問及草根結盟行動，馮家強也坦承，這方面並非綠色和平的強項，有待努力，或許也應該向台灣部分環保團體學習，例如反核運動。

2007年2月14日，即將到來的西洋情人節當天，正好是中國綠色和平成立10周年紀念。現時中國綠色和平（Greenpeace China）總部設在香港上環，同時在廣州和北京也都有聯絡處，專職人員逾70位，持續增加。

馮家強解釋，綠色和平在全球逾40個國家設有辦事處，西歐最密集，中國為近年積極關注的地區之一，獲得國際綠色和平持續挹注資源。以2005年為例，全年收入2,100萬港元（約8,820萬台幣）中，即有近350萬、約17%來自國際綠色和平捐助。

同時，曾經在樂施會（Oxfam）工作、現為中國綠色和平募款部門主管的梁佩鳳指出，綠色和平募款獨立，不接受企業、政府或政治團體任何捐助，著重街頭宣傳，目前已經有40,000名會員，每年募得約1,600萬港元。

根據中國綠色和平總幹事戴慕韜（Mario Damato）在年報中說法，希望在2009年自給自足，亦即不再接受國際綠色和平捐助，全由本地籌款支應，甚至進一步能將收入15%回流總部。為達此一目標，梁佩鳳說，目前也嘗試直接向獨立的基金會募款，但尚在起步的階段。

中國幅員廣大，近年又因積極發展經濟，導致環境保護時常遭到忽視。馮家強說，在與中國政府交手過程當中，綠色和平認為政府並非鐵板一塊，有時甚至因中央集權的關係，影響政策反而相對容易。不過，在落實政策時，時常遭到國家和地方保護主義的干預，以及既得利益者的反撲。

近年中國綠色和平致力關注的問題包括基因改造食品和全球暖化，2004年綠色和平曾揭露中國湖北省非法種植基因改造稻米，製造輿論壓力，迫使相關公司受調查和處分，至今中國農業部未批准任何商業種植基因改造稻米。

此次台灣環保聯盟拜會中國綠色和平的香港辦事處，許多問題都圍繞在募款部門的運作和人員配置。環盟祕書長何宗勳仔細詢問募款員工薪資和流動率、小組運作以及教育訓練。雖然未經詳細調查，但綠色和平的幹部猜想，香港在地逾四萬名捐款會員，應以白領中產階級具環保概念者為主，募款技術操作移植台灣的可能性不是沒有，但更重要的也許是釐清本地環保問題意識，再決定結盟方式和經費來源。

同步刊登在苦勞網。

Dear All 研究所同學在拍片，徵選演員，留意身邊朋友說不定有機會躍上銀幕，也是難得經驗。 Brandon ＝＝＝＝【夏天的尾巴】推薦自己也發掘人選哈囉，各位朋友~ 推薦自己也發掘人選－－輔導金電影【夏天的尾巴】開始徵求演員囉，這是一部講述青少年叛逆時代的電影，結合了搖滾音樂和青春校園生活>>你，或者身邊一定有很多這樣的人選，不妨把自己或朋友的簡歷寄給我們，試試看!! 徵求之角色介紹如下，希望大家能推薦人選也幫忙宣傳，一起青春一下吧!請將適合人選的簡歷與照片寄到~ ball0105@yahoo.com.tw 及 sandrak@greenlight.com.tw PS：由於徵求的角色以青少年居多，拍攝地點多在南部，希望大家能斟酌時間，謝謝! 綠光全傳播公司－球球 TEL：02-29343330*103 0968369161 FAX：02-29340003 地址：台北市文山區公館街30-2號3F 夏天的尾巴角色徵選表 林雯莉 女，15-20歲。個性開朗活潑，鬼靈精怪，同儕中耀眼的領導者。成績不錯，對人事物有獨到的見解。她喜歡即使不需要刻意聊天也能夠舒服待在一起的張靚，喜歡張靚的音樂，喜歡張靚的生活氣息。 陳懷鈞 男，16-20歲。話不多，對週遭事物的感受力極為敏感。心思纖細，缺乏自信，沒有安全感。師長眼中的資優生，同學之間的傳奇人物。他不是那種成天讀書的書呆子，名列前茅對他來說輕而易舉。 倪　皓 男，16-20歲個性豪爽、身手俐落。晴天雨天，生活中大概有八成的時間都花在踢足球上。除了講笑話、踢足球之外，沒有人知道倪皓腦袋裡在想什麼，同時也讓人搞不清楚他的深度，像一名高深莫測的得道高僧。 徐以唯 女，26-28歲，班導師，對教學有熱忱的老師，但比起教學，她對於學生生活的部分更為重視，人稱「最愛家庭訪問的老師」。 小偉 男，6-8歲，從沒學過讀書寫字，也沒有常人的家庭觀念，因此行為粗魯野蠻、喜怒形於色，像是用本能活著的小野獸。為了叛逆而叛逆，為了填飽肚子而偷搶拐騙，雖然有家，卻總是遊蕩在外，內心極度渴望親情，卻又常常裝作不在乎的樣子。 小偉妹妹 女，3-5歲，小偉的妹妹。長期被偉父用鐵鍊鎖在儲物間。 偉父 35-40歲，小偉的父親。自小偉母親去世之後便一直酗酒、性格暴躁，認為妻子的死都是孩子的錯。 阿民 男，16-20歲，Summer Cat樂團團長，吉他手搖滾樂是他唯一的信仰，只認音樂不認人。 毛毛 女，16-20歲，Summer Cat樂團，鼓手本校有史以來超級無敵霹靂的天才女鼓手。說話一針見血，常常吐團長的槽但是內心對團長的才華與眼光十分佩服。 甲涼 男，16-20歲，Summer Cat樂團，貝斯手平常沒什麼存在感，但是當他彈起貝斯時好像突然從任意門蹦出來一樣，跟阿民搭檔演奏時就像萬事巨星，一結束之後再度恢復沒存在感的樣子。 蟲子 男，16-20歲，Summer Cat樂團，Keyboard手跟毛毛是一對。典型創作型的音樂人，也彈一手好琴，與毛毛相處總是心甘情願地配合她的喜好，十分受女生歡迎。 此外，徵求一群具有特殊才能的國中男生4 ~ 5人，例如：民俗技藝…等。