布蘭登

如題，工作繁忙，即日起暫停更新部落格，預計八月之後，再行復出，歡迎舊雨新知不吝繼續支持。

今年的五一勞動節，號稱萬人的遊行中，有些稍具組織性的「年輕人」在隊伍當中集結，破報封面故事有些現場描繪以及論述：國家必須償還青年的世代爛債－青貧階級的五一遊行，值得一看。

這個世代的台灣年輕人，面對的社會和挑戰不同以往，就學期間開始負債已是常態，唸得更久但找到的工作更不穩定。別的不談，身邊同輩大小朋友，個個都是「非典型工作的典型」，拿教育部經費在學校當網頁助理、拿國科會計畫在研究機構當約聘、拿公部門預算在新聞單位當派遣、拿勞委會的錢在地方政府打零工......個人不太能接受的論述就是：先求有再求好，藉此紓解眾人不滿情緒，甚至隱微地將原本國家應負的義務，輕易化約為個人責任，「青貧世代，無所不在」。

這種影響是幽微的，從各個層面一點一滴腐蝕到眾人生活，看似平和的社會表象，其實潛藏著分化對立的未爆彈。現存的主流政黨，早已無能也無力拆解引信，能作的只是將其覆蓋上一層又一層虛有其表的被單，企圖掩飾住現實景況的不堪入目，而掀開被單的工作，偏偏又被苟延殘喘的商營媒體從手中丟棄。

部分也正導因於此，拉丁美洲左派政黨陸續上台，大力推行國有化及教育醫療公共化等政策，然而在台灣乃至東亞，我們仍未見到不同的政策選項出現落實的可能性，正如後現代論者的預言，新世代的革命可能不再，知識零碎化和大量流通，不但未累積出改變能量，反而分散成為單一個體，「每個人的一生，都將會也只會成名１５分鐘」。

青貧世代，確實無所不在，但距離組織成為具體行動力量的目標，還有長路要走。時間不等人且更甚以往的是，如今的青貧世代，在看似資訊吸收迅速的表象下，意識的變革可能卻更為薄弱，成長過程中的聲光影像加上台灣式的電視新聞，早已稀釋麻醉了主動理解社會運作的動能，若非秀異之才或者特殊機緣，難有啟蒙之靈光一現。

怎麼辦？捐款或主動參與苦勞網和青年勞動九五聯盟啦！

4月18到20日即將＠新加坡～

根據維基百科及我手邊的「Pokket World in Figures」，新加坡於1965年8月9日正式獨立，目前人口440萬，每人年均所得30,040美元，農業占GDP0%、工業34%、服務業66%。

在過去的40多年中，人民行動黨一直是唯一的執政黨，在議會中也鮮少有能夠形成監督力量的反對黨。外界普遍認為，人民行動黨對反對黨以及異議分子的打擊是毫不留情的，包括在選舉前重新劃分選區、運用行政資源以及訴諸法律行動等。但同時不容否認的是，人民行動黨確實在新加坡民眾中擁有很高威望，在建國後的歷次選舉中該黨的總得票率從未低於60%。

如果大家記憶猶新，去年年初，新加坡和香港一度紛紛搶搭退稅熱潮（沒錯，是國家財政盈餘主動退稅喲），當時即參考相關資料後寫了一篇短文：媒體報導新加坡　見樹不見林，提及新加坡的政治景況以及驚人貧富差距（雖然該數字事後確認有一點失真），但本地認識的新加坡，確實還需要更多資訊，例如：

【GVO】新加坡政府鎮壓部落客

言論自由這件事情在新加坡，還很遙遠，至於划不划算，眾說紛紜，但從李光耀等領導人一脈相傳的說詞當中，無法迴避的質疑恐怕依然是：人民曾經有過選擇的權力嗎？

想寫這一篇很久了，但一直找不出時間。

來到國境之南將滿半年，住宿地雖然有廚房，但完全被本人荒廢，因此可以說根本是百分之百的外食族。拜四面八方的朋友同事推薦，本人才不致在高雄餓死。

總之，目前為止的十大為：

No.01：南豐魯肉飯　　（苓雅路之苓雅市場）
No.02：劉家酸白菜鍋　（左營中山堂之軍區）
No.03：牛老大　　　　（近五福和自強路口）
No.04：汕頭意麵　　　（四維路近廣東一街）
No.05：冬粉之家　　　（錦田路上）
No.06：光華木瓜牛奶　（光華路之光華夜市）
No.07：蘭州拉麵　　　（青年路民權復興間）
No.08：大手町日本料理（大順路特力屋對面）
No.09：小林雞肉飯　　（大統和平店六合路）
No.10：阿榮鵝肉海產　（博愛路上近明華路）

以上除南豐魯肉飯確定暫居第一之外，其餘排名只是憑本人的記憶寫下。說起南豐，每次去如果是吃飯時間，外帶區總是長長的人龍，魯肉是七肥三瘦的那種，可能有人覺得過油，但實在是入口即化，配上酸菜肉燥和筍絲油豆腐魯蛋等小菜，再來碗苦瓜封，百元有找！

劉家、牛老大和大手町，則是拜同事聚餐之賜，適合三到四人以上。劉家不用說啦，道地酸白菜鍋、豬肉片、水餃和捲餅，均值一嚐，價錢也頗公道；牛老大好像在台北也有分店，鮮美的牛肉片和花枝漿是招牌，宵夜吃吃喝喝配啤酒，開心；大手町是老店了，生魚片、壽司都有一定水準，炸蝦蒸蛋也都不錯，但不是那種超高級日本料理反而是混搭台式風～

冬粉之家和蘭州拉麵則是飼長豬小草引薦，下班後或者假日去飽餐一頓搞賞自己也算不錯選擇。不過，在地的朋友可以很容易發現，以上名單，半數集中在苓雅區，純因本人懶得跑遠（即使有摩托車）之故，因此，新十大預計在半年之後，再度更新（歡迎各路人馬大力推薦呵呵）～

上周，偶然間竟有機會到了左營的眷村。事實上，全台近900處的眷村，早已拆光大半，如今殘存的，可能不到100處，完整保留的，更是只有個位數；改建的改建，清拆的清拆，仍有老兵不死，只是家不見了。

上周到的一處眷村－明德新村，50餘舍全是日式獨門獨院的百坪大庭宅，門外，整齊劃一的七里香彷彿說著，只有肩上有星星的將軍才能住喲！據說除了現役之外，也有幾位往昔風光一時的軍方高階將領仍住著，從移民國（如加拿大）返台時住著，這種特權，一聽就是大反感～

形成強烈對比的，是復興新村，破舊的眷舍間，已少有老兵住著。碰見一位在門口散坐的孫伯伯，從山東來，每月領著一萬三千元退休金，要養失業兒子，每年還記得領到一個月年終獎金時，寄回大陸原配那兒，「這也是唯一能作的」。

左營眷村文化館，是前年才落成的，裡面的志工，多數都是軍眷，目前土地產權是軍方，由高雄市政府文化局管轄，但似乎又委託民間經營。辦公室裡唯一的辦事小姐，態度極不佳，竟要檢查對岸記者朋友的記者證，一定要知道你是公務員，才能用平和的口氣說話。

一整個白天，陪著幾位兩岸的國共老黨員，聊著聊著，統獨議題是不可能被拋開的；任何歷史，強行切割的後果，只有中下階層或弱勢族群受害，似乎絕無例外。

下次，一定要再去左營舊車站前的勝利路，找健談的孟大叔聊天、喝啤酒。 ...繼續閱讀

本周六（3/28）北市大安區立委補選，總共有７位候選人；以環保議題起家的綠黨，此次由前祕書長溫炳原披掛上陣，號次６號，格主這次想到的是：「周六投綠黨，周日反綠黨」！

綠黨近年投入選舉，幾乎每役必與，從台北市議員再到立委又到此次補選，平日盡力投入各種社會運動議題，希望能轉化成選票，進入國會，扮演「關鍵少數」。然而，口號和空氣畢竟與現實有所差距，至今，仍未有檢驗綠黨的機會。

英國文化研究先驅雷蒙‧威廉斯（Raymond Williams）終生支持工黨，但也不時對工黨提出批判，曾喊出「周四投工黨　周五反工黨」的口號，亦即投票時仍積極支持，但平日則保持批判立場，對各種工黨的政策不假辭色疾言分析。

苦勞網近日由窮理進行了一系列訪談寫作：從新的起點出發、優勢、劣勢與選舉策略，具體分析蒐集了不少選舉的相關資料。其實，這個工作綠黨自己「應該」有作，但不知道內部實際討論決策是否真以此為基礎。無論如何，對綠黨或整個選舉制度有所批評的人，或許都應該保持一貫的態度，莫因綠黨是小黨或尚未得到權力，即有所放鬆或降低標準，但也不要忽略了手中的一票，如果，如果，你是大安區３０萬選民之一。

聯合報系裁員一成，包括長期號稱賺錢的經濟日報及獨占市場的聯合晚報；蘋果日報據說五月準備裁員二成；自由過年後即少量裁員，有財經記者跑去開餐廳；至於中時，恐怕也沒有人能裁了吧～

今（15）日晚上，與友人（前同業）在MSN上聊天，得到了前述未經公開消息來源證實的訊息。本人憶起1986年的人間雜誌，再到1990年代報禁開放百家爭鳴時代，以及世紀末延續至新世紀初的報社關門潮，等到我與蘋果日報同一年進入本地報業時，用奄奄一息來形容並不為過：現在真是一整個世代的報業崩盤！

不過，前述觀點，並非鉅觀的市場分析或歷史解讀，而是純粹以個人的微觀角度，感嘆過去的20年，曾經存在多少寫手記者，在權力的面前，依舊提筆撰稿直言不諱（雖然也不時因為政治權力的施壓或經濟因素的反制而所有保留）、認真堅守領域，寫出一篇又一篇的調查報導、邊緣故事、具視野和角度的分析特稿及精簡新聞，如今，老兵不死，只是資遺。

新聞工作，如同許許多多曾經接觸或參與的前輩後進，應該都可以同意在文字躍然隔日報刊時，有某種無以名之的成就感，每位報社記者，即使再怎麼不認真或者與自己的工作異化，也總有一些時刻，真正見證到歷史的部分真實，也總有一次二次，欣見自己的觀點或稿件，發揮了那麼些許無法準備估量的影響力，讓政策挪移數步（當然也許有可能造成了更大災難），然而，如今，前述這種感受或者自我認同，恐怕皆隨著勞動條件的惡化，漸漸流失。

為何這是「一整個世代的報業崩盤」，如今，不要說震憾全國的調查報導，連一篇文簡意駭的報導配合具角度的犀利分析，都不常在報上讀到，21世紀的台灣，若要透過報紙理解本地政治經濟和社會的概圖，恐怕會大大地偏差：無薪假的影響層面？不知反正景氣差嘛大家共體時艱；派遺外包制度？有助降低企業成本政府支出，讓年輕人的未來更有彈性喲；電影和電視劇產製過程？幹麼這麼嚴肅看藝人誹聞和八卦多好；棒球和體育政策及全民健康？管他的反正輸給中國就該死......

當然，電視新聞的弱智傾向，就更不用多說了。

有位年紀相彷但早我數年進入某老牌報業的好友形容，現在第一次感受到，所有報社的人都在作自己的事，包括主管在內，鎮日擔心飯碗不保。這種氛圍，如何可能生產出值得閱讀的新聞報導？難道要像那位如今在新竹某大學內當助理教授的記者前輩說的「要有沒薪水也要寫出調查報導的決心」？別再開這種沒物質基礎的玩笑了吧～

20年前被迫停刊的《人間雜誌》，即使是20年後，仍有仔細閱讀、令人震憾至心內的力量，我懷疑，面對如今的四家「大」報，有那個人願意從回收桶中，拾回昨日的報紙，只因為曾經看到值得令人咀嚼再三的文字。

祭文寫得多了，人也跟著沮喪，就此打住，若還有人想談(半)公共報業、商業電視抽稅機制建立等解藥，歡迎之至。

今（2009）年的228紀念活動，因為是馬英九當選總統首次與會，之前即傳出有228家屬(或政客?)擬在活動現場以各種方式抗議。也正因此，在高雄市立歷史博物館前的小廣場，清早八點不到，即已聚集大批國安人員及警察散布在活動四週，數量「遠遠超過參與人數」。

人們見怪不怪，原本是紀念歷史事件的場合，因為從中央到地方的掌權者要來，第一排的位子全部留給這些人（老馬總統、阿菊市長、教育部長、內政部長......），且活動未開始前更誇張，維安人員呈「之」字型散坐在現場有限的座位上，好不諷剌。

或許是太超過，今日活動的主持人許天賢牧師忍不住，直接拿起麥克風要求這些國安人員離開座位，將位子讓給陸續進場的家屬們。站在媒體攝影台旁，冷眼看著以前的同業擠來擠去，深怕漏掉第一手衝突畫面，官員維安特勤魚貫穿梭，逐漸地，我不禁替親臨現場的228事件受難者家屬，感到不堪。

228的紀念活動，儀式和政治氣息，已經遠遠超過了事件本身。菊姐更用了「血流成河」的字眼，形容當時高雄所發生的事件，「整個愛河，被高雄人的血染紅」，且在講詞末尾，直接挑明請馬英九將時任高雄要塞司令部司令的彭孟緝，自忠烈祠移出，不知是那位愛表現的幕僚撰稿，個人並不認同這種挑動情緒的論調。

印象極深，現場數百位國安特勤或者警察中，有位臉孔看來極為青澀，正站在媒體攝影台之旁，從頭到尾，極為認真地執行「保護元首」的工作。當下，台上的幾位青年代表媚俗地齊喊什麼228、轉型正義All PA之類的口號，社會若無合理的階級（層）流動，民主的政黨輪替，不過是統治階級輪流掌權的遊戲罷了。

近午，待馬英九離去，（幾乎）所有人都鬆了口氣，四散下班，留下空曠的廣場和紀念碑，以及部分受難家屬的年邁身影。

話說本府為了迎接2009高雄世運，從上到下莫不歇斯底里，啊不是，是卯足全力，務求作到最好。本（18）日下午，KOC（Kaohsiung Organizing Committee）執行長到了耗費鉅資(48億元耶！可以發給全國民眾每人200元消費券還有找說)的世運主場館視察，結果逛到媒體中心之際，脫口說了一句：應該替記者準備淋浴間（shower）～

語畢，眾人皆未接話，唯獨某同事白目地大聲喊說：啥，為何要設淋浴間？頓時，執行長或許未料到有人質疑，趕忙秀出京奧經驗辯駁：「你沒去過北京，不知道那兒有淋浴設備」云云～

更好笑的還在後頭，談到了媒體村設置（就是讓記者能集中住宿），天真爛漫的執行長仍舊不忘Shower，再度提及應該在媒體村也有淋浴設備，此時眾人皆覺好笑，但只有某同事輕聲細語回應：啊記者就住在樓上，上樓不就好了～其實我人不在現場，但聽同事轉述至此，心想執行長臉上應該不只三條線，哈哈～

Anyway，此次世運，若非剛巧因為工作關係，恐怕只覺得是新聞上的浮光略影，多數的高雄市民，恐怕也不會有共襄盛舉的認同。或許因為之前當過記者，每次遇到本府替記者設想的各種服務和設備，難免在心中嘟嚷：幹麼對記者這麼好啊？搞不清楚政府是因人民存在而不是替少數特權階級服務，記者來了，就讓他自己去想辦法採訪啊，沒網路？自己不會準備3G上網啊～肚子餓？趕快寫完稿回家吃自己啊～更扯的是有些五四三的媒體（高雄特別多），隨便亂弄張名片就自稱記者，然後光明正大地吃便當、喝飲料、拿紀念品，也難怪記者的社會地位，總是難以提升，此必為原因之一吧。

各位高雄人啊，要不要發起連署，大聲喊出我們不愛好大喜功浪費公帑的世運會啊！

來到國境之南即將滿四個月，據說也即將取得公務員正式資格(所以可以開始準備辭職了嗎)。也是在最近一星期，才有開始真正認識這個城市的些許感覺。

過完年之後，開始2009世運場地勘查，從北邊的都會公園、世運主場館、蓮池潭、美術館園區看到高雄小巨蛋，再從高雄中學、中山附中(國光中學)、高師大、義守大學再看到中山大學，這還沒完，還有文化中心、技擊館、國際游泳池以及承載不少年少時看電視轉播職棒記憶的立德棒球場，更別忘了在高雄縣市交界的澄清湖，短短七天跑遍高雄南北，總共31項比賽、23個場館，而且都是紮紮實實地「仔細看」，說累，還真累。

不過，也有好處，這些地方，若是觀光客自己去，肯定累死，趁著公務之便，也算另類觀光。世運開始倒數150天，我猜市府上下，莫不引頸期盼世運的「結束」，可以大大鬆口氣。而且直到目前為止，還沒有下一屆主辦城市，搞不好，高雄世運會是末代世運喲！

接著的周末，拜苦勞朋友之賜，拜訪了二個有趣的在地工會，不好意思的是，中午和晚上都被請客，搞工運的高雄人，果然是熱情啊！金門高梁的滋味，隔日仍然難忘。週日下午，到豆皮文藝咖啡館參加某個「聚會」，結果是要弄個「南方野盟」，不知道會如何發展？

總之，算是起了個頭，漸漸開始認識這個城市，身體也比較適應這裡的南方氣候，希望，能漸入佳境囉～

當羅大佑唱起這首膾炙人口的名曲時，我還是小孩子（出生了吧？）。然而，將近30年後，第一次離開生長的故鄉出外工作，才隱然意會到曲詞中的深義，而想高唱「高雄不是我的家」啊！

可能與本島多數人不同，我是生長在台北的都市小孩，然後離開台北到高雄來工作。雖然才數個月，但每日在心中算著下一次返北的時程，每一次藍橘優惠時段的高鐵票價，已經成為了工作閒時的最大樂趣。

當然，也是難得機會，可以好好仔細觀察這個勞工城市，體驗不同的在地文化和力量，只是，生理總會影響心理，過年貪玩熬夜的後遺症使得感冒久久不癒，也讓思鄉之情在開始上班的首周，圍繞不去。

掛念在台北的家人女友，但也無奈，抱著既來之則安之的心態，或許會漸入佳境。隨著７月高雄世運即將到來，工作想必也會愈來愈忙，只盼望能不虛此行，習得從前沒有體會過的視野關懷。

去年底換了新工作，鎮日坐在辦公室裡，偶有機會趁公務之便出去晃晃，莫不滿懷期待，看看這個菊姐口中「勞工的城市」。

記憶中，曾到過旗津一所國小開會，主題圍繞著新移民子女的相關教育政策，在座有NGO代表，也有各公部門官員，就是獨獨不見新移民。那次開完會，坐著公務車從「遙遠」的旗津一路晃回市政府，心裡想著，一直是國家考試出身的官僚，真有可能感同身受地去思考規劃有關弱勢族群的各種政策嗎？

日前，又聽一位同事聊到，身邊似乎出現「愈來愈多」外配子女，雖未明說，但那種深藏的不安，其實在日間對話中時常可見。不過，這裡並非要用道德批判去指責這類幽暗的歧視或反應，而是應該更深刻理解其間的原因，找尋出路。

曾有數據顯示，現在七個小孩中，就有一位是新移民的子女，若以現在每年二十萬新生兒計算，每年即有三萬以上的新移民後代，誕生在這塊土地上。

我當場聯想到，若真的有這麼一天，如同美國一般，（相對）少數族裔的後代當上了總統，社會看待這群新移民的角度，會不會立刻改變呢？

這個問題，答案人人皆有，但我相信，若真的有這麼一天，也是水到渠成，累積了許多的進步努力，才有這種可能。而這個過程，是應該被社會看見的，如同日前偶然在公視看到的這部片子：春天的黃櫻桃。

漫長的光陰，外籍新娘來台灣，有十餘年了；總統都已經換了三任，越南來的黎櫻桃，聽嫁來台灣的表妹說，來這裡像是做少奶奶，她聽了後，為了幸福也跟著嫁過來；可惜，出了機場，幸福之花就枯萎了。整整七年，都她在賺錢，供養成天迷電玩嗑漫畫，不事生產的先生；三年前，她主動和先生離婚。黎櫻桃說，她不要再傻傻的。

外籍新娘來到台灣，有十餘年了。我們應該如何看待她們？她們不再是初來乍到，啞啞學語，甚麼都不懂的越南女孩；十年過去了，如今是甚麼樣子？

黃鄧清水現在在擺攤子，自己開車批貨，還不時撂話給批貨的老闆，如果你們對我態度不好，就不來這裡批貨，把老闆嚇得恭恭敬敬的；黎櫻桃現在賺錢只養自己，現在正四處看房子，準備買房了。她們不傻了，不再依靠命運來追幸福。

周遭身邊生活的人們，有被看見的需要，以及權利。

新年，提早二天回到高雄開工，為的是耗資六千萬公務預算的高雄燈會藝術節。


冷眼看著市長在台上慷慨激昂：「鄉親市民都要愛（台語）幸福、愛快樂」喔！總統則是用那不輪轉的台語，強調自己也在高雄左營當兵，住過高雄二年，所以也是很愛、重視高雄（是怎樣那按照這個邏輯馬次愛的城市應該是紐約或者波士頓才對）。

總之，周遭全是扶老攜幼、愛侶雙雙對對，幾乎擠爆光榮碼頭，六分鐘的煙火一放，大家莫不驚呼連連。然而，格主就是無法認同用金錢和燈光堆砌出的節慶活動，不但規模愈來愈大，近十年幾乎已經成全台縣市拼場指標。

之前中國時報曾作過系列報導「全台飆節慶」，中央政黨輪替，部分地方甚至已輪替再輪替，但從未見到那個首長有真正魄力，拒絕這種燒錢誘惑，原因無他，反正花的是納稅人的錢，又可以大打知名度，藉機收攏人心，何樂不為？

如同前述報導立場，格主並不反對公部門舉辦類似的節慶活動，但不應該反客為主倒果為因，錯誤以為節慶愈盛大人潮愈多就是施政成績單，反而因為預算排擠效應，忽略了原本應該推行、有利民生的政策。

當然，民眾愛看熱鬧、愛看光鮮亮麗的煙火秀，愛人擠人逛千篇一律的攤位，也是各民選首長和官僚力推全年無休的節慶秀背後重要因素。煙火總有落幕之際，何時我們能看到不再競飆表面功夫而能真正深入城市在地文化的節慶活動，或許也是台灣社會自豪邁入已開發國家的同一時刻。

今年的1月11日，台灣所謂公共場所，全面禁菸。格主不主動買煙，多抽伸手牌，偶爾聚會聊天心情鬱卒時會抽煙，但對本地政府與接受多家藥廠捐助的董氏基金會聯手以「溫水煮蛙」策略佔據道德高地強制推行全面禁煙政策，一整個大反感～

黑狗兄在跟董氏基金會的人「還‧有‧什‧麼‧好‧說‧的」裡說：

《菸害防治法》是保守的「民間」組織，這些恐怖份子（我才是恐怖份子？誰說的？誰說的？）綁架國家機器的典範。

還有以「兒少」之名、行思想檢查之實的「分級制度」，還有以「保障女性的身體不被商品化」的「反性產業合法化」的那些人。這些恐怖份子，他們把每一個人的眼睛挖掉，在空空的眼洞裡，裝上一盞盞的探照燈，在這樣寒冷的黑夜，照得好不刺眼。

最後的吸煙者這篇小說描述得頗有趣傳神：

健康第一，是反煙運動者的至高無上綱領。寧要健康，一『思』不苟，他們絕不會為了一分一毫的思想，而犧牲了健康。這樣的不吸煙者，簡直就是傻蛋一個！即使傻蛋們都能長命百歲，結果也只是成為年輕人的累贅的一大群癡呆老頭罷了。

猶記得前幾年去香港時赫然發現，當地竟然有所謂的吸煙條例，根據媒體報導，是如此規定的：

飯館和卡拉OK等大部分室內場所，2007年1月1日起全面禁煙。但六類「合資格場所」即夜總會、商業浴室、按摩院、麻將館、會所內指定的麻將房，以及某些酒吧可以向衛生署申請，至2009年7月1日才實施全面禁煙。

當時心裡還嘲笑了一下香港，竟會有如此可笑侵害自由的退步法令，沒想到台灣也不遑多讓唉呀呀民進黨怎麼不拿來作文章說台灣已經特區化云云，這兒是反禁煙自救聯盟，據說，加入人數若達千人即積極展開反禁煙行動。

你們才是我們老闆，今天不是為自己薪水，我們老闆納稅給我們薪水，我們要為人民服務，走到海邊、稻田裡、弱勢者家裡、污染工廠的旁邊，希望我們的老闆繼續支持。

－公視「我們的島」文字記者李慧宜（2008年1月1日搶救公視遊行現場）

新年元旦，冷風徐徐，在信義路搭公車到了中正紀念堂，下車時已錯過遊行出發，只好從後跟上。一路上碰到許多社運媒體圈好朋友，當然還有小羅恩師及苦勞夥伴們，聊著聊著，不知不覺很快到了立法院（也是，那麼近是要走多久）。

主辦單位號稱參與者超過三千人，我個人估計最多二千五，不過不管那個數字，都遠超過我的預期。聽窮理說，全促會難得大動員，媒觀朋友則告訴我，遊行前夕不少團體如台教會，都在最後一刻報名，最後人場可以說是撐起來了，值得鼓勵。

倒骨牌的時候，我在跟某位朋友聊公務員的甘苦，因此也就躺的亂七八糟，還被路過拍照的二馬師指正哈哈，我心裡想的是這麼認真幹麼，有倒就好。這種群眾被「利用」給媒體攝取鏡頭博版面的方式，早已屢見不鮮，群眾也通常自願被「利用」一番，只要主辦單位不要太超過過度忽視群眾自主性，倒也相安無事。

我個人最感動的一幕是，公視「我們的島」文字記者李慧宜代表該節目上台發言，當她說到「我們要為人民服務，走到海邊、稻田裡、弱勢者家裡、污染工廠的旁邊......」，它ｘ的，我有生以來第一次在現場聽到記者如此不卑不亢地說出自己的立場和工作理念，感動得眼淚在眶中打轉。

公視縱有一萬個不是，也比014等一票政客或眼界陝隘專業不足卻不自知的商業媒體好百倍千倍，這並非說公視無須監督沒有改進空間，與此相反，社會各界理應用最嚴格態度，檢視公視各項作為，不單只因每年政府編列九億預算（相較今年一‧八兆的中央政府總預算，比率恰是0.05％）捐贈公視，也因為公共價值絕非知識分子和政治文化菁英自行定義，而是在這塊土地上生活的「人們」的權利。

參考連結：拒絕政治介入，開年遊行「挺公視」、民間搶救公視基地

新年新氣象，適逢本地推行民營化政策20週年(什麼鬼啊這跟新年有啥關係)，盼望仍能持續「觀」察媒體現(亂)象、「關」注社會運動、並且「官官」相護，噢不是啦，是學習作個為人民服務的公務員，就簡稱為「三ㄍㄨㄢ行動」好了(突然想到中國知名作家余華寫的許三觀賣血記)。

同時，如無意外，今年整年應該都會待在國境之南，工作之餘，也期待能多與在地連結，互求進步。日前在網路上偶然看到2008高雄公園二路五金街拆除記實(上)，即是值得推薦兼效法的切入方向(當然台語要多多練習說)。

（對忘記祝福小樂的女兒琪琪在國際人權日來到台灣、小熊新年又長大一歲也變得更成熟了、維維一陣子沒看到想必長得更大更頑皮囉、信哥的小孩也是一眠大一寸......話說現在每年新生兒的人數已經不到20萬人，比中央政府機關公務員人數還少，各位父母請加油囉)

迎接2009，各位彼此加油，握手！