BPP - Blogger Publishing Project

承蒙Materiality網站主人（應該也是位現職編輯吧）寫了一篇好文章談跟BPP相關的出版觀念、並且提供了一些重要參考文章的連結；小弟本來想去回覆一下討論討論的，不過在貼文的時候碰到了「Fatal error: Call to undefined function...line 22」錯誤訊息，所以只好拿回這兒來貼。:-)

其實，無論傳統出版、或是blog出版、或是隨便什麼出版，從古到今似乎多半不是什麼划算的生意；出版商似乎也多半不外兩種類型：胼手胝足文以載道、或是以書滾書看能不能滾出暢銷書。

我所希望看到的，是界於這兩者之間的領域能擴大一些：想說話的人不需要再仰賴出版商的青睞、出版商不需要到處下注賭暢銷書、POD印刷商不需要因為沒有東西可以印而荒廢設備。

對了，我沒提到賺錢；因為在這個過程之中，似乎沒有人能賺到大錢，但也不過就跟傳統出版一樣而已。但重點在於這個過程之外：新的「內容-書籍-行銷」生態循環、多樣而活潑的書系內容、實體與數位內容系統之間的連結、跨產業合作、預窺未來的出版來源趨勢……。

當然，就現在的出版技術而言，如果這些自費出版的作者之中出了暢銷作家，還是得回歸到傳統的大量出版機制；自費出版或POD並無法取代目前的主流。

目前對於作者主導出版形式的見解，有很多只看到單一的面向；像是作者/出版商/印書商如何回本、某方是否能獨佔利潤、要透過什麼方式銷售等等。我不敢說首創了什麼觀念，也許這些都已經有人說過，只是我閱讀範圍有限沒看到；但除了銷路和風險之外，似乎少有人從整個出版生態的視角，來看網路寫作、出版來源、以及心理層面之間的關係。

文字創作型的blogger都有些共同的特質，只要針對這個特質建立出版流程和遊戲規則，也許可以減少許多過去令人擔心的出書障礙（報酬、作品品質、編輯等等）。當然，這些只是理論上而已；除了必須用實踐去證明之外，也必須有blogger願意（對自己）投資和參與。

雖然這不是個「暢銷書」的實驗計畫，底線也不過是每個人花相對比較少的錢，把自己的作品集全搬回家送人，出版商和印書商不賺不虧白忙一場，如此而已。但如果這樣一個小小的實驗，能讓前面提到的這些變化都真的實現，不就夠本了嗎？

Nobody gets hurt, nothing serious to lose. 大家一起為全新的出版形式玩一場又何妨？:-)