<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>答Materiality站長</title>
<link>http://blog.roodo.com/bpp/archives/95392.html/</link>
<description><![CDATA[承蒙Materiality網站主人（應該也是位現職編輯吧）寫了一篇好文章談跟BPP相關的出版觀念、並且提供了一些重要參考文章的連結；小弟本來想去回覆一下討論討論的，不過在貼文的時候碰到了「Fatal error: Call to undefined function...line 22」錯誤訊息，所以只好拿回這兒來貼。:-)]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bpp/archives/95392-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：答Materiality站長</title>
	<description><![CDATA[真抱歉，這禮拜才回國。我的blog又剛剛從blogger跳船到wordpress，完全不知道有無法留言的事情。非常抱歉。

我覺得您的理念跟我的一位朋友有點接近，不過作法上顯然不同。他所提出來的想法叫做「作者主控式出版」。

請見：印書小舖，http:/www.pressstore.com.tw/

我對這整件事其實都是非常有興趣的。但一直覺得台灣的市場無論是發行銷售或印刷裝訂都對「小量」很不友善（不只是沒有興趣），完全不像美國上下游都有支援的狀態。要作這件事，而且又有將價格壓到那麼低的企圖心，我其實覺得非常敬佩。

另外一點想法則是對blog這種東西適不適合出版成紙本，我也有點自己思考上的衝突，或許找時間另闢一篇。

我手邊一直維持有幾家相對低價的印刷廠的報價，但我覺得前輩應該是會算得比我還精，不過如果有需要之處，我還是可以提供一些協助。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bpp/archives/95392.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bpp/archives/95392.html#comment-11699185</guid>
	<author>yizheng@gmail.com(dora)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 May 2005 00:31:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>