<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>bookish</title>
<link>http://blog.roodo.com/bookish</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bookish/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：教壞了</title>
	<description><![CDATA[但我在一書中，讀到的卻是：李潮雄是自己選擇休學去當兵的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5556527.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5556527.html#comment-22072647</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Oct 2011 10:27:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：文字獄爪耙子跟牠馬的3 網路逆風</title>
	<description><![CDATA[歡迎轉寄轉貼＊發揮網路力量＊衝破統派媒體的雙重標準


原文：南方論壇下港郎http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=10198&postdays=0&postorder=asc&start=0


統派媒體的雙重標準 


這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。 
各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！ 


一樣是政黨輪替執政， 
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。 
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。 


如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。 


一樣是死忠的支持者， 
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。 
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。 
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。 


一樣是集會發生流血衝突， 
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。 
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。 
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。 
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。 


一樣是民眾攻擊事件， 
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。 
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。 
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。 


一樣是用廣播號召群眾， 
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。 
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。 


一樣是執行勤務有爭議， 
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。 
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。 


一樣是社會各角落， 
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。 
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。 


一樣是法官的心證， 
阿扁陳明文蘇治芬，可能會逃亡，上手銬羈押限制出境。 
辜仲諒六案纏身，已經逃亡兩年，基於人道考量，不用羈押和限制出境。 


一樣是在法庭上為自己辯護， 
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。 
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。 


一樣是辦大案的檢察官， 
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。 
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。 
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。 


一樣是企業的捐款， 
捐給綠營的是賄款、髒錢。 
捐給藍營的是政治獻金。 


一樣是司法守則， 
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。 
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。 


一樣是教育工作者， 
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。 
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。 
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。 


一樣是說了×這個字， 
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。 
馬英九競選時說×得要死，是突破自我、貼近中南部選民。 
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。 


一樣是說了人這個字， 
白冰冰說謝長廷不是人，媒體說是可以理解的。 
江霞說投藍藝人不是台灣人，媒體說是可惡，江霞的後果用膝蓋想就知道。 
馬英九說會把原住民當人看，媒體說是口誤，不會把這句話炒得人人朗朗上口，高金素梅也沒有帶人來出草。 


一樣是面對媒體不說話， 
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。 
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。 


一樣是說出對媒體的看法， 
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。 
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。 


一樣是發表不同意見， 
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。 
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。 


一樣是誠信， 
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。 
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。 
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉兩次，還要撤換整個內閣。 


一樣是罪不及妻孥， 
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。 
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。 
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。 
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。 
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們馬英九民調下滑的感覺。 


一樣是丟雞蛋抗議， 
北社要向陳雲林丟雞蛋，是強暴侮辱罪。 
中日斷交時，馬英九丟中日本特使，是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。 


一樣是白米詐彈客楊儒門， 
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。 
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。 


一樣是八掌溪事件， 
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。 
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。 


一樣是黨內不同的聲音， 
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。 
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。 
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。 


一樣是蓋棺論定， 
偉大蔣公的功過是非，從以前到現在，討論了三、四十年。 
王永慶曾振農過世，生前的事蹟，媒體報導洋洋灑灑，長達數日。 
唯獨一人，不能擾他在天之靈。 


一樣是颱風造成人財損失， 
綠營執政，是人禍、官僚殺人。 
藍營執政，是天災、全球氣候異常。 


一樣是斷橋， 
民進黨當家，高屏大橋斷橋，大罵民進黨。 
國民黨當家，后豐大橋斷橋，還是大罵民進黨。 


一樣是重大建設， 
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。 
北捷通車一延再延、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。 


一樣是萬言書，命運大不同。 
澄社給阿扁的萬言書，媒體如獲至寶，原文刊出再加特稿再加社論再加讀者投書。 
王永慶給馬英九的萬言書，謝謝指教。 


雙重標準，讓是非被扭曲。 
雙重標準，讓見解被操弄。 
雙重標準，讓情緒被撩撥。 
各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！ 


台灣人真悲哀啊！ 
台灣人要覺醒啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5646633.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5646633.html#comment-18122193</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 22:52:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邪惡的浪漫浪漫的邪惡5尼采-2 </title>
	<description><![CDATA[Dear Bookish的站長,您好

我是「www.life-research.org.tw」的站長。

謝謝您將了我們網站的文章及連結放置在您網站的「http://blog.roodo.com/bookish/archives/5572165.html」網頁之中
(此網頁為2008年2月21日所張貼的文章「邪惡的浪漫浪漫的邪惡5尼采-2」)。

由於我們的網站在今年八月已經改名為「基督教信仰與生命」，
並且網站已經搬遷到另一個網址「www.christ.org.tw」，原本的www.life-research.org.tw網站已經停用。

因此想懇請您幫忙將上面網頁中的舊連結「(http://www.life-research.org.tw/mainpage.html」及「http://www.life-research.org.tw/contentofweb/philosophy/philosophy/Nietzsche.htm」，
修改為「http://www.christ.org.tw/mainpage.htm 」及「http://www.christ.org.tw/philosophy/philosophy/Nietzsche.htm 」這兩個正確的新連結。

由於我們有許多訪客乃是經由您網頁上的連結，而進入到我們的網站。因此，若是您能將這個舊的連結修改成正確的新連結，我們將會很感激。

非常謝謝您的協助

「www.christ.org.tw」全體同仁 敬上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5572165.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5572165.html#comment-17668131</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 06:55:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬滅絕_倚天賤_五行式</title>
	<description><![CDATA[恭喜入新家，先來簽到鼓勵一下]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5534997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5534997.html#comment-15760219</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 14:05:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 血統論 VS 文化論</title>
	<description><![CDATA[羅馬大帝國時候的人，不能稱為義大利人。但是蒙古元帝國，被稱為中國人？如果「偽」滿州國還在，現在的中國也要稱大清帝國的人，也是中國人？
如果「偽」滿州國還在，應該也可以稱中國為「偽」中國？呵呵～～真是偽歷史爛帳。
-------------
祝賀新居喬遷。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5540169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5540169.html#comment-15771597</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 01:42:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣應該發起白玫瑰運動反納粹反共產反厚黑學醬缸文化</title>
	<description><![CDATA[恭喜新網誌開張！
恭喜大作完成！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5551407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5551407.html#comment-15800287</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 16:30:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣應該發起白玫瑰運動反納粹反共產反厚黑學醬缸文化</title>
	<description><![CDATA[《被壓迫者的教育學》－3/3 
<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=5504' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=5504</a>
（做功德轉引自雲程的雙魚鏡）
（以下為節錄）
4.3　改革的階段性

由上述的分析，我們清楚地瞭解地到啟蒙的目的是為了改革，改革的目的在釋放被壓迫的人民，恢復人性尊嚴以建立公義的社會。那樣，咱們如何著手改革的工作？在此，咱們應認識一個真實的改革具有下列的階段性。

˙　社會、文化變革　（Socio-cultrue Reformation）。

˙　執政改革　（Political power Revolution）。

˙　社會、文化改創　（Socio-culture Revolution）。

˙　社會、文化、政治、經濟重建　（Socio-cultural-Political-Economic-Reconstruction）

改革的初期，即社會文化變革時期，因為被壓迫者受統治者的剝削，變成全無自我意識的「物」；人民的心裏尚存有統治者的形象，以致失去信心並恐懼自由，所以啟蒙的工作（concentization）重於一切。改革者必須藉基本的交談對話方式從文化行為、意識著手，啟發人民觀察客觀的現實，認知壓迫的事實與改革的重要性。擬定教育性（問題質疑式）的教材計劃，以推展啟蒙工作。當人民意識到真正的自我，驅除壓迫者在心裏的形象，恢復信心，並懂得思考了，亦即人民的文化水準提高到某一成熟度時，必須鼓勵他們參與改革行列，改革的組織這時也才有強化的機會，此時也就是發動第二階段的執政改革的時機。這個階段就壓迫者來說是政治權力的鬥爭，就獻身改革的人而言則是生命價值的鬥爭。改革組織更須加強與人民的溝通，接受批判，使改革者的行動反映出人民的行動，與人民結合成為一般強大的反壓迫力量，則執政的機會加速。此時改革者最須警戒的是不可因權力之誘惑而妥協或放棄其釋放的終極目標。當改革者擁有權力時，最嚴重的問題是改革者若不具備智慧、果斷與勇氣，以做最成熟的判斷，常常容易被權力所惑，成為新的統治者與壓迫者。

執政後，改革者須領先開創社會、文化的改造。這一時期舊社會的文化殘渣仍會存在於社會的下層結構裏，一些被壓迫的意識仍舊遺留著。文化的改創就是要將人民所參與的活動（社會、文化）去腐革新、掃簜腐朽的文化殘留。進行改革性的改進。啟蒙工作仍須加強，大多數人在自由教育下，從被動形態逐漸主動地參與政治和社會的種種活動，行使他們應有的權力；並繼續批判性的活動，以維護自己，反對集團統治和思想文化的侵略。即使職業訓練也成為倡導新文化的工具，各種職業的訓練方式，都與以前不同，必須以釋放的概念為出發點。科學與技藝的發展在新文化社會裏都應致力於有益人性的釋放。

最後第四階段，社會、文化、政治、經濟重建工作，就是要努力實現改革之終極目標。以改創後的文化為基礎，政治上人人有直接參與的機會，經濟上有高度的發展性，達到富庶、繁榮的社會；文化上的創造力求獨特的新形態，推行自由教育；社會上，除任何階級制度，及剝削、奴化殖民意識，建立一個主權獨立的國家。這樣的改革才是真正成功的改革。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5551407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5551407.html#comment-15790111</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 06:05:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：fw:馬的，小巨蛋真危險。每月8 萬人逃生無門</title>
	<description><![CDATA[護馬護到枉顧市民人命，
台北市的工安局在幹嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5578849.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5578849.html#comment-15827761</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 20:59:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：fw:德國人怎樣清算納粹、清算舊東德!</title>
	<description><![CDATA[韓國教授：中國奪走韓國117萬個工作崗位
<a href='http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/08/28/20070828000014.html' rel='nofollow'>http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/08/28/20070828000014.html</a>

朝鮮日報記者 鄭惠田 (2007.08.28 11:07)

據最近的一項分析顯示，自韓中建交以後，中國企業隨着快速吞噬韓國出口市場，奪走了韓國國內117萬個工作崗位。這相當於目前韓國全體工作崗位的5%。

首爾大學經濟學院教授金大逸在27日發表的題為《中國的崛起對韓國勞動市場產生的影響》的報告中分析說，自韓中建交第二年的1993年至2004年的12年間，中國吞噬韓國出口市場的累積金額約達153萬億韓元。

由於中國吞噬韓國出口市場，導致韓國國內產業萎縮，自1993年以後，創造工作崗位的基礎平均每年萎縮0.4%，將這12年來的效果加在一起，相當於 117萬個工作崗位。這份報告被刊登在《韓國開發研究院（KDI）政策論壇》上，報告還分析說，韓國企業為節省人工費用，增加對中國的直接投資，這也是導致雇用減少的原因之一。1990年以後，韓國對中國的直接投資累積金額為11.2萬億韓元，因此未能增加的工作崗位達8.1萬個。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5602777.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5602777.html#comment-15861975</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 15:06:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬蕭攏係假政見2 兩岸共同市場</title>
	<description><![CDATA[您引用的資料好詳細喔！
給您拍拍手。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5617077.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5617077.html#comment-15874021</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 20:09:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬蕭攏係假政見1爭功諉過</title>
	<description><![CDATA[馬不知臉長真是臉皮有夠厚黑喔！
陳水扁市長任內規劃建設的功勞全被牠搶去了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5617271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5617271.html#comment-15873959</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 19:56:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：面臨歷史的輪迴要有警覺啊！(下)</title>
	<description><![CDATA[好久不見, 台灣需要你! 加油]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5563813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5563813.html#comment-16172839</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 20:10:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：厚黑醬缸肉桶法西斯又來了1 </title>
	<description><![CDATA[寫得太好了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5660439.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5660439.html#comment-16786101</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:48:06 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
