March 1,2008 14:00
馬蕭攏係假政見5逼我們當韓國人
羨慕韓、星經濟？ 外行！
林環牆2008/02/26
行政院主計處日前公布，台灣實質ＧＤＰ計算的經濟成長率在去年第三季勁升達六．八六％後，第四季仍維持在六．三九％的高檔，促使全年經濟成長率由前年的四．八九％挺升達五．七％，高於南韓的四．九％。民進黨執政第一個四年任期（二○○○─二○○三），台灣經濟成長率平均每年二．九％；但第二個四年任期（二○○四─二○○七），則強力彈升達五．三％。這些數據的變化至少有多層意義：
一、所謂「民進黨執政八年來，台灣經濟停滯不前」不符事實。
二、所謂「民進黨執政，實施台灣鎖國或鎖國政策」是謊言。因為若屬鎖國，出口和製造業的連動成長就斷不可能成為台灣經濟的主要動力。
三、所謂「台灣國際競爭力下滑，被星、韓等遠拋在後」也毫無根據。
記得去年四月二十四日經濟日報一篇社論曾諷喻：李前總統提出「戒急用忍」主張以來，接著民進黨執政，是台灣經濟「失落的十年」。筆者對此曾提出批判，現在星、韓經濟統計也多已出籠，不妨再來比一比。
自「戒急用忍」實施的第一年迄去年止（一九九七─二○○七）整整十一年，新加坡實質ＧＤＰ成長率平均每年為五．六一％，南韓為四．四％，台灣為四．五％。新加坡看似最強，其實不然。
因同期間，新加坡人口年成長率高達二．○一％，而台、韓分別僅○．五五％及○．六一％。若按「實質ＧＤＰ成長率」扣除「人口成長率」後的「每人實質ＧＤＰ成長率」，台灣為三．九六％，領先南韓的三．八三％及新加坡的三．五五％。
就民進黨執政八年期間來說，南韓每人實質ＧＤＰ年成長率為四．六六％，領先新加坡的四．○一％及台灣的三．六五％。再就民進黨執政的第二個四年期間來說，台灣每人實質ＧＤＰ年成長率勁升為四．九○％，雖略低於新加坡的五．二八％，但又轉為領先南韓的四．三八％。實在看不出有何系統性的證據證明台灣已不如星、韓。
以新加坡來說，其經濟潛在成長率在四％與六％之間（按該國貿易工業部），與台灣的五％相當，但新加坡所得分配卻已嚴重惡化，「基尼系數」（介於○與一之間，愈大愈不平衡）在二○○六年超越美國，去年更進一步挺升達○．四八五的高峰。
至於南韓，「貿易條件」連年惡化，已造成ＧＤＰ極度嚴重高估該國真正所得，針對此，筆者在自由廣場曾提出詳細估算。
按南韓央行最新統計，去年南韓「貿易條件指數」持續惡化，比前年滑落四．一％，創下該國一九八八年以來的最底谷。原因是在面臨進口物價高漲的大環境下，南韓半導體、電子等出口價仍止不住下滑。
二月十八日，朝鮮日報社論呼籲南韓新政府正視此一嚴重問題：去年第四季南韓實質ＧＤＰ雖然較前年同期擴張五．五％，但扣減貿易條件損失後的真正所得（即實質ＧＤＩ）卻僅成長二．四％。
台灣兩組總統候選人都不約而同稱羨星、韓經濟表現，但台、星、韓其實都差不多，也各自面臨發展瓶頸的挑戰。
（作者為美國「台灣公共政策諮議會」研究員暨北卡大學經濟學副教授）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=76641
年糕料理館
http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5613577.html 2008年02月29日[080202] 안녕 중국 881中國
最近南韓的話題很熱，一個是受中國影響拒絕台灣特使團，另一個則是在中國投資南韓企業，從去年底就紛紛「債留中國」繞跑撤離。這兩者是否有關係？尚代專家分析。南韓到中國投資的中小企業從去年底就紛傳惡意倒閉，積欠中國工人薪資及中國政府稅收，拍拍屁股走人一走了事。當然這是很不好的做法，但是也旁證了中國已經逐漸喪失繼續成為「世界工廠」的優勢，中國勞工下崗且失業率大量暴升，已經無可挽回；當「撤離中國」不再是些個案，並逐漸成為世界潮流的同時，「單調九萬惡耗組」卻還在提「一中(共同)市場」政策，這種概念會不會太落伍了點？似乎跟不上世界潮流，難道又要台灣捧資金去幫中國買單嗎？
.............
[本篇引用]
1.韓廠撤出中國 愈演愈烈
2.低成本優勢漸失 中國神話褪色
3.韓媒：韓國企業紛紛撤離中國
4.相關新聞古狗搜尋頁
=======================================================================
韓國教授：中國奪走韓國117萬個工作崗位
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/08/28/20070828000014.html
朝鮮日報記者 鄭惠田 (2007.08.28 11:07)
據最近的一項分析顯示，自韓中建交以後，中國企業隨着快速吞噬韓國出口市場，奪走了韓國國內117萬個工作崗位。這相當於目前韓國全體工作崗位的5%。
首爾大學經濟學院教授金大逸在27日發表的題為《中國的崛起對韓國勞動市場產生的影響》的報告中分析說，自韓中建交第二年的1993年至2004年的12年間，中國吞噬韓國出口市場的累積金額約達153萬億韓元。
由於中國吞噬韓國出口市場，導致韓國國內產業萎縮，自1993年以後，創造工作崗位的基礎平均每年萎縮0.4%，將這12年來的效果加在一起，相當於 117萬個工作崗位。這份報告被刊登在《韓國開發研究院（KDI）政策論壇》上，報告還分析說，韓國企業為節省人工費用，增加對中國的直接投資，這也是導致雇用減少的原因之一。1990年以後，韓國對中國的直接投資累積金額為11.2萬億韓元，因此未能增加的工作崗位達8.1萬個。
[原文轉載]
韓媒：韓國企業紛紛撤離中國
2007年12月24日 格林尼治標準時間15:00北京時間 23:00發表
中國最近採取一連串對外資徵稅的新規定，導致進軍中國的韓國企業紛紛撤離，引起韓國政府的重視。
據韓國聯合通訊社報道，截至今年9月底，韓國對中國投資額和在中國註冊法人，分別達到了211億美元和19512家企業，分別佔韓國對外投資額和進軍海外法人的25%和46.7%，其中95%是中小企業。
不過，由於中國有關方面採取一連串的對外資徵稅、加強對土地和勞工領域的管理，導致進軍當地的中小企業中，韓國幹部職員擅自撤離的情況。
針對此一現象，韓國政府產業資源部，將聯合外交部、勞工部、法務部及韓國工商協會等組成"應對擅自撤離中國特別小組"，從明年1月21日起，分別在青島、廣州等韓國企業較集中的地區展開實地調查，以有效預防從中國擅自撤離的韓國企業數進一步的增加。
韓國媒體今天報道，韓國對中國大陸貿易順差，4年來可能會首次低於200億美元。
韓國關稅廳今天表示：今年前11個月，韓國對中國貿易順差為170.3億美元，比去年同期減少了9.5%（18億餘美元）。
今年每月平均貿易順差為15億餘美元左右。如果這一趨勢持續到12月，今年的韓國對中國貿易順差總額，很有可能低於200億美元。
韓國對中國貿易順差減少，是由於對中國進口成長速度，大於對中國出口成長速度。
韓廠撤出中國 愈演愈烈
〔編譯陳成良／美聯社上海二十八日電〕由於投資環境惡化，數百家在中國設廠的南韓企業從去年下半年開始，無預警地惡意關廠潛逃，還積欠中國員工薪水。中國與南韓當局接獲投訴後，已陸續展開調查。
員工求助無門 兩國都展開調查
生產成本不斷攀升，重創在中國設廠的外國企業，尤其以華南地區的外資廠商受害最深，不過這次韓商集體非法撤離的地區主要集中在山東省，這是南韓企業在中國主要投資地點。
山東對外貿易經濟合作廳副廳長劉曉江接受電話訪問時說：「我們聽說一些南韓公司因成本上揚而結束在青島市的營運，我們正展開調查，我們還不知道有多少家公司撤走。」
南韓多個政府部門和民間機構組成的聯合考察團，一個月前陸續前往南韓企業集中的青島、上海和東莞三地實地考察。南韓政府在一項聲明說，如有必要，該考察團將會協助無力繼續經營下去的南韓企業依法進行清算。
南韓廠商非法撤離的問題年年都有，但從去年底以來越來越嚴重。主要原因是中國勞動合同法實施，對企業衝擊實在太大，加上近年來中國勞力成本與國際原物料價格 不斷上漲，人民幣持續升值，令許多從事外銷生意的外資企業難以承受。南韓官員表示，單單在青島一地，至少就有兩百家韓資中小型企業無預警關廠走人，不但積欠中國員工薪水，還逃漏稅。
………………………………………
低成本優勢漸失 中國神話褪色
編譯俞智敏／特譯
在瑞典家具商IKEA位於中國上海的分店裡，一隻玩具熊只要一．四美元，這可能是全上海最便宜的玩具，不過玩具熊的產地並非中國，而是來自印尼。
這隻絨毛玩具正反映中國面臨的新挑戰，就是長期靠著提供全球企業廉價製造成本撐起龐大經濟的中國，其低成本的優勢逐漸消失，許多工廠被不斷上漲的能源、物料與勞動成本壓得喘不過氣，加上中國提高稅金、勞動法與環保標準又趨嚴格，不少工廠乾脆選擇出走到越南、印尼和印度等成本更低廉的國家。
中國各地的生產成本節節上升，其中以華南所受打擊最深。香港駐廣東的經貿辦公室官員表示，在廣東設廠的五萬至六萬家香港工廠中，約有一萬四千家打算在數月內關廠。深圳一家電子公司總經理也說，工資持續上漲，物料成本也一直增加，製造成本當然比過去高。
為因應中國製造成本增加的問題，已有許多跨國企業，包括英特爾、鴻海集團、日商佳能與新力等大公司都擴大在越南的營運規模。許多汽車零件製造商則自中國出走，轉往中東和東歐，紡織業者多選擇赴孟加拉與印度重新打拚。數萬家較小型的港商、台商或中國本地廠商也紛紛關閉在廣東的工廠，或打算離開廣東。
中國輕工業聯合會的報告指出，東莞地區的一千家鞋廠中，至少已有三百家關門，台商在東莞投資開設的鞋廠中，有半數把生產線移往越南。
上海美僑商會對多家企業進行的調查也顯示，四分之三的企業認為中國的製造成本激增，中國正喪失其競爭優勢。
此外，中國實施新的「勞動合同法」，其中對公司合約制度、解僱員工補償、年資計算等方面都對勞方較有利，使資方人事支出成本大為提高，也導致許多公司在新法實施前採取大規模裁員、重新計算勞工年資等做法。
雖然有些廠商選擇離開廣東和長江三角洲一帶的出口工業區，轉而把生產組裝線移往洛陽與武漢等工資較便宜的內陸地區，但經濟分析家認為，中國製商品的價格未來數年間仍會持續上升，許多企業會考慮到其他國家設廠，孟加拉、越南、印尼或印度都是可能的選擇。（取材自美聯社）
===============================================================
南韓女搶吃公家飯 紛紛從軍去 ( TVBS 2008-02-28 22:33 )
李明博「去中國化」
羅成志2008/02/26
南韓新任總統李明博表示，入主青瓦台後第一件事，就是取消以往南韓總統府的鳳凰標誌。李明博表示，青瓦台現有的「鳳凰標誌」，讓人感覺「高高在上」，疏遠總統和國民間的距離，所以新總統要去掉這個標誌。
事實上，南韓總統府青瓦台的鳳凰標誌，代表總統大位尊榮。過去韓國統治者受中國長期策封，雖受中國文化薰陶，上下尊卑親疏色彩鮮明，但是過去韓國統治者的象徵圖騰，不能使用中國的「龍」，而只能使用低一階的「鳳凰」，也「不知不覺」地被青瓦台沿用四十年到現在。換個角度看，這也是南韓新任國家元首重建民族自信心、擺脫中國文化陰影，象徵尋求自我文化與政治的本土化認同之舉。
李明博擔任南韓首都市長期間，力主提倡將南韓首都漢文譯名，從過去帶有中國色彩的稱呼「漢城」，改為韓文音譯的「首爾」。因此，李明博這次力主拿掉具有中國文化意涵的鳳凰圖騰，並不令人覺得訝異。
韓國歷史上曾為中國保護國多年，歷代朝鮮半島統治者多半有「事大主義」情結，更一度以「小中華」而自居。歷代都不免要向中國朝貢，以取得中國歷代統治者策封。甚至在韓國李朝時代，在終止與中國的宗藩關係前，李朝君主的正妻只能稱為「王妃」而非「皇后」，繼承人不能稱為「太子」，只能稱為「王世子」。
這種上下位階的不平等國交關係，也反映在文化藝術層面，譬如韓國傳統音樂雖然與中國傳統音樂同為「五聲音階」，但韓國古樂五聲音階比中國古樂五聲音階聽起來淒涼，那是因為韓國古樂的五聲音階，必須調得比中國的五聲音階「低」半分，以象徵「非正聲」。
（作者為台北市民）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=76642
fw:新儒學大師杜維明教授：中國的儒學比韓國弱多了
