February 14,2008
血統論 VS 文化論
血統論 VS 文化論
德川家康 為了奪權,捏造祖先歷史,年紀一大把了,還過繼給人家當養子,買進族譜,號稱源氏後代.這件事,四百年來還是笑話一則.
韓國人掠奪中國人的文化成就,引起公憤,但是,中國人說李世民是中國人,狐痣強送達摩雕像給帕華洛帝,說達摩是中國人.
"去天竺化"?
蒙古人打到歐洲,就說中國人的光榮,成吉思汗是偉大中國人;這樣有比較高明嗎?
唐太宗於開皇十八年(599年)在出生,是唐高祖李淵與竇皇后的次子.,如果以漢朝末年為"中國人"基準點,魏晉 五胡 沒有逃難的 "中國人" 血統都不純,楊堅 李淵不是純種中國人,竇皇后是胡人,標準外籍新娘,so 李世民 是混血再混血.
自卑產生自大,越嚴重的自卑產生越嚴重的自大.
為什麼媒體廣告,汽車 電腦 手機 豪宅...., 大多要用外國人作模特兒?何時開始傲慢的中華民族變得如此自卑?
1 極端血統論或2極端文化論,都不是好方案.3 血統是無奈繼承的,批判他也沒用;該批判的是文化.然而現實常常相反.
1
四出侵略就說中國人行王道教化四夷;被人家打的滿地找牙,就罵人家"胡虜" "韃子" "清狗";
上n個世紀,國家形成/發展主要還是建立在"父權思想沙文主義"基礎上," 所謂的(已經變體)儒家思想" 也是"父權思想沙文主義"頑劣份子其中佼佼者:
父權思想下,大帥俺說了算,囝仔有耳無嘴,永遠是我對你錯.父兄師長無道歉的道理,婦孺只有收爛攤子,無端挨打罵的份;媳婦熬成婆,官大學問大,混得越久,特權越多....
{哥哥爸爸真偉大,侵略四夷行王道教化,攻城掠地殺人越貨,搶了很多女人,真光榮;等到自己女人被搶了,生下的小孩叫做"雜種"就是"有仇不共戴天",呼天搶地,此仇不報,誓不為人.}
猶太人認為自己是上帝特選民族,自視甚高,很多民族,女子嫁外國人,是大逆不道,罪犯天條,至少也要破格出門.....,混血第一代即使回交純種,還是視為雜種,不得入廟堂受香火祭祀 ......極端血統論,冠冕堂皇的廢話一篇.這種片面之詞,根本經不起邏輯推理,冤冤相報無了時.
2
偏狹民族主義,搞完血統論搞極端文化論,搞文化霸權:
中國人/漢人的定義跟食神一樣模糊:"世上根本就沒有中國人/漢人,或者 人人都是中國人/漢人,管他 老子小子馬子幸子,只要有OOXX ,都可以是中國人/漢人."
極端文化論,冠冕堂皇的廢話一篇,差不多先生,想當然爾,自以為是的思考模式:中國人擅長玩弄語言文字,邏輯推理卻很弱.
清朝都滅亡了,還以穿旗袍為中國文化典型?庫頁島都割給俄國了,還念念不忘那是滿清的祖產.笑死人!乾脆剃頭,紮小腳,抽鴉片,繼續當東亞病夫算了.
或者搞極端文化論自大霸道的一面:" 所謂的(已經變體)儒教思想"一直是 "人" 的作用模式,建立在人的私慾,自以為是:我把你當人看:
我要這樣,我要那樣;你拿了我的好處,你因為我得了好處,所以,你給我這樣,你給我那樣,不然我就罵你罰你打你姦你殺你殺你全家;
其他人都是錯的,不可以被誘惑,你兒子女兒要聽我的服從我取悅我,不然我就罵你罰你打你姦你殺你殺你全家.
"用漢字的和中國人沾到一點邊的,都算中國人/漢人,所以該受共黨政權統治 ""庫頁島和種種條約割掉的,永遠是中國一部分."什麼狗屁邏輯!!
3
血統是無奈繼承的,比起宗教信仰還要真實,還要主觀.批判他也沒用,只有默默承受.
中國文化有好有壞,要去選擇,批判,更新,成為自己文化.然而現實常常相反:
很多老師 學者 教授博士,心理幼稚偏激變態,自認為中國文化就是永遠至高無上完美無缺,神聖不可侵犯,其他人都是低等文化?雜學?抄襲?
!!什麼邏輯!!為何不說:日韓越南台灣,就是因為吸收中國文化,所以變得頑劣?
時下有些人,互相批判彼此血統,卻對文化不加思考,盲目接受傳統或外來文化,一直重複自己和別人錯誤知識觀念習俗 ...豈不悲哀?
_________________
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5540169
回應文章 

羅馬大帝國時候的人,不能稱為義大利人。但是蒙古元帝國,被稱為中國人?如果「偽」滿州國還在,現在的中國也要稱大清帝國的人,也是中國人?
如果「偽」滿州國還在,應該也可以稱中國為「偽」中國?呵呵~~真是偽歷史爛帳。
-------------
祝賀新居喬遷。
Posted by ESIR
at February 15,2008 01:42