March 20,2008
Holga-GCFN
第一次使用holga,型號GCFN。
玻璃鏡片令人感到奇怪,
似乎只有中央清楚,外擴會變模糊,
就像針孔相機一樣。
但整體比LCA嚴重清晰就是了 。
LCA糊雖糊,但呈現氛圍挺優,
過期底片意外造成效果。
現在習慣拍立得的唯一珍貴,
底片36張也愈來愈難以消化,
我也回不去從前熱血瘋狂隨手拍的過去。
C'est la vie,
這就是人生。(鳥)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5724645
回應文章 
你的好清晰
我的是塑膠
holga120只拍過一捲
當時竟然天真的以為它可以適應沒有閃光的演唱會
想當然下場很慘…
後來在日本瘋狂買了轉片器
去年初公司旅遊拍了魚眼
那底片一直還丟著在櫃子裡
好沒勇氣拿去沖啊
holga也好燒錢~心好痛
我的是塑膠
holga120只拍過一捲
當時竟然天真的以為它可以適應沒有閃光的演唱會
想當然下場很慘…
後來在日本瘋狂買了轉片器
去年初公司旅遊拍了魚眼
那底片一直還丟著在櫃子裡
好沒勇氣拿去沖啊
holga也好燒錢~心好痛
Posted by ebay
at March 20,2008 00:34
GCFN的玻璃鏡頭明顯的清楚,
但聽說有人不愛HOLGA可以拍的這麼清楚,
還是習慣買不是G型號開頭的塑膠鏡頭。
我本來也是打定主意應該拍不出什麼吧(據週遭朋友第一捲經驗),
結果...真是太驚人,
我應該認真拍的。(攤手)
120是因為我之前團購了不少底片,
想想還是拍完好了,
好歹底片比135貴很多。(嘆)
但聽說有人不愛HOLGA可以拍的這麼清楚,
還是習慣買不是G型號開頭的塑膠鏡頭。
我本來也是打定主意應該拍不出什麼吧(據週遭朋友第一捲經驗),
結果...真是太驚人,
我應該認真拍的。(攤手)
120是因為我之前團購了不少底片,
想想還是拍完好了,
好歹底片比135貴很多。(嘆)
Posted by 熊
at March 20,2008 06:55

是呀,我的第一圈holga也是沖不出什麼東西。後來才知道陰天就要打閃燈。另外玩120底片真的比135貴,除了底片錢貴外,沖和掃也比135貴。所以呀~錢不停的在燒,但相機我還是不停的買~
Posted by Kate
at March 21,2008 17:05
120貴是有原因的,
底片比135大,洗成相片放大倍數也大....
最爽快的莫過於如果用正片拍,沖成幻燈片,
好大張一啊~~~~~ 看的真開心。
底片比135大,洗成相片放大倍數也大....
最爽快的莫過於如果用正片拍,沖成幻燈片,
好大張一啊~~~~~ 看的真開心。
Posted by 小費
at March 23,2008 00:17