哈金《自由生活》短評 ●686
哈金《自由生活》
繁體書
平裝 616 Pages
ISBN-13: 9789571348742
出版者: 時報出版
出版日期: Jul 17, 2008
生活在他方 ●686
你可以不懂得自由，但你不能不懂得生活！
以英語寫作的旅美華裔作家哈金，月前在台灣出版了他的最新著作，615頁、長達33萬字的長篇小說《自由生活》﹝A Free Life﹞。坦白說，這是一本樸實無華卻又深刻人心的華人移民小說。
哈金在這本小說所敘述的時間範圍，係自1989年中共鎮壓民運後的10年裡，男主角武男一家三口在美國的辛苦遭逢與生活經歷。從波士頓、紐約南移到亞特蘭大，武男逐漸在美國找到自己的位置及生存的方式；這一路的變動遷徙過程，恰正是哈金以一個疑惑的「他者」來應對所有在美國日常生活中的大小衝突：文化歷史的、政治經濟的、種族性別的，甚至語言藝術的。
然而這些衝突並不簡單，雖然哈金是為了讓讀者去逼視背後美國與中國這兩個差異如此巨大的國家；但是，武男並不是一個愛國者，他既不愛中國也不愛美國，所以他不是單純站在中國立場來看美國，且當最後他有機會回哈爾濱老家一趟時，他甚至以美國經驗來看中國！他從頭到尾被定位成一個為生活所苦惱的創作者，但也由於他的堅持寫詩，使得他在面對任何問題都單純得像面鏡子：面對美國人，他質疑他們為自由付出的代價；面對家鄉來的移民同胞，他質疑他們追求自由的動機；面對香港移民，他質疑廣東社區的排外心態；面對台灣移民，他認為台灣人是華人移民中最值得信賴的，反而對其他人卻不太信任；而他唯一表達深切同情和理解的人則是達賴喇嘛，達賴的處境其實反照出他對自由的真正渴望。
自由──從武男的角度看來──並不只是政治社會或法律制度所欲追求或達成的一種抽象理想目標，自由必須體現在日常的現實生活中；即使是美國這樣的「自由」國家，優勝劣敗弱肉強食仍然是社會常態，甚至內化成為某種信仰，此所以武男的鄰居在繳不出房貸之後，房子被查封拍賣，人被迫搬離，沒有任何鄰居伸出援手，因為他們都相信這種事是再正常不過的。
而當武男回到中國老家，他所擔心的不是國家或政府會對他這種申請美國籍的留學生做出什麼盤問調查的小動作，而是如何面對他的親戚朋友，對大多數華人平民百姓而言──這可能才是在中國的日常生活中最大的自由問題！
因此哈金這本小說寫到最後重點已經不在「自由」，而在「生活」。
「自由」其實一直都在，不論國家到底是極權還是民主，現實的種種限鎖並不是妨礙「自由」的原因，反而人經常得在種種限鎖之中創造出自己想要的「生活」，才能真正獲得「自由」！
當你懂生活，你才有自由。
※本文於2008年12月27日刊於樂多首頁
Posted by book686 at
樂多Roodo! │02:07
│
回應(6)
│
引用(0)
│
有河好書
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8215575
嗯?
686寫得很像雜誌上的書籍介紹
少了點寫影評時的霸氣
人家想看686大師尖銳的那一部分
這本我快看完了
感想是
力道不足
篇幅太長
焦點分散
有的地方還不錯
整體來看遠不如瘋狂與等待
另外對於自由的討論
我想哈金蠻深刻的補抓到"中國移民"對於自由的追求與想像
基本上不管是什麼階層
都用比較浮面的角度在面對生活
卻沒辦法用更宏觀的角度去思考民主發展的歷程
華人要怎樣才能得到現代社會中的民主自由?
這點哈金繞著外面一直想進去
卻進不去
他自己對此的觀點可能也還未建立
這個關鍵處忠實呈現華人當下處境
也呈現全球華人對於民主文化素養的貧乏
可惜的是哈金沒能站在一個置高的角度來分析討論
華人社會在新世界(離開中國這個陰影後)的瓶頸與可能的前進方向
這跟哈金慣用的敘事角度與寫實主義的表現手法相關
加上素材如此
他也僅能這麼處理
從這本書
還蠻讓我期待哈金日後會不會寫六四民運人士
或者是台籍美國移民的故事
我想看看他會用什麼角度來寫這些不同於刻版中國印象中的
華人的內心世界
我認識的中國男生跟我說
「我根本也不當我是中國人」
我是第一次跟中國人走的很近
所以常常就會問他們在中國的事
難怪他會乾脆跟我說這句話
我知道
在愛不愛國之外
其實找尋認同比較重要
然而放在任何地方
認同都很少
只是破開國籍之後
看起來很具體而已
尋求認同而不可得
是自由的大敵啊
可惜在台灣是連不當中國人都不可得
如果移民必須認同異鄉成為故鄉
台灣人則是連認同都不可得
因為自己的認同長期被別人詮釋
使得故鄉不再成為故鄉
連想要討論說台灣是否可以成為一個認同的主體
在內部都會被質疑在搞對立以及引發戰爭
從這個角度看
台灣人比移民還不如
我其實還蠻想看台灣作家寫
一個新台灣之子
父母親來自本省人與越南／柬埔寨／泰國／菲律賓移民等組合
小孩在中國化教育中成長（台灣教育目前還是以中國為認同）
這其中的荒謬性
在沒有認同的情況下
新一代台灣人會走向何方
很巧的
十二月剛k完這本書
哈金寫了兩個放在一起很難的命題
但也沒有令人太失望
完全適合正要放棄
內心自由的人
我在page one的小書刊雜誌上有看到訪問有河，686也談了一小段這本書呢～
((咦?為什麼fu你好像是把這本小說當評論來看捏?))
基本上1000字的篇幅大概就是介紹大於評論的性質
不過我年紀愈長(是說還不到40...呃???)
愈認為指出文本之不足的建設性其實遠不如指出其佳妙處
所以比較少斷然開罵了
態度過於尖銳地斬釘截鐵固然有其爽快之處
但有時也可能硬生生攔止了更深入思索討論的空間
或者壓抑了其他論述解讀的空間
網路上徒稱一時之快的開罵文愈來愈多了
我不想加入
何況哈金此書也沒有我認為重要到必須綴文直刺的缺失
整體讀來還是非常暢快
大概是因為我也曾經走過美國東部
從華盛頓DC到亞特蘭大這一路
對於那個區域的華人社會與美國地景都有熟悉感之故耳
因此也蠻投入的
是一本帶給我蠻多感受的書
所以我才會寫它
不過未能寫出十分之一二還是很遺憾~~ (滴汗~~)
