博客來‧Book your life!

請問靈魂擁抱中    各主角的名字..如何產生? 
我看:俞培文這三個字
有點像是(侯文詠)的改寫~哈
-----
俞=我    培=詠    文當然還是文
Posted by 阿猴 at September 24,2007 19:38

我倒沒想到。主角的名字的確很傷腦筋。不過從蘇怡華、到謝政傑，我都是找最俗氣的名字。我相信角色如果寫出來了，再俗氣的名字也不俗氣了。最好的例子是『張愛玲』。

========

侯先生 你好：
今日一口氣讀完了《靈魂擁抱》，心中五味雜陳，名氣是多麼讓人迷幻、耽溺的東西，有著緊迫的驚悚，無奈的感嘆，更有對現實社會的惶然。
除了前幾日一些讀者的疑問外，我有一些其他的疑問
請問，在書中俞培文評論王郁萍的文章太教條、太八股，結論太正面，而在與開膛手的論戰中，俞培文則表示作家應該是有能力分辨光影與真實的人，甚至為了這樣的信念而活，並且一個作家如果不抱持作品為解藥的想像，也就失去了所有的可能。我知道書中的「我」不完全代表作者，不知道你的想法又是什麼呢？
如果近似於俞培文，那你覺得要怎麼走在中間的路上？

我懷疑，我判斷，我思故我在。

此外，對於目前關於大眾心理的一些激勵作品(不曉得該不該稱為文學？這個可以不用回答啦！)你的看法又是如何呢？
 
每個人每個階段的閱讀都不同吧。我考大學聯考之前就受到(人生的光明面)很大的激勵，但是我現在這個年紀這類激勵的作品就看得少了(似乎老到不堪再激勵了！)總之，我很樂於見到書的生態是多元的。就好像小孩子需要吃糖，青少年喝可樂，大人也許喝茶，喝酒……只要市場能維持多元的樣貌，應該就是好的吧。雖然我一直覺得自已寫的是文學書，但我並不覺得文學性是判斷書唯一的標準。 
 
一點小疑問，希望不會增加你的困擾     謝謝

PS在你的《點滴城市》中(我買的可是民國84年7月的25刷喔！書迷年齡夠久吧！)你引用Emily的「我為美而死，但尚未安息在我的墓裡」，我很感動，當然書裡面的內容我也很有感觸，後來，進了大學後，聽到老師說他的老師曾說「如果生活是幸福的，那就應該對追求美，如果生活是不幸福，那就更應該對美作無止盡的追求」。不好意思，向你分享。

祝 安好   年齡說大也不大的忠實讀者
Posted by kasmi at September 25,2007 02:26

=======

請問侯大哥創作至今,有沒有遇過"神諭之夜"的情節?
Posted by casanovako at September 25,2007 15:09

印象中好像比較滿意的部分都是那樣產生的。不過『神諭之夜』好像有點太玄，通俗一點應說是寫得很順手。很多時候，連自已都不曉得怎麼一回事。寫作最迷人的部分就是這個，它有一種神秘，用的好像不是你平常那個你以為你自已完全了解的腦袋。

=======

侯大哥.您好:
從高中開始讀您的作品."淘氣故事集""頑皮故事集"很輕鬆很幽默的作品.在我那苦澀的青春歲月裡帶來了許多歡笑!
後來看了"我的天才夢".給了我許多人生的體悟.在這本書中真的讓我看到了智慧.我把它推薦給學生.相信在他們往後的人生歲月裡.會有許多正面的影響!
我很少看小說.但幾年前買了"危險心靈".仍是一口氣讀完了!我很訝異.一直身在醫學界.藝文界的您.竟能將教育這一塊描寫得如此深刻且真實.知道嗎?這本書是在眼淚婆娑中讀完的!那種對大環境的無奈無言...深有體會!
我是一位老師.很謝謝您創作了這麼多好的作品.給了我許多的省思.我常把您的作品推薦給學生閱讀.上禮拜有學生告訴我:"侯醫師又出新書囉!"這回倒是學生向我推薦了!呵呵!
已經買了"靈魂擁抱"!只是我看書的速度很慢!來不及在這裡與您分享我的收穫!想跟您說:喜歡您的作品.是因為在您的文字當中.我看到的不只是創作.更有一份神聖的使命感!那種感覺.讓我想起國父當初放棄行醫.選擇革命.是為了救更多人...我也相信.您用您的文字救了更多更多心靈垂死的病人...
謝謝您!
Posted by 平凡 at September 25,2007 18:03

也謝謝你把它推薦給許多學生。我覺得作家和老師本質上很多事情是相似的。我們都傳遞知識與觀念，甚至，如果可能的話，改變孩子的心靈，甚至是他們的人生。
謝謝你，也請繼續加油。

======= 
請問    如果您寫到一半    宋菁穎跟你說    「我不是處女」   這會影響到整個故事的結構嗎？
Posted by 韓嵩齡 at September 25,2007 19:20

一開始，我其實是從處女性格開始設定宋菁穎的，包括她的行事、對世界的看法，甚至猜想她是處女座的呢。但是這種近乎潔癖的作為、信仰，她相信仰的事情，到最後都是真實的嗎？這是我很想問的問題之一。

所以，如果她不是處女……嗯，應該是會影響故事的結構吧。

======= 

如果有要拍成連續劇   請問您會擔任俞培文這個角色嗎   很期待的說
Posted by 湧淯 at September 25,2007 19:42

不會耶。因為術業有專攻。我不適合去搶演員的飯碗了吧。
(更何況，不管從身高、容貌或者是演技的角度來看都還搶不來呢！)

======= 

侯大哥您好：

看完全書，您有提到了卜洛克的書。請問您只是剛好寫到，還是您也喜歡看推理小說呢？
另外想請問的時，這本小說，從構思到開始動筆寫，到最後寫成，大概花了多少時間？
會問這個問題的原因是，這整本書看完之後其實會很低落.....不知道您寫書時，是用什麼方式來轉換心情呢？
Posted by sandu at September 25,2007 22:24

我只喜歡好看的推理小說。不喜歡純推理。喜歡有一點人生的推理小說。像是卜洛克。
構思到動筆大概有三、四年，從動筆到寫成，花了十一個月。
關於你最後的問題。那就想一想，為什麼會低落吧。哪裡讓你覺得不舒服，為什麼？是跟你的人生的經驗吻合，或者是相信的事情違背，或和期望不同……
我基本些是用『想一想』來解決你提到的問題。很有用，也往往很有收穫呢。

======= 

Dear 侯大哥:
拿出"我的天才夢"書上有您的親筆簽名,想起當時還有握手2秒鐘...原來,我們這麼近.請問您是否還會有公開的演講活動呢?
聽到侯大哥說:時間線-麥克‧克萊頓...等的堆薦書單,我便去閱讀了麥克‧克萊頓近年來的書籍.最愛的還是時間線.
看到您在前幾週回答的:寫的是像生化醫療科技與未來的倫理這樣的議題,你會嚇一跳嗎?.
我不會嚇一跳,反而相當期待!. 也許,"奈米獵殺"及"恐懼之邦"在您的筆下,會有更扣人心弦的作品出現.
and,"當你在閱讀這幾行字時,你感受到我的靈魂來了又離開了嗎?"這句話有濃濃的侯氏幽默,我很喜歡這種在字裡行間跟您有會心一笑的感覺.最近閱讀的一本書"Book Thief偷書賊-Markus Zusak",原本我討厭談論死亡,但在這書中以死神的角度來描述一個故事,深深撼動我. 我只能說:我不願把書放下.文字,是很重要的東西.
by 引頸期盼的書迷 敬上.
Posted by kokochen at September 26,2007 13:46

同感。跟你一起再說一次：我不願把書放下.文字,是很重要的東西.
高喊完了之後握手。靈魂握手。

======= 

候大哥 你描寫彭立中的心理狀況描寫的太棒了   讓我們知道這類人的心理狀況是如何
通常都是心理不健全的人吧！應該看看心理醫生

您之前的回應也很好 說到我們自已有時對明星也是有過度的崇拜 看看彭立中不該只是批評他
也要想想自已   最後彭立中哭著要求宋菁穎要靈魂擁抱 而不是擁抱
還有之前窮困撩倒的生活   我不知道為什麼    彭立中的生活 以及最後的肉體擁抱我看了想哭
不過後來想想他的作法是犯法的 不值得同情的  也就釋懷了
Posted by 阿宏 at September 27,2007 08:00

還是值得同情啦。因為我們每個人的內心深處，都存在著一部分的彭立中吧！

======= 

想請問侯大哥

在書中關於彭立中的角色塑造中，我一直把他和一些精神官能症的患者連結在一起，但書中僅有喻培文指出王郁萍患有精神疾病。是因為彭立中尚未進入到精神疾病的地步?還是只是想將他塑造成一個為信念偏執到極致而己的人呢??

另外，其實在開膛手與p/w的筆戰中，我真的比較喜愛開膛手的論點說~~我覺得他至少誠實的點出社會中很現實的一面。雖然是消極的想讓鐵屋子裡的人安祥的逝去，但順應潮流也是一種生存之道，即便那會更容易使我們陷入共犯結構之中…

相較之下，喻培文就比較有矛盾之處。他一面講述膛手的東西毫無價值，事後卻也認同他並不簡單；他口口聲聲說要求自我風格與理念，卻在高層與節目的簇擁中接受了原本不屬於自己的東西；他批評王郁萍的文章沒有價值，感覺很像是要求更高的層次，但舉出的暢銷書“戰慄遊戲”之類的卻是較為迎合大眾口味的作品。整個就是很矛盾…
Posted by 呆 at September 27,2007 14:48

我希望不至於讓他們變成『精神』病的患者。因為那樣就會讓讀者覺得是醫生的事，跟我沒有關係了。他們很多心態，應該也是我們內在曾有的一部分吧。記不記得在危險心靈我曾經讓謝政傑說：我以為我會過著正常生活，在我和那些壞學生之間有一條不可逾越的線……我只是沒有想到，那條線竟是如此的單薄。這句似曾相識的話，其實在這裡也適用。

如果你比較贊成的是開膛手的話，也許你可以去讀『金瓶梅』。那裡面有一整個相信開膛手作法的人所構成的世界。看完之後，你可以再想想。至於俞培文。我也不贊成他。可是他很有趣，不但矛盾，而且還擺盪。實在太像真正的人了。

======= 

侯大哥:
看你的小說很有趣，也都要很有耐心等上好幾年，你是唯一一個即使可以站在書店看，但我還是會把書買回家看的作家。有個問題想請教你，當我們跳出來看故事時，可以客觀發現某些人的病態，瘋狂，或是不安，軟弱，但假使那些人是我們自己時，我們能如何自覺呢??
有時只是不願意勇敢一個瞬間，但是後果卻是無法收拾，再回頭也來不及了!!
Posted by 法蘭琪 at September 28,2007 18:40

是啊，法蘭琪，當發現那些人正是我們自已時，那種彷彿聽到了從自身生命深處發出來的無聲喟歎，正是文學最叫我們震憾、敬畏的部分，不是嗎？
相信那個震憾，敬畏。或許之後我們才會知道該怎麼辦吧。

======= 

侯大哥您好：

突然發現這是最後一週了！真高興能趕上這個問答！！！！看完這本書，會覺得台灣好像真的好亂。然後侯大哥又將這些事情寫了出來，你寫的時候會擔心自己是不是應該寫一些快樂的事嗎？

還有我好喜歡小邵的角色，真可惜他沒有多一點戲份。侯大哥加油！等你的下一本書歐～～

Posted by amy at September 29,2007 11:39

我擔心自已寫出『無知』、『浪費大家時間』的東西，遠比擔心應不應該寫出快樂的事情多很多。
此外，謝謝你對小邵的支持。相信小邵如果在書中有知，他一定會很高興的。

======= 

親愛的侯大哥：
當我堅持在為我的「理想」而努力奮鬥時，儘管身旁的人對於我所堅持的領域，時常抱持著冷眼旁觀的態度；當我一個人孤軍奮戰在為目標而不斷打拼時，雖然曉得這個領域，已被大部份的人認為是「社會亂源」，but，who cares?

因為不在乎，所以才有放手一搏的勇氣能夠勇往直前。侯大哥，您也是這麼認為的嗎？
　
Posted by 瀞 at September 29,2007 15:15

你可以不在乎自已的得失，可是你應該很在乎『理想』的方向對不對？怎麼執行是最有效的方式，或者『理想』有沒有真正的貢獻？到底對誰有貢獻？……諸如此類的問題。
想過之後，如果仍然覺得還是個『理想』，再放手一搏。

======= 

最近坊間常有推廣"速讀"之類   博而不精消化書的方式  
請問侯大哥對此有什麼看法呢？
Posted by casanovako at September 29,2007 15:58

我覺得沒有什麼不好啊。速讀可以用來消化速讀可以解決的書。就像坐高鐵一樣，很快就可以從台北到達高雄。但如果你想看慢慢、好好地體會人情風土的話，高鐵就不適合。

======= 

侯大哥您好：

稍早完成了《靈魂擁抱》的文字旅程，有意猶未盡的回味感，也有難以敘述的百感交集。
當初受到吸引的，除了本書書名，還有書面上的文案－－「你的心裡禁錮著孤獨的靈魂，還是慾望的獸？」
因此閱讀到俞培文與開膛手之間，名為情書實則諷刺的交流內容，印象格外深刻。
《靈魂擁抱》裡，我最欣賞的角色便是開膛手，即使他是用憤世嫉俗的文字包裝起來的，卻很自然地點綴出人性中的黑暗面。讓我想起，不知是在哪裡看過的一句話：靈魂，其實缺貨。
我想，缺貨的不是靈魂，而是缺乏沒有污染的靈魂。
曾經對於純潔無瑕的說法感到不以為然，一方面也矛盾地深信，透過一個擁抱，能夠真實地讓兩個靈魂坦然相見。讀完本書，正努力試著擷取出兩人針鋒相對下的平衡。
可以請您談談對於開膛手一針見血的「情書」看法如何嗎？

最後，要祝福您新書大賣：）
Posted by 粒比 at September 30,2007 00:43

我最近在讀『金瓶梅』。推薦你去看(如果已成年的話，可以看未刪節本)。金瓶梅對有一些社會經驗的人而言非常好看。我甚至覺得是最好看的中國古典小說之一。那裡描寫了一個『開膛手』情書中支持的世界─沒有靈魂，或者沒有神，完全在慾望主宰之下的國度。我很愛那本書，但受不了那樣的世界(有點像看但丁神曲的地獄篇)。不知道你看了會怎麼樣？

======= 

Dear 侯大哥
大概在15年前,平常沒有閱讀小說習慣的我急需一本課外讀物來作心得的材料時我只花了20分鐘就決定了以"離島醫生"來當我的報告題材,也是我人生第一本有專心看的小說。
後續的閱讀也讓我像認識朋友般的漸漸熟悉你,直到我開始等新作出版為止...
然而人生不會因為任何的等待或是追求而停止或是加速,挫敗與鼓勵很平均的佈滿過去生命的痕跡
直到現在方能放下面對世俗或是不同的心靈面孔時的尷尬與憤恨,與面對所愛所好不再不捨
而可以接納新的並懷念舊的;但也可能因此而對文者的傷痛共鳴時間變短,但是強度還是不變的
只是可能心靈上對於苦痛而得來的感動觸角變得遲鈍多了,可能是因為已經知道目標了、也勇敢多了...
長年離鄉工作的我很少有機會去收看電視頻道的內容,而透過網路去得知的新聞媒體資訊也是經過選擇的
所以往往常常在別人恐慌或是討論之餘才得知已發生許久的舊聞了,這算是我遺棄了世界嗎?呵...
不不不,我可是天天好好的在過著日子呢!至少很肯定的是當我察覺需要什麼我就會去找去努力獲得
而我覺得多餘的盡管別人覺得那再好也難以引起我一絲興趣,眾人所追崇的人或商品亦是
面對生活中的孤獨判斷需求是重要的,因為它會帶來慾望與平靜;慾望所帶來的需求會令人盲目的去追求
一個不屬於自己的東西進而失去品嚐的能力;就有如看了一本自己覺得不怎麼樣的書,而只因為是暢銷書籍
所以硬著頭皮看完並大嚼讚美的字眼,價值觀上完全失衡的去信任媒體上公佈的數字意義,所以我覺得
不管在進行任何的事,身為一個人都有其孤獨的一面,所以自身的看法與判斷比任何有利的說詞都來的
重要;判斷選擇慾望or平靜就如同選擇任何一種方式成為心靈上的靈魂與獸的進行一樣。
但面對生命的抉擇卻也沒有絕對的正面與負面,每個未來都大有可為
希望我從書中認識了15年的老朋友"侯文詠"可以一直清晰明確的踏在每段生命路程上。
Posted by SamuelChao at September 30,2007 01:04

很推薦你去看蔣勳的『孤獨六講』。那是我最近一直在推薦的書。相信你會喜歡。

至於你說：『只是可能心靈上對於苦痛而得來的感動觸角變得遲鈍多了,可能是因為已經知道目標了、也勇敢多了...』我也曾有這種想法。不過人很難只對痛苦或某種情感的觸角變遲鈍，這樣作的結果，很容易變成全面性的遲鈍。我現在反而比較期待自已能夠變得敏銳、深刻，並且如實地接受那些正面、負面的各種感觸、感受，並且用清明的心情繼續走著每段生命路程。當然不是那麼容易，但真的比遲鈍好很多。

算是互勉吧。

======= 

DEAR 侯大哥~

嗯~要老實說出我的感覺嗎?   還是老實說好了~  因為在讀靈魂擁抱之前  才又看重覆看了親愛的老婆一和離島醫生
不過隨著年紀的增長，看書的想法與觀點也和之前不盡相同~
很習慣那種在灰諧筆下又帶點淡淡的哀愁   淡淡的難過..

而看了靈魂擁抱後   老實說~到第九章之前，都有點看不下去   甚而是小小失望的感覺
感覺使用第幾人稱有點混亂，沒辦法進入書中舖陳的劇情
尤其是每次轉換成俞的第一人稱的"我"總是顯得突兀
有時第一人稱是以女主播出現，有時又以作家出發
而且，劇情的舖陳..感覺很像寫劇本的感覺
這個場景該如何，那個場景該如何之類的..
但是到第九章開始   突然覺得很流暢~也不會一直有合上書本的欲望
除了幾次合上喘口氣順便罵一下變態跟下流之外    劇情走向跟我想得幾乎一樣

書中的情節有些又與光禹書中情節些微相符
也像是等同於這三年來各類社會新聞的縮影
很難不聯想...所以看書時也很難專注...
(錯字的有點小頻率..所以也會想正確的字之類的)
而在看得同時也會想到前一陣子韓國剛播畢的韓劇"魔王"
劇中也是引述但丁的神曲，而話語的解讀如人飲水
雖然我覺得彭立中很變態，但是不可否認的他對世俗社會的一些想法，也是我曾經想過的
而書中的人物或多或少都帶有點自己的影子存在，發生過的事自己也遇到過，只是解決的方式不同
看完後真得只能想到

誠實、放下、妥協

也許我已變得太世故
沒辦法像從前一樣體會書中的感動
---------------------------
侯大哥~

我也要很謝謝您    因為在我人生最黑暗的時候接觸到您的書藉，感變了我一生
因為我是在家暴中長的的小孩     不管發生任何事總是負面的思考   而在家中最頻繁發生家暴的同時
曾經想就這樣結束自己平淡無奇的人生的時候   閱讀了關於您的第一本書    離島醫生...
記得當時的我看完書總是笑淚並繼的，因為明白在笑的背後...是由多少的悲或不幸所堆沏出來的，而後也看完您所有的著作..
而也是在那時候學會   原來   我也可以跳脫那個把自己緊緊束綑住在家暴的家中
悲哀的情緒、眼中總是充滿憤世忌俗，總是在無窮無盡的痛苦循環之中   跳出來
站在旁邊嘲笑著可憐又可笑的自己   學習看待事情用冷默接近冷酷的跳脫
才知道   自己也可以好好的過生活，得到假像心靈的平靜與快樂吧(至少身邊的人都認為我是幸福快樂的)...
我也可以是快樂的，也可以擁有笑容..
也許是這個原因    所以我看了靈魂擁抱最令我感動的一段是胡太太對俞培文說得那段話...
而對於人性...反而看得很淡了

ps1.如果本書是以俞先生為作家的背景為第一出發點對於敘途醫療器材的部份似乎又太詳細....
2.為啥紙質變得這麼溥??

問一:侯大哥可以寄書到皇冠或飛碟請你簽名嗎?
Posted by ying-ying at September 30,2007 08:44

謝謝你告訴我這些。我常說，面對自已過去的不幸，最好的方法不是報復或冷漠，而是下定決心過更幸福的人生來彌補自已的生命(是真相。不是假相的平靜與快樂。這件事不在我的書裡面，也不在任何地方，只有在妳自已心裡面，對不對？)
妳可以寄書到飛碟。我很樂意簽名。如果那給你多一點點真正的快樂的話。

======= 
 

侯大哥~

看到之前你回覆的代簽人的留言   是自己打字、自己留言   突然想到  侯大哥現在打字練快了嗎?
因為之前在白色巨塔剛出版的時候   侯大哥不是有上夢想家(陳文莤是老闆的入口網站)的聊天室跟所有讀者聊天
那時侯大哥說自己帶了兩個小朋友~有一個在鬧吧  所以打字是小姐打的~
原本記錄是跟著我好多年的   但硬碟突然掛....可惜....   是一份很珍惜的回憶和記錄

不過我也只有參加過一次簽名會   在東部  過了十年了~還記得朋友有買名產~
第一次看到您親愛的老婆   第一次看到您   第一次合照   第一次聊天(對..我一直賴在旁邊不走，還藉故和您親愛的老婆聊天，她真得好親切又溫柔也)   一直到您們驅車離去才不捨離開現場...

侯大哥    你要快樂健康的活久一點哦  在某一個層面，您是我心靈的支柱(希望不會對您造成壓力)
感覺您就是希望跟快樂，最喜歡聽您在廣播中爽朗的笑聲，很有渲染力
也很喜歡各類型的訪談，得到不少知識(像之前的幹細胞之類的..)
不過真得不能重播嗎?飛碟夜半都重覆其它節目說~
Posted by ying-ying at September 30,2007 09:16

我也想活得快樂健康久一點啊。不過重播這件事並不操之在我，我能決定的就是把節目作好。謝謝你。你也要快樂健康地活很久哦。否則我很老以後，誰要我當他的心靈支柱呢？

======= 
 

After reading ur book, i just wanna say thank YOU after all !! ^^

by steveliao   Posted by steveliao at September 30,2007 11:05

Thank you, too.

======= 
 

書中出現了3個人的文章，最初是王郁萍所寫"靈魂的擁抱"。
一開始讀的時候就是「朋友！你覺得人生是孤獨的嗎？」覺得非常平凡，又很像在裝熟的開端。
後面才知道俞培文本身也不喜歡這個調調。

再來是筆鋒銳利開膛手所寫的情書，有著華麗的辭藻，又擅引經據典，完全與前文風格不同。

接著是俞培文的回信，文思泉湧，對於開膛手的論點反駁，針針見血。

雖然是3個不同的人所寫，但實際上都出自您一人之手，這個部份是怎麼下筆的呢?創造一種鮮明並與其他角色不同的個性已經很不容易了，又要從角色的思維去寫文章更是困難吧？在寫王郁萍的文章之時似乎還得刻意降低自己的層次。
而兩人筆戰的情節還要反駁您自己寫的文章，相當好奇您在為角色寫文章的時候是怎麼做思考的。
Posted by 慕.. at September 30,2007 15:14

跳脫自已，想像，並且化身成為他們。說來很難，但又不是那麼難。這是寫小說很大的樂趣之一。觀察，並且學習用別人的目光來看世界。不知不覺，自已變得更開闊。而且好像活過了很多人的人生。

之前看到很多地方在討論"問出生命中的好問題"

但是我不懂... 問出來有什麼用處呢??  要怎麼找到答案??  找到了就能讓生命有意義嗎??
還是說有意義的生命就是在為自己探尋   甚至是創造答案??

我只有十三歲的年紀...現在的我,對生活很滿足!!歡笑也都能發自內心!!但是很怕...長大了,快樂便會漸行漸遠>

Posted by 衣夫人 at September 30,2007 20:25

我十三歲的時候，很不滿足。因為我每天都必須回答考卷問題，填寫答案。我不喜歡答案，因為我小時候考卷上的很多答案，到了長大，就發現根本是錯的了。

(好比說：最偉大的民族救星是先總統 蔣公，好比說：留長頭髮是壞學生……)

所以，我對現成的答案都很有疑問。後來我長大學了醫學，西方的醫學也教導我們問問題？我們知道很多癌症的治癒力都很低。這是答案。可是醫學不甘心，它會問：癌症為什麼無法治癒，為什麼會轉移？是什麼機制讓他轉移？應該怎麼辦？
我學到的西方文明就是因為對現在所有的答案不滿足，因此一直發問。並且解決問題。解決了之後，繼續再發問……這形成了一個不滿足，不相信答案，不斷發問、探索，不斷地超越自已的文明。

答案當然也不是壞事。可是不能被懷疑的答案，就很糟了。好比東方說堯舜虞湯文武周公，中華文化的傳承。我們都很樂於傳承自古人、正統文化，但有沒有人想過，如果一開始堯就錯了，我們不是一缸子人都完蛋了嗎？

最後，回答你一開始的問題。有兩種人生。一種是找到了一個答案，相信那是真理，然後一直活下去。那是有答案的人生。可是另外一種人生是一直在問問題。不斷地懷疑：我目前這樣的人生好嗎？對嗎？意義是什麼呢？並且不斷追尋答案。一旦有了答案之後，不甘心，繼續又懷疑、追尋。這種問問題的人生可能到最後還是沒有答案。那是計較過程的人生。

你喜歡哪一種呢？

======= 
 

請問侯大哥

最後王郁萍有改變了俞培文嗎?  還是只是短暫的改變  一陣時間過久  俞培文還是回覆原樣呢?
Posted by 11 at October 1,2007 05:17

俞培文跟我們每個人的人生一樣吧。我不知道他會變得更好或更糟。但經過一些事情之後，我們都回不到原來的人生了。就像你一樣，看完『靈魂擁抱』之後，我不曉得會有什麼樣的改變。但我相信你不可能再回到原來的你了。

======= 
 

侯大哥~

再問您一個問題  請問王郁萍是精神分裂呢?還是燥鬱症呢?
之前聽老師說過  有精神方面疾症的人(忘了是不是憂鬱症)
通常是很善良的人，對自己太過要求與苛刻   才會發病，而每個人都有可能得到...
那   以此類推..  如果書中的人物都有善與惡兩面    那王郁萍也有兩面嗎??

人應該有不只兩面吧。隨便想一個人，好比說，你媽媽好了，起碼有三面，有三十面，甚至三百面吧……文學(特別是好的文學)讓我們看到了多層次的世界，給我們好的目光和觀察力，也帶給我們生命的樂趣。

我很佩服丁副總   通常有擔當的人太少了..  我也喜歡她對宋講得那句話   「感受到不平等的待遇、更要在專業上表現得無懈可擊」    感受太深...

Posted by 11 at October 1,2007 05:36

do better to be equal，曾經是我的座右銘。現在變得更短了。Do better。就當一種風格，或是生命美學吧，不為了什麼目的。