時事評論分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

August 3,2006

做賊心虛

最近有兩則匪夷所思的新聞,一則是陳水扁總統的好鄰居,羅太太,在陳水扁總統擔任台北市市長時曾經以雇員名義替總統夫人推輪椅,或許是因為輪椅跟捷運都有輪子,她所掛名的單位是「捷運局」,也算是替我國的交通盡一份心力,另一則是在總統舊宅擔任幫傭的阿卿嫂被踢爆最近五年替總統千金幫傭所領的薪水都是人民的血汗錢,在媒體揭露之後,他們,都決定要還錢了,問題是,還錢就沒事了嗎?

...繼續閱讀

Posted by jeanchen114 at 樂多Roodo!0:12回應(1)引用(0)

July 31,2006

人民是頭家

「人民是頭家」,這句話聽起來很熟悉吧?

早幾年,民進黨經常使用這句話,乍聽之下此口號代表著大家都是老闆,但其實這句話代表著一種民粹主義的思維在其中,這裡指的人民是跟民進黨有相同背景的平民老百姓,而這些當頭家的人民幫助民進黨上台,打敗了貪腐的過去的統治階層,也就是過去的外省政權跟那些所謂的外省統治階層(過去有外省人較優秀,某些情況比本省人吃香,是既得利益者的歷史經驗),別以為他說的是李煥、郝柏村那些老傢伙,其實這裡的外省統治階層若是在他們的控訴標準下,包括一般的外省平民,我們這些外省人,不論貧富,都是標的,我仍依稀記得,當陳水扁第一次競選總統的時候,大老彭明敏在某次競選活動中高喊:「外省人滾回去大陸」。所以陳水扁總統若還承認當初他們說過這句話,那麼這些人民頭家,很顯然不包括今天下午結束靜坐抗議的黎文正。
...繼續閱讀

Posted by jeanchen114 at 樂多Roodo!10:22回應(2)引用(0)

一番詐

黎文正:誰說被二一就不能愛國了?

繼昨日(07/25)媒體開始大幅報導輔大學生黎文正絕食抗議的新聞後,短短的一天,又是另外一番光景了,媒體最在行的模糊焦點又開始發威,各位看倌有件事一定要明瞭,台灣的記者,真「扒糞」的本事沒有,一聽到有人放消息,立刻複製的能力倒是一絕,於是乎各台今天報導黎文正的新聞不外乎被學校二一有關,什麼同學啦,在校成績單啦,通通挖了出來,而絕食抗議的精神價值,已經無關緊要了。 ...繼續閱讀

Posted by jeanchen114 at 樂多Roodo!10:17回應(1)引用(0)

天真學生與無情政府

迄行文時(2006/07/25),輔仁大學黎文正同學在中正紀念堂的絕食已六天矣,今晚的新聞是,總統府秘書長陳唐山先生銜總統令到現場探視同學,深感委屈的學生,憤怒的向這位前幾日才公開說自己也會跟人拿發票報帳,不久前失言批評某國如生殖器的官員控訴政府的不聞不問,陳秘書長西裝筆挺的蹲坐在學生面前,顯得十分格格不入,從他回答不知道學生靜坐絕食了多久來看,他也是臨危受命,政府的麻木,由此可見,而這位留美的秘書長,曾因黨外運動被國民黨政府列入黑名單,流亡海外,後來回國擔任台南縣縣長,聽說他治縣有方,十分受到縣民歡迎,像他這樣曾經為理想熱血滿腔,回國管理地方又頗有政績的民進黨人士,如今竟然迂腐颟頇至此,實在令人驚訝,難道一接近中央,就除了幫總統家人擦屁股,幫人「搓圓仔」幹的有聲有色之外,其它就一概廢弛了嗎? ...繼續閱讀

Posted by jeanchen114 at 樂多Roodo!10:07回應(1)引用(0)

YAHOO網拍危機?

自從YAHOO公佈八月十日起將收取三%的交易手續費後,出現了越來越多的反對聲浪,有許多的賣家在網路上號召大家一起轉檯,到別的免費交易平台去,這樣的行為,看起來像是網民自救,小蝦米對大鯨魚,然而,其中特別激動的賣家,大多是重量級的商家,而不是真正代表網拍精神的個體戶。 ...繼續閱讀

Posted by jeanchen114 at 樂多Roodo!10:00回應(1)引用(0)

July 30,2005

又是兩代問題-前輩作家的擔憂

最近看到一則成功大學公共衛生研究所陳美霞教授所寫的文章<台灣青年需要什麼國際觀>,各位可以在cyberbees.blog中找到,陳教授的文章我沒有任何意見,只是其中引述作家陳映真女士的一段話,我有些想法,文中提到:『名作家陳映真感嘆;當代青年創作者不關心周遭的人與社會,他們的創作多以自我為中心、多是作者的獨白』。的確,許多年輕的作者所寫的文章大多內容像是情緒崩潰時的呻吟、毫無頭緒的喃喃自語,有時讀起來若沒有切身之痛,大概很難投入,甚至覺得小題大作,但這卻是時代的象徵,甚至可以說是台灣青年作家集體進化後的創作新方向,前輩不應責怪,只是年輕作家在關心他人之前,也懂得先關心自己罷了。 ...繼續閱讀

Posted by jeanchen114 at 樂多Roodo!19:52回應(2)引用(1)

July 21,2005

國際化

不知各位是否也注意到此一情況,通常CNN所處的頻道都是訊號模糊的,而周圍的頻道內容不外乎股票分析與宗教節目,這讓我經常忘記家中還有這個頻道的存在,在此感謝萬能的造物主,讓我喜歡男人,並且不像一般同性戀那般注重影劇新聞,使得我可以抱持著厭煩且冷靜的態度略過林志玲摔傷的新聞,不辭辛勞的找到位處偏僻頻道的CNN新聞台。

CNN的新聞節目內容有多好嗎?這點見仁見智,但至少該台報導的內容代表著世界上大多數先進國家(主流國家?)正在關心的事情,這也應該是我們所需要關注的,因為台灣近年來不是一直強調著國際化與積極參與成為世界重要公民的一份子嗎?從我身邊每一個父母親都拼了老命賺錢讓小孩去學英文,到電視廣告不時出現一群英文講的聒聒叫的小孩,在在看出台灣正傾全國之力努力學習西方世界的主流語言,企圖融入西方社會,在書店裡逛語言叢書時不難發現,有許多的英文書籍標榜著能夠讓學習者順利用英文與外國人溝通,舉凡商業英文、CNN新聞英語、美國人年輕人常用的口語,甚至有強調讓你三天結識外國異性友人的約會英語,如果每個台灣人都努力的將這些書籍修練完畢之後,台灣就真的國際化了嗎?
...繼續閱讀

Posted by jeanchen114 at 樂多Roodo!9:18回應(4)引用(2)

July 20,2005

NEWMAN'S OWN

newman.JPG
上週末朋友來家中聚餐,帶了罐”NEWMAN’S OWN”莎拉醬,該醬大約430毫升,玻璃瓶裝,正面標籤是位身著牛仔格子衫,紅色高領內衣,頭戴牛仔帽的阿伯,此伯臉帶微笑,看起來十分眼熟,行文至此,不知究竟的讀者大概以為這是篇討論品牌包裝或是美食的文章,但事實並非如此。

我要說的重點是…。
...繼續閱讀

Posted by jeanchen114 at 樂多Roodo!18:52回應(1)

July 17,2005

從建中畢業光碟看所謂傑出

本文有兩個版本,其中一個版本是聯合報版,刊載於2003年6月23日民意論壇版,我之前也有投稿其他報刊的經驗,知道編輯有權修改,但是文章被改成這般亂七八糟,還是沒想到,在此特別附上原版。

原版:
又到了驪歌灑起的時節,今年各級學校的畢業典禮因為非典型肺癌的關係,或多或少都受到了影響,於是各種與往年不同的另類紀念手法層出不窮,其中最令人矚目的大概要屬台北市建國中學的畢業光碟了,建中學生運用巧思,親自拍攝、製作出來的畢業光碟,效果十足,令人見識到了台灣少數中學生在多媒體運用上的水準。

但是筆者也在其中看出一些令人擔憂的現象,光碟中邀請學長唱校歌的橋段請來了包括外交部長簡又新、桃園縣長朱立倫、立委洪奇昌等六人,大多是政治人物,照常理推斷,能夠獲邀在光碟中唱歌的學長應該都是所謂傑出人物,光碟中六位人士是否傑出筆者無從論斷,然而,年輕學子眼中的傑出人物竟然多是政治人物,這種「政治傑出」的觀念令人難以苟同。每當外商考慮投資台灣時,最擔憂的便是不穩定的政治,而造成此不穩定的,便是一群成天鬥爭不休、相互攻訐的政客,而這些人學歷往往都還不錯,不知道他們在中學時候,是否也認為從政是很傑出的呢?

以建中作育英才不遺餘力的名聲來看,在當今藝文、道德、科學等對人類有深刻且永久貢獻領域中表現傑出的校友應該比比皆是,為何製作光碟的同學卻不曉得邀請?成天在媒體上詭辯的政客卻成了學生心中的傑出學長。倘若連全國大多數家長心中認定最好高中的學生都不懂得多多重視藝文、道德等能夠端正品行、滋養心靈的生命必須之鑰,那麼即使將來有出色表現,其匱乏的心神也會危害社會大眾,類似的事件,在非典型肺炎蔓延的當今,看的更清楚。

Posted by jeanchen114 at 樂多Roodo!7:48回應(2)

從兩則新聞看集體的無知與好奇

dont.JPG
照片取材於網路,版權屬於拍攝者所有由於這是篇舊文章了,因此大概的跟大家說明一項文中所提的兩則新聞的內容:
1.一女中某位護理老師請學生回家觀察自己的私處並繪畫之,此新聞引起一天的軒然大波。
2.某黑道老大被逮捕後,被警方發現該老大竟然是女的,此新聞也引起了一天的軒然大波。


近有兩起引人注意的新聞,一則有關某黑道大哥的性別,另一則為北一女護理老師的家庭作業,這兩起新聞看似無關,卻都突顯出了健康教育的問題,以及全民對於性的恐慌,其中黑道大哥的性別問題更能看出媒體記者在處理類似新聞時是多麼無能與無知,也正因為無知與無能,使得整個報導失焦,彷彿該黑道大哥被捕,是因為他的性別問題,而非殺人恐嚇,更誇張的是,在驗明正身之後,媒體開始大扒嫌犯隱私,把他所有的「私處」特徵都曝了光,然後另一方面又開始以「教壇奇聞」的角度報導護理老師要求學生畫私處的新聞,跟一年教不到幾百人的護理老師比起來,全國人民都看得到的媒體大爆嫌犯性器官內幕,恐怕才是真正的不妥。

記者報導的失焦,除了競爭激烈,需要辛辣話題刺激收視之外,其背後真正的原因乃是教育的失敗,一則殺人新聞不足為奇,一則同性戀殺人的新聞卻可以被描述的驚天動地,標題的重點絕對不會是因何而殺人,而是同性戀殺人,一如黑道大哥到底犯了什麼罪行沒幾個觀眾或讀者知道,他到底是男是女卻成了討論重心,全國上下以一種帶有性歧視與蔑視人權的心態關注這則新聞,沒錯,他是犯了罪,但是,犯人也是有人權的,否則犯人通通學中共遊街示眾算了,大家一起進行這種不健康的窺視,到底是在好奇些什麼呢?

我們可以從護理老師的新聞得到解答,一個教導學生認識自己身體的老師遭受了許多批評,我想請問,教大家認識自己的眼睫毛會不會被批評呢?當然不會,因為眼睫毛不是「可恥」的,而私處則是可恥的,光是覺得可恥就不想被人知道不是正確的基點,而是兒時控制排泄的後遺症,我相信除了少數專家學者,大部分的人批評該老師的出發點不是隱私權,而是認為「將私處畫出來很丟臉」,包括舉發老師的學生家長,又,專家所說的個人隱私權當然要重視,但是,對身體的認識需要先建立,因為人身隱私得建立在此點之上,否則,「隱私」從何而來?只會以丟臉的角度隱藏自己的私處,卻學會用譏諷的眼光嘲笑別人的「秘密」,進而紓解自己多年對於性的疑惑與壓抑。

我們已經生活在一個高度發展的社會,教育普及生活富裕,沒想到卻對性如此迷惑,每年空有一堆性能力與性次數的問卷,好像大家對性都很開放很清楚了,卻少有人能對「性」底下其他更廣大且重要的意義與行為做正確且健康的理解,以致於每次遇到與性有關的事情,都會看到幼稚的報導與民眾有色的討論,筆者只能說,倘若每一位台灣人,包括那位黑道人物,都有一位盡責的護理老師,這樣的問題會少很多。

Posted by jeanchen114 at 樂多Roodo!7:39回應(0)
 [1]  [2]  [最終頁]