jeanchen114

「無間道」由老外來翻拍我個人是沒什麼意見，但他們要是敢動「翻滾吧！男孩」一根寒毛，基於民族自尊與保護文化財產的立場我可是會第一個跳出來大力反對的。

那麼「神鬼無間」到底怎麼樣呢？

各位要先明白一個道理：到市場買魚最重要的是什麼？當然就是新鮮了，看電影也是一樣，越是題材新鮮的電影越受歡迎，一部已經有很多人看過的經典電影，沒多久後由一群老外重拍，無論拍的再好，總叫人感覺……，不那麼新鮮了。

「無間道」到了美國變成「神鬼無間」除了不那麼新鮮之外，還有個問題，這部香港快刀斬亂麻拍攝完成的電影，到了美國，變成了運用美國強大電影工業力量支撐的電影，對美國人而言，這是部很好的劇本，美國人就從中東挑西撿，順利又簡單的把它變成了一部新的電影，故事從頭到尾都沒變，仍然是警匪鬥智的劇情，但是味道就是不一樣了，雖然應環境需求增加了移民之間對立這個點子，但好像還是有那麼點錯置的感覺。(對曾經看過無間道的人而言)

好，所以要講這部電影，就要跳脫你曾經看過無間道的經驗，類似：「美國版的韓琛竟然是由傑克尼克遜來演出的，此君自從鬼店、紫屋魔戀之後，每每遇到反派角色都是一個表情，瘋癲之極，論深度，實在不及曾志偉所刻畫的琛哥」。這樣的評論就會有失公允了。

那麼我們從頭來過吧。

兩個警察，從警校畢業後命運大不相同，一個當了臥底，每天眼見犯罪卻得配合演出，一個平步青雲，每天假裝打擊犯罪，其實自己卻是罪犯派來的內賊，這麼一個二元對立的故事，其實很老套。

如何把一個老套的故事變成緊張刺激的電影，就要看導演跟編劇的了，首先得將好人跟壞人的界線模糊化，打破公式，讓觀眾有：「方才誤會他了」的遺憾，再來得不斷製造即將「露餡」的緊張感，讓觀眾腎上腺素不停的分泌，最後得顛覆原有劇情安排應該發展出來的必然結局，讓觀眾再次感到意外，這時候最好死一兩個觀眾喜愛的角色，這樣的安排會更加動人。

而「神鬼無間」即是一部掌握了上述幾項原則的電影，一般美國電影，只要有二元對立的，即便劇情安排是在最後才讓壞人現形的，大概只要掌握：「哪個人最沒有必要出現，誰就是最後的壞人」這個原則，大概十之八九不會錯了，這是理性的弱點，…好猜！而「神鬼無間」沒有這般規範，我想這也是為何老外會看上原版電影的原因吧，把這種原本描述亞洲社會的電影風格帶入荷里活，也算是一種不錯的嘗試，兩個版本雖然故事雷同，但是處理的重心其實是很不一樣的，一個是抓內賊之間的過程，一個則是在於信任與欺騙的猶疑，兩部電影在價值觀上的評判也不太相同，劉德華是想做好人的，但是麥特戴蒙？我就不這麼認為了。

但令我最不解的是，為何導演要一再暗示麥特戴蒙在電影中所飾演的角色性能力方面有問題呢？是為了強調他壓力大呢，還是要替他女朋友的偷情給除罪化呢？