jeanchen114

迄行文時(2006/07/25)，輔仁大學黎文正同學在中正紀念堂的絕食已六天矣，今晚的新聞是，總統府秘書長陳唐山先生銜總統令到現場探視同學，深感委屈的學生，憤怒的向這位前幾日才公開說自己也會跟人拿發票報帳，不久前失言批評某國如生殖器的官員控訴政府的不聞不問，陳秘書長西裝筆挺的蹲坐在學生面前，顯得十分格格不入，從他回答不知道學生靜坐絕食了多久來看，他也是臨危受命，政府的麻木，由此可見，而這位留美的秘書長，曾因黨外運動被國民黨政府列入黑名單，流亡海外，後來回國擔任台南縣縣長，聽說他治縣有方，十分受到縣民歡迎，像他這樣曾經為理想熱血滿腔，回國管理地方又頗有政績的民進黨人士，如今竟然迂腐颟頇至此，實在令人驚訝，難道一接近中央，就除了幫總統家人擦屁股，幫人「搓圓仔」幹的有聲有色之外，其它就一概廢弛了嗎？

聽說稍早，教育部長杜正勝先生，這位我敬愛的老師的老師，明史的權威，也到達了現場，他轉述陳水扁總統的話，希望絕食同學可以用理性的方式溝通，聽來令人啼笑皆非，舉個大家已經用濫的比喻，當年的民進黨……，其他我就不廢言，難道真是換了位子就換了腦袋？一群學生，好好的暑假不去玩，竟然跑到中正紀念堂靜坐長達一個月，難道不值得政府警惕嗎？不要以為年輕人力量小，學生組織鬆散搞不出什麼名堂，撇開那些可能的見縫插針，本身也沒什麼偉大情操的泛藍勢力背後支持，我說，這樣的學生運動對政府來說遲早會是一大威脅。

在台灣，「反革命」的意識幾乎滲透每一個階層，我們這些習慣於被剝削的台灣人，早期受法西斯主義荼毒，後期受美國資本主義侵略，現在受到本土方興未艾的台灣式集權資本主義洗腦，完全融入其中而不自知，對於破壞生產與消費的事情，都有一種結構性的反對，(上一輩受法西斯荼毒的人稱呼某些年輕人為草莓族就是一例，這些年輕人不事生產，把次文化當作自己的主流文化，靡靡於自我的世界，對於現存體制多所不滿，無法配合，但是在某些領域又有前人無法理解的高超能力，結合了網路與有錢的布爾喬亞爹娘，他們甚至可以不用生產而滿足生活，由有甚者，還能上電視教大眾怎樣惡搞大財團)但在這一波又一波看似無以挑戰的反革命教育下，這幾位學生，開始了軟性的不合作訴求，他們利用所謂民主社會對人權與民意的重視，將自己的健康賭上政府的信譽，換取社會注目，以期達到目標，這是一種能夠動搖「反革命」的力量，就像可口可樂刺激了吾爾開希跟王丹的腦袋一樣，這股力量也能刺激台灣人民，靜坐學生們的訴求或許不成熟又可笑(什麼暫時下台、政府都不管我們的啦)，但這可笑的成分中，大多是讓人心酸的無奈，而這種情緒，加上學生在鏡頭前控訴冷漠政府搭配昏庸官員的即興回答時，就成了一種激化作用，一群已經靜坐三十一天的學生，開始在社會中一波波的掀起漣漪，這種作用，如果可以繼續看似天真的保持下去，遲早能夠掀開社會人心那道因為莫名對立而封鎖的門。

當普羅大眾的意識形態，開始超越社會基本面，整個政治的格局卻仍停滯不前，受苦受難的勞工農民與他們的子女，那些學生，那些新興知識份子就會不斷在各層面擴大自己不滿的影響力，剛開始或許還照民主的路線走，等到大家發現這不過是少數人藉口集權的幌子，就會一竿子把那些綠色藍色的蠢材政客通通解決！
當然，這是極端激進的結果，這個社會恐怕還沒辦法接受這樣的進程，大概也沒機會接受，不過，這些學生的新學運，是十分值得注意的，這將會是台灣社會開始質變的濫觴，年輕人的理想在這個無遠弗屆的網路時代，一定會加速變革的力量，只希望陳水扁能夠繼續對他們冷淡，泛藍的政客也能遠離她們，因為越是陳水扁對他們冷淡(比當年國民黨對馬永成他們還不如)，越是泛藍發現他們沒有太多鬥爭價值，讓學運的理想價值繼續維持在高點，這些人的所為，對社會影響才會越大，或早或晚罷了。