February 12,2006
回應彭蕙仙女士文章< 隨筆與隨想:斷背山的另一邊>
作家彭蕙仙女士在她的中時部落格跳舞有時中刊登了一篇評論電影斷背山的文章,在此我發表對彭女士的回應,因著作權問題,在徵得彭小姐同意前,無法轉貼彭小姐文章作比對,但各位可以自行連結到她的部落格。
Dear 彭女士,
因為是李安,所以這仍舊是一部溫和的電影,即便電影討論的是同性之間的感情,即使電影討論了外遇與面對傳統世俗社會下的壓力,而且男配角最後死的不明不白,但在這個「酷兒的異想世界」都能在「旅遊生活頻道」播出的時代,這樣的作品其實一點也不激烈。
以下有一些想法與您跟各位分享。
誠如您提到,傑克與恩尼斯的確年復一年的背叛了他們的妻子,就像很多異性戀那樣,只是他們不能大聲喊說:我犯了男人都會犯的錯。只是他們的背叛不能在三五好友一起抽雪茄喝威士忌(或是長壽菸跟八八坑道)的時候,互相炫耀,聽說很多異性戀男子都會這樣。
您不懂他們為何會背叛妻子嗎?
很簡單,因為他們有壓力,什麼壓力?來自於反同程度高於您或低於您的人的壓力,看看您貼了這篇文章之後回文支持您的人所寫的文章吧,上帝不喜歡男人跟男人怎麼樣怎麼樣的,治死這些愛肛交的屁精吧!(來,沒關係,我幫你們大膽的說)您也看了這部電影,您怎不提提片中恩尼斯提到一對年老的同志早在那個時代勇敢選擇在一起後遭到的對待?如果今天因為您要跟您喜愛的人生活在一起,就有人會將您的生殖器活生生撕下來,您會不會大大的猶豫一下?
如果早就可以毫無恐懼的正大光明的在一起,誰不要啊?生活不在恐懼之中,這是現在人最基本的自由,而提醒您這部電影所講的內容還是跟我們相距不遠的二十世紀中後期,約莫是當我們正在接受美援家家是個小工廠的時候,那是個對立的年代,也是個保守觀念復辟追求穩定的氛圍強烈的時代,更何況電影是講美國西部,那些人對自己太太恐怕都沒對牛馬等牲畜好了,更何況要他們用什麼大腦跟心思去體諒、考慮別人不喜歡他們怎樣。
您提到,『或許是為了凸顯同志情的唯美與高尚,《斷背山》裡的婚姻與異性戀男人一概被醜化並矮化』,這包括:妻子、丈人、弱雞到連切肉都還要用電動刀的男人,以及對女人口出輕薄的路人甲、乙。
我請問您,您又怎知道這些人一定是異性戀了?當人家妻子也可以是同性戀,當人家丈人也可是同性戀,對女性沒禮貌的路人更可以是同性戀,電影中哪一段告訴了您,他或她們是異性戀了?用電動刀切肉又怎樣代表弱雞了?(我只覺得那是個愚蠢的發明而已),如果用電動刀切肉是弱雞,那不愛親筆寫信並郵寄之卻愛用打字並傳真的人不就通通是娘娘腔了?這些價值觀是您加諸的,然後您大聲告訴說李安醜化了異性戀跟用電動刀切肉的人,還想讓我們也這樣以為,還好大家現在都比較聰明了,也因此您的留言版最近這麼熱門。您還引用了電影裡的一段對白,『恩尼斯跪哭著向傑克埋怨:如果沒有遇見你,我的人生不會變成這樣』,你認為這『說明同性戀情受後天與環境影響的可能性』。您看看,這麼一段真愛告白,卻被您給毀了,何謂同性戀情受後天與環境影響的可能性?行天宮地下道算命的都不能這般神準了,您卻能這樣一口咬定,我建議您還是應該轉換職場生涯會有更好發展。
至於您提到的因為情慾追逐與年少的慾望記憶,摧毀至少四個人的人生,我也只能再度提醒您,如果同性戀的愛情能像異性戀那麼自由,這些可能不會發生,所以在指責恩尼斯什麼風險也不敢承擔之前,是不是也應該想想是什麼原因讓愛情變得那麼難以實現?我個人認為,斷背山不是一部強調慾望縱情的電影,如果是的話,那做愛的場面真的可以再多一點,而不是看的讓人從頭鬱悶到尾,比起李安前作「臥虎藏龍」,玉嬌龍讚嘆般的用手指摸寶劍時俞秀蓮阻止她並說:不准摸,那是李慕白的劍」那樣的曖昧來講,這部斷背山在情慾上我覺得還保守多了。
李安能把斷背山這麼一個平淡無聊的故事拍的如此動人,讓大家對愛情能夠有更深的感受,實在令人佩服,如果說這部電影真的對年輕人有什麼不好的影響,我只能說,牛仔如傑克那樣騎牛,似乎對動物不太好,有虐待的嫌疑。
Dear 彭女士,
因為是李安,所以這仍舊是一部溫和的電影,即便電影討論的是同性之間的感情,即使電影討論了外遇與面對傳統世俗社會下的壓力,而且男配角最後死的不明不白,但在這個「酷兒的異想世界」都能在「旅遊生活頻道」播出的時代,這樣的作品其實一點也不激烈。
以下有一些想法與您跟各位分享。
誠如您提到,傑克與恩尼斯的確年復一年的背叛了他們的妻子,就像很多異性戀那樣,只是他們不能大聲喊說:我犯了男人都會犯的錯。只是他們的背叛不能在三五好友一起抽雪茄喝威士忌(或是長壽菸跟八八坑道)的時候,互相炫耀,聽說很多異性戀男子都會這樣。
您不懂他們為何會背叛妻子嗎?
很簡單,因為他們有壓力,什麼壓力?來自於反同程度高於您或低於您的人的壓力,看看您貼了這篇文章之後回文支持您的人所寫的文章吧,上帝不喜歡男人跟男人怎麼樣怎麼樣的,治死這些愛肛交的屁精吧!(來,沒關係,我幫你們大膽的說)您也看了這部電影,您怎不提提片中恩尼斯提到一對年老的同志早在那個時代勇敢選擇在一起後遭到的對待?如果今天因為您要跟您喜愛的人生活在一起,就有人會將您的生殖器活生生撕下來,您會不會大大的猶豫一下?
如果早就可以毫無恐懼的正大光明的在一起,誰不要啊?生活不在恐懼之中,這是現在人最基本的自由,而提醒您這部電影所講的內容還是跟我們相距不遠的二十世紀中後期,約莫是當我們正在接受美援家家是個小工廠的時候,那是個對立的年代,也是個保守觀念復辟追求穩定的氛圍強烈的時代,更何況電影是講美國西部,那些人對自己太太恐怕都沒對牛馬等牲畜好了,更何況要他們用什麼大腦跟心思去體諒、考慮別人不喜歡他們怎樣。
您提到,『或許是為了凸顯同志情的唯美與高尚,《斷背山》裡的婚姻與異性戀男人一概被醜化並矮化』,這包括:妻子、丈人、弱雞到連切肉都還要用電動刀的男人,以及對女人口出輕薄的路人甲、乙。
我請問您,您又怎知道這些人一定是異性戀了?當人家妻子也可以是同性戀,當人家丈人也可是同性戀,對女性沒禮貌的路人更可以是同性戀,電影中哪一段告訴了您,他或她們是異性戀了?用電動刀切肉又怎樣代表弱雞了?(我只覺得那是個愚蠢的發明而已),如果用電動刀切肉是弱雞,那不愛親筆寫信並郵寄之卻愛用打字並傳真的人不就通通是娘娘腔了?這些價值觀是您加諸的,然後您大聲告訴說李安醜化了異性戀跟用電動刀切肉的人,還想讓我們也這樣以為,還好大家現在都比較聰明了,也因此您的留言版最近這麼熱門。您還引用了電影裡的一段對白,『恩尼斯跪哭著向傑克埋怨:如果沒有遇見你,我的人生不會變成這樣』,你認為這『說明同性戀情受後天與環境影響的可能性』。您看看,這麼一段真愛告白,卻被您給毀了,何謂同性戀情受後天與環境影響的可能性?行天宮地下道算命的都不能這般神準了,您卻能這樣一口咬定,我建議您還是應該轉換職場生涯會有更好發展。
至於您提到的因為情慾追逐與年少的慾望記憶,摧毀至少四個人的人生,我也只能再度提醒您,如果同性戀的愛情能像異性戀那麼自由,這些可能不會發生,所以在指責恩尼斯什麼風險也不敢承擔之前,是不是也應該想想是什麼原因讓愛情變得那麼難以實現?我個人認為,斷背山不是一部強調慾望縱情的電影,如果是的話,那做愛的場面真的可以再多一點,而不是看的讓人從頭鬱悶到尾,比起李安前作「臥虎藏龍」,玉嬌龍讚嘆般的用手指摸寶劍時俞秀蓮阻止她並說:不准摸,那是李慕白的劍」那樣的曖昧來講,這部斷背山在情慾上我覺得還保守多了。
李安能把斷背山這麼一個平淡無聊的故事拍的如此動人,讓大家對愛情能夠有更深的感受,實在令人佩服,如果說這部電影真的對年輕人有什麼不好的影響,我只能說,牛仔如傑克那樣騎牛,似乎對動物不太好,有虐待的嫌疑。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1112853
引用列表:
斷背山的另一邊
http://spaces.msn.com/easy1012/Blog/cns!F9C4D9A1B2C046A0!293.entry【easy1012】
at February 15,2006 09:54
日前,彭蕙仙女士在她的部落格發表了一篇對於電影【斷背山】的看法。這篇被她歸類為【隨筆與隨想】的文章在同志族群中引起一片騷動,短短的五天就湧入五百多篇迴響,成為目前中時部落格迴響度最高的一篇文章。在網路上提出兩篇回應以後(事實上我只看到一篇,因為中時的系統實在Sucks,只容許顯示最新五十篇左右的迴響),今天首度有媒體披露這件事情,彭蕙仙也對這件事情發表了她的看法。
我們要的是【平等】,而不是【體貼】【Rainbowchild】
at February 16,2006 18:38
Well said- but don't expect that she would understand and agree with these thoughts.
After this event, I realized that there's no way to communicate with someone like her, because he/she only hears what he/she wants to hear.
After this event, I realized that there's no way to communicate with someone like her, because he/she only hears what he/she wants to hear.
Posted by nobody
at February 12,2006 18:15
你寫得真的很棒。清楚,而且沒有情緒。但,現在看來,她聽不懂。也不願意傾聽,而這正是大多數同類人的問題。
Posted by 小貓咪
at February 12,2006 23:28
另外,你的BLOG上可能有引用的功能,你只要打上彭女士的網址,就可以有連結,並且據我所知,中時有做引用的連結,所以只要你在你的BLOG放上她的網址,會有機制主動送到她的BLOG上。這樣的引用在網路上是合理的。ps.你不是把整篇文貼過來,而是至少加一個她的連結,這樣想過去看的人也可以看到了。:)
Posted by 小貓咪
at February 12,2006 23:32
太棒了!看到了一個這麼棒的部落格,還真得感謝彭女士呢!
Posted by 皮諾查
at February 13,2006 01:35
很漂亮的文章~
Posted by Daemon
at February 13,2006 16:14
李安只是忠實呈現,在當時的環境,同性戀是如此的不被允許之苦,雖然我不是同性戀也不是高知識份子,但也知道醫學上早有研究---同性戀是先天的!不是彭女士所認為的:有可能受後天影響。
所謂的作家、寫文章的人,下筆是不是更該謹慎?不要因為自已的無知造成更多的徧見。
莫非「非我族類,就其心可異」,請尊重與你不同的人。
所謂的作家、寫文章的人,下筆是不是更該謹慎?不要因為自已的無知造成更多的徧見。
莫非「非我族類,就其心可異」,請尊重與你不同的人。
Posted by Easy
at February 15,2006 09:49
這篇文章寫的真好,我頂
Posted by alan
at March 28,2006 16:13

寫的好!!
大推
Posted by 拉拉
at August 27,2008 15:06