April 12,2009

(sun)high school musical!

才怪XD根本就是drama, drama, drama!!


最近北一很不平靜,也延燒到我們這裡,因為周韞維是在我高三的時候來的,所以在號召連署的時候年紀最大的就是我們這屆。我個人是懶懶的沒什麼意願啦、同樣的在我身邊、跟我比較靠近的朋友也是(果然物以類聚嗎XD)。

老實說我覺得誰當校長其實都沒有差很多,畢竟我在學生時代好像也是不怎麼理校長的。也不是說我要幫周韞維說話或什麼的,但其實我覺得他是在一個比較不公平的情況下來到北一當校長,因為當初學校的老師大多是希望丁亞雯能夠回鍋,自然而然多少有些派系問題。不過周韞維自己做事的確不是很妥當啦,如果學妹們所寫的東西都是真的的話,那麼他的確是不夠大器到擔任一個校長、或說一個第一女子中學的校長。對我而言,周韞維就是個太小心、太害怕犯錯的人,所以才會對很多細節都斤斤計較。包括出國的國旗事件、包括樂隊支援事件。他的出發點是沒錯,但不夠大器。格局比較大的人總是會承擔多一點風險、但不是冒險。就某種程度而言,他跟馬英九算是同類的人。但在某些位置的時候,這樣的性格就會有他的缺陷存在了。嚴格說起來,他們的確是不想負自己沒把握的責任,可是當你是最頂頭的那個的時候,有時就是應該扛起來。不過我認為學生對這種事情自己本身倒不會有太大的感想,多半都是從老師那邊聽來的。我個人感覺是老師們從一開始就對她頗有意見,所以自然就會影響到學生。
不過周韞維也真是的,見好就收嘛,在這樣一個學校這樣一個環境他還想要連任也是滿絕的。一方面我覺得教師會(金鈴實在是絕妙XD)不該在這樣只剩下短短的任期中給他難堪,還鬧到整個社會都知道了;一方面也真的是佩服他想連任就算了、被否決以後還說不排除繼續爭取.....orz我不懂北一女這個地方有什麼好留戀的啊(嘆)。不想退休有很多方法嘛,又不是說一定要在北一當校長。

我對這件事情並沒有強烈地支援北一的原因在於,我真的不是很清楚究竟周韞維有多麼不適任。我也去看過了那些論壇、也看了很多人寫的東西,但基本上還是只有一個角度的說法,只有學生及老師的說法。除了科學領獎事件以外,對我而言其他的頂多只能算是不得體、還不到不適任的程度(天阿我這個人標準實在太低了orz)。像是週會發言這種東西因為沒有聽到他的語氣所以我不能判定是不是一個老人想幽默但完全失敗的例子、至於兩個公(恭)班雖然有點誇張,可也還不算什麼重大缺失......阿如果他有道歉的話啦。我比較在乎的是領獎事件,但我並沒有看到更加詳細的說法,所以其實我搞不清楚領獎事件跟周韞維有什麼直接的關係,當然你要說校長要為一個學校負全責也是可以啦......總而言之,對於學生說法這一方面老實說並沒有符合我的期待。

不過,當然,這也牽涉到我認為什麼樣的校長才算是夠格的校長。但對於這點我真的必須承認自己標準低的可以......主要原因是我實在很不在乎北一女XD如果是聖心當然就另當別論了。其實我也很矛盾,一方面覺得北一是個很糟糕的學校、一方面又沒有希望他好的心情,即使我是從那邊畢業的XD我說過我幾乎從一進去北一就不喜歡這個學校,一直到畢業了還是一樣,總歸一句話就是覺得他不夠大器。不管是校園的幅度、對於學生的開放程度等等,也許是因為我一直以來都更嚮往「想像中」的建中吧XD我不喜歡北一是因為從開學第一天就叫我們唱校歌,我們甚至還穿著國中制服呢。當校長(陳瓊)在台上說這就是我們最愛的學校時,我一邊哭一邊想這哪是我的學校XD我不喜歡北一是因為到了高二校長還總是在週會致詞的時候說友校建中多麼優秀我們絕對不能輸他們什麼的。我不喜歡北一是因為他們既要求我們要功課好、又要求我們要五育並重、這些都是很好的價值觀,但他們並不在乎體育好的是不是成績好的、美術好的是不是成績好的,你成績好體育就不用好了、因為學校有另外一批人是體育好的代表,所以他們要的變成只是假象。不過我覺得我有點偏激啦,北一當然不只是我看到的這些,否則不會有這麼多人喜歡這個學校。而且即使我這麼批評,我還是不後悔念了北一。只是最喜歡的學校不會是這裡而已(我好欠揍),雖然我不知道這是不是因為我不再優秀的關係(話說我從來也不覺得自己在其他地方是優秀的=w=)。

另一方面,在差不多的時間建中校長也成為眾矢之的XD因為他說他支持菁英教育,結果就被別人罵了。但想也知道建中人這麼愛吵架,當然會在8A板一直吵。其實看那些文章還滿有趣的,我個人的確是比較傾向於菁英教育、或者應該說是專業教育。想念書的人、值得念書的人就讓他們念嘛,能夠學一技之長的就讓他們學阿,對於不同的專業給予相同的尊重不就好了。我並不是說要變成唯有讀書高,而是應該走向高級水電工也可以跟電子新貴一樣有錢的那種感覺,像是德國,重點是要讓想讀書的人能夠有讀書的資源、想發展其他專長的人也同樣有應得的資源。何必讓每個人都混到一個大學畢業結果渾渾噩噩也不知道自己在學什麼,就像我一樣XD言歸正傳,建中生吵架果然還是比較有條理,可以用一大堆論證來支持自己的想法,當然有這樣的攻擊就會有同樣強悍的回應,這樣的討論還比較有可看性一點。

不過說實在的,就算我們再怎麼討論事情也不會有個結果、因為我們都很難說服別人與被說服。我們也無法決定政府的政策。所以看到最後又會覺得何必呢。

我想我們都回不去了吧,以前那個年代。建中也有自己的傳說阿,出門不用報備、上學不用穿制服。就像拒絕聯考的小子、擊壤歌那個時代。所謂的天才奔放、創意無限。就連台大也是一樣的,當招生人數越來越多、教學品質越來越差、孩子們越來越不願意獨立思考去闖蕩的時候,整個社會的火花自然會越來越少。我也是成為這樣一個庸庸碌碌的人哪。雖然我覺得不管是建中北一還是哪個第一志願,最重要的還是學生的素質。老師能做的實在有限,如果真的是天才、在哪裡幾乎都會是天才,只是最後爆發出來的能量也許會不同而已。

其實我很喜歡高中生的年歲,比國中多懂了一點、多像大人了一些,但對於未來還可以有美好的想像、還有滿確定的目標。到了大學、工作後,就會真實體會長大也不過這樣、自己的未來也不過這樣而已,當然這是對我這種凡夫俗子而言啦(笑)。


在這樣一個時期星期三還遇到讓我上資優班的罪魁禍首(XD),當初就是因為他才傻傻的把什麼報名表都買了,也莫名其妙考進良班。到現在我還是很疑惑自己究竟後不後悔,我一定會念北一的,因為我是個好強又好爭的人,但念資優班的確讓我猶豫很久,因為從小就知道自己一定是個一類人。其實回首那段過程,除了交到幾個真的很難得的朋友外,資優班三年給我的總覺得弊多於利,彷彿我不再成長。吶、只是回不去了。
會一直想著如果當初決定不同會是怎樣、如果當初沒來念、如果當初轉出去、如果當初答應了當旗官(XD),人總是想著以前可以有過的種種可能,來再次確認自己曾經有過別人給你的機會與肯定、來確定是自己拒絕的(自己竟然有餘力與能力拒絕別人)。


所以優秀要怎麼定義呢。生活在這個時代、掙扎在這個時代。
我真的是乏了呢。


Posted by brightnight at 樂多Roodo! │22:12 │引用(0)日日夜夜
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8694687