October 24,2009

(sat)雨季

秋高氣爽都不見了,

只剩綿綿細雨,連續兩個星期只在星期五放晴一些。最近天天晚上有節目,開心。雖然荷包瘦瘦XD

星期四第一次帶社課,感覺有些微妙。分開來也許能夠理解的事情,合起來通常就有障礙。看別人的動作總有種說不出的怪,可是又不知道該怎麼解釋。有時候我會想,難道我們學生的體育教育程度真的那麼差嗎XD有些最基本的觀念卻很難傳達。

星期二晚上因為老師的關係被要求去看一部紀錄片。個人覺得紀錄片的定名很奇怪,看完一整部後還是不了解究竟什麼是陳映真的聖、什麼又是他的罪。況且,我認為像這樣一個作家,深諳人事的作家更會明白,聖與罪這樣強烈而極端的兩種形容出現在大多中庸而矛盾的我們身上是多麼奇怪的事情。但基本上我覺得這部片還滿不錯的。

其實我跟陳映真極為不熟,只是身為一個(偽)知識份子、(假)文藝青年,多少知道他是臺灣重要作家。所以看了紀錄片對我是很有幫助的,而我想這部紀錄片可貴的地方在於,他不是用很沉重的方式去描繪陳映真的人生,不管是成長的背景、書寫的內容還是白色恐怖的過去。大多是用戲劇、或是版畫動畫來描寫。我還滿喜歡版畫動畫的,因為那有一種古樸、原始的感覺,正符合他作品的在地性。戲劇的部分就不一定了,大部份時間我覺得有點假。另外還訪問了許多有名的藝文界人士,從訪談的內容中多少能夠感受這些人與他的情感、以及對其作品深度的討論。而我想像陳映真這樣一個作家,即便多半展示出的是尖銳、更多的卻應該是同情的眼光。對於他所寫的東西、他的思想,以及他眼中的社會。

除了片名外唯一不滿的大概是他的旁白,寫得太過文藝腔,雖然旁白一姐雷光夏的聲音實在非常好聽。可是旁白跟文章應該要有所不同的,畢竟這是一聽即過的東西,不應該寫得太過冗長讓人難以消化,不像文章可以反覆閱讀。於是我常常在錯誤地方斷句、或是到最後句子主體出現時反而不知道他在說什麼。某些由文章中摘出來的句子倒還好,可是有些自己寫的這樣會容易讓人跟不上整個影片的流動。
影片結束後有人提出他覺得陳映真比下的低階人物其實並不真實,但我想這是必然的吧,畢竟他生來不是低階層。可是對於這部分的描繪我想他已經很厲害、也很貼近了?更可貴的無非是他對社會土地的靠攏、關懷。
這絕對是必然的,就像我生在長在中(資)產階級的社會、接受這樣的價值觀,我當然也就是個小布爾喬雅。
另外星期五聽的演講,對於陳映真的背景社會多補充了一些,當然也介紹了他的矛盾與緊張,與政府與社會與對岸的。雖然說這樣的講座是必要,但有時我會想,如果說一部偉大的作品不該應時間的不同而減損其價值的話,那麼類似這樣的補充講座不就不用了嗎XD(我沒有在貶低我們老師的意思XD)是說我們老師也是文人啦,所以對於自己的用字遣詞會特別小心。但這就導致了他常常會將說出口的東西再修改的情形,嘖嘖XD

星期五另外一堂課中上到,莊子:「吾生也有涯,而知也無涯;以有涯隨無涯,殆已。」是以,若到達道的境界,當越學越多時,心中仍該是平安的,而非因為知道無法窮盡所以心急焦躁,或想要追求所有。人應當要追求自己真正想要的,並且了解自己不可能窮盡整個世界的知識。
但我總覺得自己想學的還是很多,卻怎麼也學不完,而因此氣餒沮喪。果然我離道還是很遠嗎?(笑)


觀影時我不停地在想自己之於這個社會的關係,因為幾乎從未在自己的作品中反映這個社會,也未關心過外在除了自己以外的東西。自稱為知識份子,這樣夠資格嗎?我跟自己所處的社會/土地/文化毫不貼近。身為一個人,必定與這世界有所接觸。若我稱呼自己為知識份子、或一個寫手,連自己身處的社會都不能寫的,還有資格嗎?或這是現代人的普遍樣貌?難道我不希望超越普通人嗎?


題外話,我想這次我的小說也不會得獎了XD雖然早就這樣覺得,畢竟跟以前不同,不是小比賽,只是這篇小說的寫作狀態又跟上次投台大文學獎時有些不太一樣,小說寫到一半突然崩解,完全朝自己無法掌握的方向流去。重新修的時候卻怎麼也無法拉回失序的文字。
正因為我盡量不寫自己不知道或沒經過的東西,可我也還沒勇敢到寫自己最切身的事情,於是文章的價值也就消失殆盡。真是,生命的缺乏(笑)。


這幾天我總想到,大一大二時我以為自己很想念外文系,大三到現在則以為自己想念中文系XD
還記得幾年前碰到以前聖心的老師,她一臉驚訝,說:「我還以為你一定會念中文系呢,怎麼去念商了。」


Posted by brightnight at 樂多Roodo! │23:52 │引用(0)日日夜夜
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10452413