<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>blue的推理文學院--台灣篇</title>
<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bluemystery2/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：葉桑 </title>
	<description><![CDATA[葉桑把他的作品放在他的部落格,作品的數量貞嚇人.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html#comment-17640399</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 06:40:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：葉桑 </title>
	<description><![CDATA[good]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html#comment-17043961</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 16:53:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：葉桑 </title>
	<description><![CDATA[葉桑 之 推理小說 寫的好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html#comment-17043959</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 16:52:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：葉桑 </title>
	<description><![CDATA[某天在知名咖啡屋讀了葉桑的作品
真是文學性十足
令人回味無窮]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html#comment-16589521</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:11:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：命案的版本</title>
	<description><![CDATA[我偶然間看到推理第188期中,卷末長篇連載正是這本余心樂的命案的版本的開始,好想能繼續看下去,請問你可知道現在還可能買得到這本書嗎?去那兒買呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2536646.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2536646.html#comment-15759527</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 12:53:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：禁書人</title>
	<description><![CDATA[偶然在書店遇見，這本書超棒的！！
(其實也沒事啦，再看到很高興而已)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2611286.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2611286.html#comment-15731143</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 18:51:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：霧影莊殺人事件</title>
	<description><![CDATA[暴風雨山莊模式...我以為過氣了...
也許能試著把密室與暴風雨山莊結合，也許會有點看頭...
乾脆把複數兇手也導入，學柯南來個複數偵探，兩線邏輯來追兇好了。
不過...我國中的時候就用過這些招式了...
唉...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2538668.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2538668.html#comment-15617103</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 22:02:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：林斯諺</title>
	<description><![CDATA[要記敘加油喔!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2538536.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2538536.html#comment-11148259</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 14:06:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：既晴</title>
	<description><![CDATA[1. 織凡

2. 既晴（筆名）

3. 純情小男孩

4. 密室研究會的組頭

5. 密研推理魔

6. 無頭屍體

　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2628171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2628171.html#comment-10055267</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 16:18:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：林依俐</title>
	<description><![CDATA[關於林依俐/blue
與大家一樣的，認識林依俐是在皇冠舉辦的推理小說俱樂部年會
記得是在會中她發表了了一段關於日本出版的實際情況的精彩發言
坐在我旁邊的傅博老師點點頭表示讚許
所以我會中半場休息時，厚著臉皮想認識她..
原來她是以一篇「1+1-1x44」參加了人狼城推理小說徵文的林小姐
這是一個驚奇
然後交換了一下名片
因為我不好意思，所以並沒有談論太多
之後就是一連串驚奇的開始
報紙開始介紹了她與「挑戰者」創刊的消息
壹週刊也有了幾次正面的詳細報導
所以知道她的個人資料，反而多半是從媒體來.. ^_^
現階段的挑戰者月刊，就推理小說部分而言，無疑是林小姐揮灑的主要地點
每期的「名偵探書房」專欄，幾乎是連載東野圭吾小說之外最吸引我的地方
挑戰者需要勇氣，而有勇氣的人需要挑戰者
對於台灣的出版來說
有這種理想的主事者
需要讀者共同支持吧！ 2004,12,12]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2615087.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2615087.html#comment-10055265</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 16:18:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殺人上癮</title>
	<description><![CDATA[留言者: blue　[男] [SoHo一族] [2005/7/19 下午 10:03:11]　
夏佩爾與烏奴奴的「殺人上癮」
我剛剛把小說翻過一次，這也是我第一次看夏佩爾的小說
先講優點：文筆流暢，想像力豐富，是個有實力的作者，畢竟是本土作品，所以讀來還是有一些親切感
這應該是本浪漫懸疑小說
以故事性來說其實還蠻好看的
我記得一兩年前圓神出版社在網路上徵求的「推理」故事
就是希望這樣的設定，早期的出版社編輯其實有不少人認為懸疑小說就是推理小說的基本樣子
所以楚留香傳奇一類的故事
一些現代派的幫派俠義幻想小說
一些網路小說
倪匡的冒險小說
費蒙的小說.....
其實這類型的懸疑小說還真是不少
所以若以這種角度來看台灣的推理文學年表
台灣的推理小說應該不是從林佛兒的「島嶼謀殺案」開始了
網路上有三篇「殺人上癮」的相關文章
老查先生的評論是比較直接，其實還是可以理解
不過
這本「殺人上癮」其實與上述的懸疑小說看得出來有一些不一樣的地方
還是有其基本的企圖心（有平面圖咧^_^)
希望他下本小說會更精彩
畢竟作者自序也提到了西村京太郎

ps.我會聽從懷風大師建議繼續閱讀夏佩爾「禁書人」的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2611278.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2611278.html#comment-10055263</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 22:32:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：葉桑 </title>
	<description><![CDATA[令人懷念耶]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html#comment-10055259</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 09:18:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：藍霄</title>
	<description><![CDATA[七、藍霄

　　其出道甚早，更是搶在前面諸人之前即堂堂登上《推理雜誌》的創作舞台，但當時稍嫌稚嫩，不夠成熟，還不能撐起場面；而其真正可觀之處則是在以〈醫院殺人〉一篇登場後，功力開始突飛猛進，令人刮目相看。無疑的，他是台灣第一位創作校園推理及少年偵探團型式的作者；如果台灣能夠流行如日本的青春偶像劇，他的「秦博士系列」將是最適合改編演出的極佳原著劇本。他筆下的名偵探秦博士於〈迎新舞會殺人事件〉初登場之後，即到處帶領同學屢破奇案，且篇篇都是水準之作。總體來說，藍霄的作品風格極為清新明快，幽默而不失其嚴謹，逗趣且不流於胡鬧，可說是一位標準的本格推理擁護者，這點可真是遠勝過日本名作家赤川次郎多多；而其缺點則是易受詭計所限而自縛手腳，施展不開，並且太過遷就謎團而忽略結尾之鋪陳。此外，秦博士有兩本精彩的長篇作品：《天人菊殺人事件》及《光與影》，我應該是全台灣唯二有幸能全部拜讀者之一（另一位該是其弟），這二者雖或多或少有前述之缺失，但卻是值得喜歡秦博士的讀者們應該找來一讀的「夢幻逸品」！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2547460.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2547460.html#comment-10055237</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 02:17:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：余心樂</title>
	<description><![CDATA[五、余心樂

　　在台灣本土創作者中，這是一個不能被忽略的名字。因為在當時一片東洋風盛行之下，台灣讀者對歐美推理小說認識大概只限於福爾摩斯、亞森羅蘋及阿嘉莎．克里斯帝而已；而余心樂花了極大的心血，將其蒐集多年的資料，加以整理後有系統地介紹給讀者，讓台灣讀者從猶如坐井觀天的井蛙，突然游入大海之中被釋放出來。同時，余心樂也是台灣第一位出版本格長篇作品《推理之旅》的人；而且，有好長一段時間是唯一的一人。他的作品數量雖不多，但每篇皆能把推理邏輯做到極為周密完整，且其構思及詭計皆可不落俗套，並能不受其吸收了如此多歐美精彩作品的限制。而且對創作的熱情並不因其正職工作之繁忙而中輟。余心樂的作品最大的缺點在於文章流暢度不夠，且因創作嚴謹而導致「留白」不足，使讀者地深深感受其壓迫感，會讓人喘不過氣來。但是此一缺點，如今在其新作《命案的版本》中已大有改進，不再有前述之毛病，更逐漸擺脫了以前的窠臼，值得欣賞與令人期待。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2536564.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2536564.html#comment-10055227</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 02:14:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：葉桑 </title>
	<description><![CDATA[四、葉桑

　　在本土推理作者中出書最多的人無疑是葉桑！他的出版品甚至橫跨了希代、林白、皇冠等三個出版社，這在台灣的推理創作界也是前所未有，真可所謂「前無古人」！葉桑的文筆相當細膩且華麗，浪漫的文學氣氛是其特色，而其輕柔且憂傷的筆觸和格調更是讓他直追日本名作家連城三紀彥。其筆下的名偵探葉威廉之溫文儒雅及博學多聞令人印象深刻，而他和好吃的陳警官間的幽默對話，亦為嚴肅的推理作品注入了不少趣味性，此亦當時所罕見！他的作品最大的缺點則是其詭計雖然設計新穎且符合科學精神，但卻有時過於天馬行空，不合邏輯，而且時空的拿捏也不太準確；但是葉桑的文風及作品在當時確實獨樹一格，甚至如今要出現「後有來者」也幾乎是不太可能的事。而葉桑更寫出了台灣首見的倒敘推理〈黑色體香〉，這雖非他刻意創作下的產物，卻是其作品中最精采的一部份，令人激賞，只可惜僅有十來篇，數目太少了。如今葉桑因個人工作的關係，目前的創作量已大不如前，期待他會有東山再起的一天！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2600799.html#comment-10055257</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 02:13:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：林佛兒</title>
	<description><![CDATA[一、林佛兒

　　本土的第一本創作的長篇推理小說無疑的是他的作品：《美人捲珠簾》（因為〈島嶼謀殺案〉只能算是中篇而已）；不能否認，在那個一片荒蕪的年代，他是這迷霧森林中的開路先鋒。他不僅創辦了《推理雜誌》，也寫出了台灣的第一本長篇推理小說《美人捲珠簾》，那是一本廣義的社會派作品。當然以現在的眼光來看，那本作品內容並無任何新奇之處，但是竟然意外地預言了台商在大陸「包二奶」時可能遇上的噩夢，只不過是它的場景由大陸改到韓國而已。在當時，身處一堆翻譯作品充斥成風中，自然讓人耳目一新且深深期待他的新創作。不幸的是，作者對推理的熱情不再，也沒有更進步的作品及成長的空間出現；因此不僅本身無新的作品，其對推理小說的認識也未能追隨時代的演進而更加成長，真是令人婉惜。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2541468.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2541468.html#comment-10055229</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 02:11:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：楊寧琍</title>
	<description><![CDATA[二、錯誤的風俗派推理小說的興起及遺禍

　　在林佛兒的鼓吹之下，有一批各種職業方面的人投入推理創作，如畫家林崇漢、記者杜文靖等人也紛紛出版了他們的個人作品；可惜的是由於對推理小說的認識不清，他們寫出了一堆島崎博（傅博）先生美其名曰：「風俗派」的創作，而且也無以為繼。最慘的是，他們可能影響了一大堆後繼者也走上了相同的錯誤之路，讓人以為推理小說就是如此而已！例如，自行號稱第一位女性本土推理作家的楊寧琍，就寫了六本掛羊頭賣狗肉的偽推理小說，內容與推理不相干，且不知所云，真的只是浪費環境資源而已！這些人他們一直誤認為只要有謀殺、有犯罪及想當然的詭計就叫推理小說，可謂完全不了解真正的推理小說本質，只是照著外國作品來依樣畫葫蘆而已。而這個嚴重且無心的錯誤，甚至影響了十多年後的推理小說創作者，作品絲毫無邏輯可言且想當然爾，例如出現了錯誤百出的本土推理創作：《殺意的空中迴廊》；乃至是一些佔據【時報推理文學獎】的風俗派推理小說及徒有其名而不具其實的偽推理小說。甚至連編輯和評審也對推理小說有著相同的錯誤認知，這真是影響深遠，直可謂「禍害遺千年」！可說已經讓台灣的本土推理創作好壞不分，甚至是到了「劣幣驅逐良幣」的地步，令人痛恨紫之奪朱，而扼腕嘆息不已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2606889.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2606889.html#comment-10055261</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 02:10:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：溫瑞安</title>
	<description><![CDATA[溫瑞安的武俠小說不論的話
我印象中
以推理小說之名出版的
「暴力女孩」（皇冠）
「他在她臉上開了一槍」（皇冠）
「殺人」（林白）

溫瑞安的推理小說到底算不算是推理小說
超廣義來看 應該算是
到底符不符合推理小說的定義？ 這個很難說
好不好看？ 每人看法不一樣
評論呢？ 有關溫瑞安的推理小說評論不多，但評價都不高

我對他的評價是：
對於台灣的推理小說 願意以成名作家之尊來作這種吃力不討好的嘗試 熱誠感人 真漢子也
可惜從作品來推測 應該閱讀推理小說粉少
以心中的自我推理小說定義來書寫]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2594304.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2594304.html#comment-10055255</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Dec 2006 08:16:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：證據</title>
	<description><![CDATA[《證據》陶龍生/聯合文學 :$$
非常簡單的推理,是法律小說而非推理小說,故事還算好看]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2590070.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2590070.html#comment-10055253</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 10:44:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陶龍生</title>
	<description><![CDATA[陶龍生推敲證據
　陶龍生以20年法庭辯護經驗，寫成法律小說「證據」。
【本報台北訊】父親是著名經濟學者陶希聖的陶龍生，從讀大學時便立志當小說家，但因考上哈佛法學院，此後當了20多年的律師、法學院教授。去年10月他突然又興起寫小說的衝動，三個月便完成長篇小說「證據」。這也是台灣少見、以法庭為背景的「法律小說」。

陶龍生任職的善能軒事務所，是美國著名的大型律師事務所，旗下擁有750名律師。以「無罪的罪人」（曾改拍成電影，由哈理遜福特主演）聞名的美國法律小說家史考特·杜羅，便是陶龍生的多年同事兼好友。

「證據」描述美國華府地區發生一宗殺人事件：來自台灣的留學生林玫瑰被發現陳屍於喬治大學化學系的實驗室中，與她關係曖昧的學長李一明被認為涉有重嫌。辯護律師林平努力推敲相關證據，為他還原事實真相。陶龍生說，故事靈感源自多年前愛荷華州一件情節類似的情殺事件，但劇情與人物均經過變造。

陶龍生擁有中、美、台等多國法院的實戰經驗。書中故事經歷的程序和適用法律，不僅根據他的親身經驗力求正確，並在章末附上註解與根據。讓讀者享受曲折情節之外，也能上一堂精彩的法律課。

台灣隨著國務機要費等政治案件的頻瀕曝光，大眾也開始對法庭產生好奇心。陶龍生說，過去台灣「有民主缺法制」，如今的政治壓力反而加速司法制度的獨立與成熟。他在此際推出強調專業的「證據」，便是希望讀者從小說中學得對司法的了解與尊重。

陶龍生透露，他已寫好他的第二部法律小說「拉斯維加斯的春天」，第三部也已在腦中成型。

2006-12-01]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2589192.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery2/archives/2589192.html#comment-10055251</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 23:13:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>