December 6,2006
兩面人

內容簡介:
南方朔:「《兩面人》無疑的是一部極為秀異的偵探推理作品……作者很成功的將小說的情節與線索與時推進,又很能在平淡處營造出驚奇。偵探推理的各種要素與橋段,都在這本小說裡被成功的呈現出來,使它很有克莉絲蒂探案那種圓熟的況味。」
一九九八年五月,澳洲烏市六點夜間新聞:「昨天晚上,本市湖濱街十六號發生一起兇殺案,死者名叫梅布爾,七十歲,退休商人。警方接到舉報後先在客廳發現一具無頭無手的屍體,跟著在廚房發現了斷頭和兩隻手,經鑑定確認屬於屋主梅布爾。
「兇手作案手段殘忍,但非常謹慎,未在現場留下任何指紋、足跡,也沒留下兇器或任何可以作為線索的東西,這是本市二十年來所發生最奇特的一椿謀殺案,警方目前正積極偵辦中……」
一隻窗上的血手印為平靜的澳洲小鎮揭開腥風血雨的序幕,十餘年來無人聞問的獨居老人慘遭分屍!奇怪的是現場沒有任何財物失竊,唯有一只古老的八音盒不翼而飛。一名新聞記者羅李橋因機緣巧合對這個案子展開私下的追查,卻發現住在老人隔壁的四個神秘鄰居越來越形跡可疑!難道,這整件事情背後另有可怕的陰謀?……
博客來網路書店導讀:
如果不是早就知道《兩面人》的作者閻立宏是一位華人,這個故事讀起來真讓人懷疑是否克莉絲蒂再世,書中情節的推演,人物的對話,都有克莉絲蒂探案那種古典推理的味道。再翻翻作者的生平背景,一九五一年生於內蒙古,一九八八年移民澳洲……,是了,或許是生活環境所致,才能寫出這種風格迥異於日本推理小說的洋味吧?
《兩面人》是第三屆皇冠大眾小說獎的入圍作品之一,也是讀者票選最受歡迎的一本小說。故事背景發生在澳洲雪梨,一位蒙古籍的華裔移民,偶然涉及一樁無頭殘忍的分屍案,因為好奇心的驅使,使他一路追查下去,終於協助警方破案。故事中一一登場的人物,看似彼此之間毫無關係,其實都有微妙的糾葛牽連。讀來時時有意料之外的驚喜。
作者閻立宏在書序中曾提到,他很喜歡讀雪梨當地一份以低下階層讀者為對象的報紙「電訊報」,從這份報紙中讀到了許多犯罪故事,也帶給他寫作此書的題材和靈感。
這是一本讀來精采有趣的推理小說,是華人推理創作中難得一見的佳作,雖然它也不是沒有缺點,在人性的心理刻劃上似嫌不足。然而當我們被高潮迭起的故事發展吸引著一路讀下去時,相信也不會有太多人去在乎這一點瑕疵了吧?(文 / 李星瑤)
余小芳的《兩面人》小小感
如果不是早就知道《兩面人》的作者閻立宏是一位華人,這個故事讀起來真讓人懷疑是否克莉絲蒂再世,書中情節的推演,人物的對話,都有克莉絲蒂探案那種古典推理的味道。再翻翻作者的生平背景,一九五一年生於內蒙古,一九八八年移民澳洲……,是了,或許是生活環境所致,才能寫出這種風格迥異於日本推理小說的洋味吧?
《兩面人》是第三屆皇冠大眾小說獎的入圍作品之一,也是讀者票選最受歡迎的一本小說。故事背景發生在澳洲雪梨,一位蒙古籍的華裔移民,偶然涉及一樁無頭殘忍的分屍案,因為好奇心的驅使,使他一路追查下去,終於協助警方破案。故事中一一登場的人物,看似彼此之間毫無關係,其實都有微妙的糾葛牽連。讀來時時有意料之外的驚喜。
作者閻立宏在書序中曾提到,他很喜歡讀雪梨當地一份以低下階層讀者為對象的報紙「電訊報」,從這份報紙中讀到了許多犯罪故事,也帶給他寫作此書的題材和靈感。
這是一本讀來精采有趣的推理小說,是華人推理創作中難得一見的佳作,雖然它也不是沒有缺點,在人性的心理刻劃上似嫌不足。然而當我們被高潮迭起的故事發展吸引著一路讀下去時,相信也不會有太多人去在乎這一點瑕疵了吧?(文 / 李星瑤)
余小芳的《兩面人》小小感
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2551263
回應文章 
blue的讀後感
這幾天在台北度假,抽空看完了這本入圍「皇冠大眾文學獎」的入圍作。
讀完後我認為這是一本值得關心中文推理發展的推理迷蒐購珍藏的傑作。
繼天地無限的「血讎的榮光」後,又有一本中文推理傑作入圍,對我這個推理小說迷而言是頗感興奮的事,但是還是得先標明一點,如同余心樂(1948年生)「推理之旅」、葉建華(1961年生)「殺意的空中迴廊」,閻立宏(1951年生)的「兩面人」場景還是設在本土推理小說迷最遺憾的-----「國外」。
不過本書的優點,在單行本的最後所附的八位評審的意見已提綱挈領地評述(因為有些評語已經洩漏天機,還是希望大家不要沒事自找麻煩^_^),我個人最 favor李昂、侯文詠以及廖輝英三位評審的看法,茲一字不漏地抄錄廖輝英小姐的評語為代表如下:「中文小說鮮有結構嚴謹、環節細密、情節又能推陳出新的推理小說。書中的華人因緣際會成為破案的偵探,身分、機緣、動機都恰如其分。小說雖平鋪直敘,文筆也未經特別雕琢,但推理毫無破綻,是四平八穩之作。」
但是我個人是覺得這本書太過四平八穩也是其缺點,平平淡淡,感覺缺少了故事性的衝擊,幻想的張力不夠,加上偵探的魅力不足,既使是寫實型的本格推理,若非巧妙安排的幾處伏筆與結論的推理,結局之前讀來有點「罪案實錄」的味道,缺少了「殺意的空中迴廊」「推理之旅」甚至既晴與冷言君作品中所洋溢的人工雕琢的趣味性。
此外故事中重點詭計的設計(儘管如李昂所言橋段已經老套),因為是採全知觀點,其實犯了一些描述上的誤失(書末揭露為兇手但是情節進行中由於直指兇手內心的視點的設計,卻對讀者宣稱此人不是兇手…)
儘管如此,此書仍為我心中的中文推理傑作,在付梓的中文推理推理小說單行本中,成績也僅次於「推理之旅」,祝福閻立宏先生能以此作代表推理小說搴奪此次大獎。
看完閻先生的大作寫到這裡後,我才想起周辛南先生創作的「最後一張牌」我也買了好久,是該找機會拜讀拜讀了。
2000.01.03
這幾天在台北度假,抽空看完了這本入圍「皇冠大眾文學獎」的入圍作。
讀完後我認為這是一本值得關心中文推理發展的推理迷蒐購珍藏的傑作。
繼天地無限的「血讎的榮光」後,又有一本中文推理傑作入圍,對我這個推理小說迷而言是頗感興奮的事,但是還是得先標明一點,如同余心樂(1948年生)「推理之旅」、葉建華(1961年生)「殺意的空中迴廊」,閻立宏(1951年生)的「兩面人」場景還是設在本土推理小說迷最遺憾的-----「國外」。
不過本書的優點,在單行本的最後所附的八位評審的意見已提綱挈領地評述(因為有些評語已經洩漏天機,還是希望大家不要沒事自找麻煩^_^),我個人最 favor李昂、侯文詠以及廖輝英三位評審的看法,茲一字不漏地抄錄廖輝英小姐的評語為代表如下:「中文小說鮮有結構嚴謹、環節細密、情節又能推陳出新的推理小說。書中的華人因緣際會成為破案的偵探,身分、機緣、動機都恰如其分。小說雖平鋪直敘,文筆也未經特別雕琢,但推理毫無破綻,是四平八穩之作。」
但是我個人是覺得這本書太過四平八穩也是其缺點,平平淡淡,感覺缺少了故事性的衝擊,幻想的張力不夠,加上偵探的魅力不足,既使是寫實型的本格推理,若非巧妙安排的幾處伏筆與結論的推理,結局之前讀來有點「罪案實錄」的味道,缺少了「殺意的空中迴廊」「推理之旅」甚至既晴與冷言君作品中所洋溢的人工雕琢的趣味性。
此外故事中重點詭計的設計(儘管如李昂所言橋段已經老套),因為是採全知觀點,其實犯了一些描述上的誤失(書末揭露為兇手但是情節進行中由於直指兇手內心的視點的設計,卻對讀者宣稱此人不是兇手…)
儘管如此,此書仍為我心中的中文推理傑作,在付梓的中文推理推理小說單行本中,成績也僅次於「推理之旅」,祝福閻立宏先生能以此作代表推理小說搴奪此次大獎。
看完閻先生的大作寫到這裡後,我才想起周辛南先生創作的「最後一張牌」我也買了好久,是該找機會拜讀拜讀了。
2000.01.03
Posted by blue
at December 6,2006 22:51