blue的推理文學院--日本篇

路那lunaj 的[閒聊] 貓頭鷹男　
五篇作品，分別是《冰人》、《昨日公園》、《貓頭鷹男》、《戀上逝者》
、《月之石》。喜好的順序《昨》、《貓》、《月》、《戀》、《冰》。不過差
距好小啊....。

　　昨日公園，這篇真的是很不錯的作品。集溫馨、回憶、感傷、驚悚於一身，
大推。

　　貓頭鷹男。我很佩服作者的手法。更佩服的則是他寫網路的東西不會讓我起
噁心的雞皮哥搭（很少作家可以作到這一點，我真是個怪讀者啊。）不過呢，個
人覺得怪談之所以成為怪談，就是因為它總是強者我朋友、強者我親戚之類的口
耳相傳，而非傳說真的現身到現實世界。在現實與幻想之間模糊交錯的地帶才是
恐怖與夢幻之根。都市怪談有其生存年限，將之付諸實行無異是在謀殺怪談的生
命。這是讓「現實」侵入「幻想」的界線。

　　月之石。構想很棒。如果公寓女子後來成為巫女就更棒了（這樣是在招喚系
列作嗎XD。）

　　戀上逝者。嗯，結尾確實有點弱。如果再詭異會更好。不過那樣的狂熱....
還真是令人嘆為觀止啊。

　　冰人。老實說我還是不理解後來為什麼要冰起來啊，為什麼要拿走啊。我想
聽小女孩說故事。不過那種腦袋起霧的狀況被寫出來還蠻開心的，終於抓住你了
，那種輕飄飄的無重力感。自我認知與外部認知間像是隔著一層膜，無法穿透。

　　朱川湊人，這個人湊的還真好。

留言者: blue　[男] [SoHo一族] [2005/7/31 下午 10:29:57]　[回應]
剛剛在誠品的「咖嗶廳」
看了貓頭鷹男的前兩個故事
怎麼覺得
調調好像迷思少年系列啊
哈哈哈
blue 於 2005/8/1 下午 09:31:36 留下此言　[回應]
第三篇「貓頭鷹男」
總覺得我好像看過這個故事
有意思
看得出來作者對於江戶川亂步的崇敬
結局的設定
卻又讓我不確定之前到底有沒有看過這篇？
　　 Ellery 留言於 2005/8/1 下午 10:41:21　
　　有啊
　　前輩的推理雜誌225心得有這篇
　　說是高水準的懸疑小說
　　 寵物先生 留言於 2005/8/1 下午 10:54:38 電子信箱　
　　這故事告訴我們，
　　看過的推理小說不要急著拿去網拍，
　　久久拿出來再看一次，一樣有嶄新的樂趣。:P
　　 blue 留言於 2005/8/1 下午 11:00:11　
　　啊哈
　　隔那麼久的讀後感
　　沒想到好球帶差不多
blue 於 2005/8/2 下午 09:26:50 留下此言　[回應]
第四篇看著看著 竟然注意到 這個版本行距好大
看起來好舒服 但是一頁沒幾個字
blue 於 2005/8/2 下午 09:51:52 留下此言　[回應]
第五篇也看完了 沒有特別感想^_^
「外圍的推理故事」
結論
我最喜歡「貓頭鷹男」這篇
280元讀一篇過去看過的小說
無價。

　

童話盒子金石堂網路書店個人書評：

《閱書單》94年08月

書名：貓頭鷹男〔恐怖怪奇〕
作者：朱川湊人
出版社：如何
三句評：恐怖感的蘊釀來自字裡行間，但是故事節奏的進展過於緩慢，讓注意力始終無法集中閱讀。
亮星星：＊＊

作者: siedust (與報告奮鬥中...) 看板: Detective
標題: [心得] 朱川湊人－貓頭鷹男（未讀可入）
時間: Fri Feb 17 19:12:24 2006


本書共收錄五篇短篇作品－冰人、昨日公園、貓頭鷹男、戀上逝者、月之石。
雖然書面書背都強調這是恐怖小說，
但我讀完後感受最強烈的卻是哀傷和感動。

五篇作品各有不同的調性，
冰人扭曲的幸福、昨日公園的溫柔、貓頭鷹男矛盾的悲哀、
戀上逝者的執著、月之石的遺憾......
雖然不能說每篇均有出人意表的結局，
然整體而言絕對有相當的可讀性。

無論使用第一人稱或第三人稱的敘事手法，
作者都能讓我自然而然地融入劇情裡，
而且有種親切感，像冰人裡的「驚奇屋」或昨日公園的「刺刺屋」，
似乎都能喚起我小時候曾有的記憶。


我個人最喜歡〈昨日公園〉，
全篇散發著友情的溫馨與難以抗拒的無奈，
看似矛盾的兩種情感，卻調配得恰到好處，
結局的意外性十分足夠，
看完後會忍不住鼻酸。

第二喜歡的是〈戀上逝者〉和〈冰人〉，
〈戀上逝者〉的執著令人全身戰慄，
該說一山還有一山高嗎？
如此幾近變態地「愛」著一個人，
光是想像胸口就一陣緊窒。

〈冰人〉讓我想起京極夏彥的某部作品（礙於內容不能明講），
冰藏河童的真面目我雖然可以想像的到，
卻也沒料到主角最後的選擇會是那樣。
（本篇大概是我頭皮發麻、被嚇到最直接的一次）


〈貓頭鷹男〉算是有個特別的結局，
但還不夠吸引我，總覺得還有些答案未解開，
意猶未盡似的。

〈月之石〉算是五篇中較平淡的，
不過我喜歡結局，雖不怎麼意外，
卻蘊藏著簡單的幸福感。