<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>事件</title>
<link>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/5660717.html/</link>
<description><![CDATA[
 1961年夏，在神奈川縣金田町的杉樹林中，發現了阪井初子的屍體。初子是火車站前小酒店的老闆。初子的妹妹良子和逃到橫濱去的上田宏被逮捕，並承認初子是他們殺的。據說，初子曾勸懷孕的妹妹中止妊娠，並把良子企圖出逃的計畫告訴了父母。上田宏以殺人和遺棄屍體罪被起訴。菊地受聘為他的律師。隨著審判的進行，菊地從對出庭作證的證人的詢問中弄清了隱藏著的種種事實。這一年底，對上田宏進行了判決。
     這篇小說細緻地描寫了近乎真實的兇殺案的審判過程，儘管本意並非是寫推理小說，但充滿了推理小說的魅力。1961年以《小草物語》為題在《朝日新聞》上連載，1977年修改並易名出版的這部小說，曾獲1978年日本推理小說作家協會獎。


審判真能得到「真實」嗎？審判真的絕對「公平」嗎？酒店老闆娘因逼迫妹妹墮胎引來殺身之禍，陳屍山林。兇手是死者妹妹的情人－－年僅19歲的少年。是傷害致死？是蓄意殺人？兇手又為何對殺人過程毫無印象？辯護律師、檢察官在法庭上的激烈攻防，挖掘出令人驚愕的事實！－－俯首認罪的兇手可能是無辜者，證明他有罪的證人們反而有嫌疑…… 第31屆日本推理作家協會獎作品 日本《週刊文春》雜誌評選為「1977年至1990年BEST 10中之BEST 10」
《新書館》Mystery Best 201評選為「超Ａ級作品」 越過死亡戰爭、混身充滿反骨的日本文學重量級作家！跨界執筆、一鳴驚人的推理小說作品！

一個為愛情不顧一切的少年兇手！一群為了保護自己、不願說出真相的證人！一個鍥而不捨、執著挖掘真相的老律師！一段埋藏在死者心中的祕密思念…… 極度真實的審判過程！律師、檢察官充滿張力的攻防戰！一部被譽為經典的法庭推理小說！ 作者運筆如運鏡，馬不停蹄的在法庭內來回穿梭、掃描，其融合戲劇於小說之功力，著實令人讚嘆不已！這是一部小說，也是一部戲，一部完整的劇本，一部足堪為教科書的法律專業著作！－－前陸軍第八軍團司令部上校軍法組組長　李世賢]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/5660717-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：事件</title>
	<description><![CDATA[留言者: 拉拉 電子信箱　[女] [SoHo一族] [2004/12/31 下午 05:42:14]　[回應]
我看完大剛昇平的事件了,是在恍惚中看完的,正如翻譯賴振男先生說的,這本小說情節真的很
平淡,作者再小說中說了很多推理小說不且實際之處,雖然如此~~我還是喜歡看情節性強的作
品
 
留言者: 拉拉　[女] [SoHo一族] [2004/12/29 上午 12:22:03]　[回應]
現在正在看大岡昇平的事件,好沉悶的小說,描述的盡是一些法院的專業名詞,嗚!!!是不是我
太低級了,我真的覺得好悶,創下我看推理小說最難讀下去的紀錄,這樣大師級的作品怎麼會那
麼難看~~~希望我努力看下去的結果,會讓我有意外的收穫
blue 於 2004/12/29 上午 08:02:21 留下此言　[回應]
大師的作品有時會不好嚼
看電影就知道
這本還是會買
至於會不會創下商周推理系列第一次「無法完投」甚至「無法上場」的紀錄再看看
我在書局看到了但還沒買
不過有位軍法局的律師寫推薦序
倒是令人頗好奇
　　 blue 留言於 2004/12/29 上午 08:54:38　
　　弄錯了，不是律師^_^
　　是
　　前陸軍第八軍團司令部上校軍法組組長　李世賢 `]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/5660717.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/5660717.html#comment-19202411</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 May 2009 20:47:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：事件</title>
	<description><![CDATA[看過原著

如同書名
就是個事件

在一般讀者眼中
實在很難理解其評價之高的原因:D]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/5660717.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/5660717.html#comment-17655827</guid>
	<author>hsinhui0@yahoo.com.tw(HS)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 13:33:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：事件</title>
	<description><![CDATA[您好～
原來事件有被改編成電影啊
如果電影都很悶了
那麼原著就更...（汗）
基本上我認為原著是法庭小說而不是推理
有很多程序上的東西在一般讀者眼中是很索然無味的
但是如果對刑事訴訟程序有興趣的人看到理論實務化應該會滿有樂趣的XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/5660717.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/5660717.html#comment-17395009</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:58:13 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>