<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>麻耶雄嵩</title>
<link>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/2592150.html/</link>
<description><![CDATA[麻耶雄嵩  1969年 5月 29日
雖然與綾辻行人等的上一浪新本格作家同屬於京大推研會，麻耶雄嵩的創作風格卻與他們截然不同，並且也可算得上是把新本格推向另一個境地。1969年出生於三重縣上野市，原名堀井良彥，京都大學工學部電氣學科畢業，在學期間的1990年曾於"小說現代"增刊號發表短篇作品《西伯利亞急行向西》，同年再於"蒼鴉城"(京大推研會雜誌)發表中篇小說《Messiah》(Messiah=彌賽亞)，這部作品更於1991年大幅改稿為長篇，並獲得島田莊司的推薦而易名為《有翼的闇-Mercator最後的事件》(Mercator=麥卡托)於講談社發表，從而進軍新本格作家行列。1992年，再發表比《有翼的闇》更具爭議性的《夏與冬的奏嗚曲》，此後的作品如1995年的《痾》及1997年的《鴉》也是非常前衛的推理長篇，另外，也有較為傳統的本格作品如1996年的《恰巧的雨》。

麻耶雄嵩在《有翼的闇》中表現的主要創作理念，是要打破傳統本格推理的核心，也便是全面的否定"必須給讀者一個公平、合乎理論性的解謎答案"這個觀點的，而他在《夏與冬的奏嗚曲》中則更進一步，要從頭徹尾的破壞固有的推理小說型式和規條，從而建立一套完全沒有束縛、自由開放的嶄新一代推理小說。由於這種對傳統推理觀念挑戰的緣故，因此麻耶雄嵩一方面遭受保守派讀者所猛烈批評，但另一方面卻也為不少對傳統推理早已厭倦的讀者所接受及歡迎。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/2592150-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：麻耶雄嵩</title>
	<description><![CDATA[路人甲寫關於木製的王子
麻耶雄嵩的作品產量並不算多，十多年來僅創作了七部長篇，但卻可以說是每部作品的構成意念都很另類，而這部《木製的王子》的特點，則是麻耶嘗試從另一角度去挑戰屬於本格傳統謎題的"不在現場證明詭計"。整個故事環繞著一個奇特和隱閉的家族，及一名可能是在嬰孩時期便被擄走的家族成員。正當他以雜誌記者的身份來到這家明查暗訪之際，家族其中一人卻突然被殺，並且身首異處，而根據初步調查，兇手並非從外面潛入的，即是說行兇者應該是當時在屋內的其中一人，那麼究竟是誰呢？殺人的動機又是甚麼呢？

儘管兇手被特定於某幾個人的範圍之內，但每人卻同時有著"不在現場證明"，因為全部的人都無法瞞過其他人去完成整個行兇過程，那麼，究竟是有證人提供了假證供，還是在那些證明上存在著某些漏洞呢？雖然命案只是在一所大屋之內發生，但對於屋內各房間的位置，案發前後各人的行動和所在位置，在小說中也花了頗長的篇幅去詳盡列明，其複雜性甚至能夠比美一般以行車時間表作為詭計重點的列車推理小說，然而對於一些像我那樣害怕繁瑣計算的讀者來說，恐怕會覺得有點吃不消吧。

在故事內登場的眾多人物當中，也有幾個是曾於麻耶其他作品中出現過的，他們包括了擔任偵探角色的木更津和助手香月，與及雜誌記者烏有與他女友桐璃，當然，一如麻耶過往作品的風格那樣，偵探的重要性相對於其他的名偵探系列顯得較為薄弱，而加插於每章前面的一段看似與內容無關的描述，也令這部作品的構成變得與別不同，而更為別出心栽的，則要算是小說的封面設計了。整體而言，即使不看那繁複的行兇詭計，只看故事主線也是一部很不錯的麻耶雄嵩式本格推理小說。
[DISABLELBCODE]]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/2592150.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/2592150.html#comment-19204291</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 06:34:07 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>