December 3,2006
失控的玩具

引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2542189
回應文章 
作者 siedust (感冒了...) 看板 Detective
標題 【感想】泡阪妻夫-失控的玩具(不含劇情)
時間 Sun Dec 8 11:32:14 2002
───────────────────────────────────────
書名是《失控的玩具》,看完後我也快『失控』了。
不好看嗎?也不是,但絕對比其它三本遜色(斜屋犯罪、能面殺人事件、大誘拐)。
從一開始第一個死者的出現我就覺得有點扯,當然那樣的死法不是不可能啦,
但作者就不能安排比較合理的死法嗎?(車禍就可以了,用不著『天外飛來一筆』吧!)
接著充斥在書中大量有關玩具之類的說明,看到我想吐。
如果是有興趣的讀者,那你是挖到寶了;
但若是像我對這類東西毫無興致的讀者,恐怕只能硬著頭皮看完劇中人物
冗長且無聊的論述。
除此之外,男主角(算是吧?!)愛上妥託人的妻子這種戲碼,
原本可以自然一點,然而我從頭看到尾,發覺男主角也太奇怪了,
剛開始看到她的照片,便莫名地被她吸引,甚至可以不顧性命拯救她。
我完全無法接受,感覺上是作者(或男主角?)的一廂情願。
但作者就不能安排比較合理的死法嗎?(車禍就可以了,用不著『天外飛來一筆』吧!)
接著充斥在書中大量有關玩具之類的說明,看到我想吐。
如果是有興趣的讀者,那你是挖到寶了;
但若是像我對這類東西毫無興致的讀者,恐怕只能硬著頭皮看完劇中人物
冗長且無聊的論述。
除此之外,男主角(算是吧?!)愛上妥託人的妻子這種戲碼,
原本可以自然一點,然而我從頭看到尾,發覺男主角也太奇怪了,
剛開始看到她的照片,便莫名地被她吸引,甚至可以不顧性命拯救她。
我完全無法接受,感覺上是作者(或男主角?)的一廂情願。
雖然兇手的出現還算有點創意,但整體而言,我實在無法滿意。
--
如果一個人執意要殺人,那是沒人阻止得了的。
──白羅《艷陽下的謀殺案》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.212.219
標題 【感想】泡阪妻夫-失控的玩具(不含劇情)
時間 Sun Dec 8 11:32:14 2002
───────────────────────────────────────
書名是《失控的玩具》,看完後我也快『失控』了。
不好看嗎?也不是,但絕對比其它三本遜色(斜屋犯罪、能面殺人事件、大誘拐)。
從一開始第一個死者的出現我就覺得有點扯,當然那樣的死法不是不可能啦,
但作者就不能安排比較合理的死法嗎?(車禍就可以了,用不著『天外飛來一筆』吧!)
接著充斥在書中大量有關玩具之類的說明,看到我想吐。
如果是有興趣的讀者,那你是挖到寶了;
但若是像我對這類東西毫無興致的讀者,恐怕只能硬著頭皮看完劇中人物
冗長且無聊的論述。
除此之外,男主角(算是吧?!)愛上妥託人的妻子這種戲碼,
原本可以自然一點,然而我從頭看到尾,發覺男主角也太奇怪了,
剛開始看到她的照片,便莫名地被她吸引,甚至可以不顧性命拯救她。
我完全無法接受,感覺上是作者(或男主角?)的一廂情願。
但作者就不能安排比較合理的死法嗎?(車禍就可以了,用不著『天外飛來一筆』吧!)
接著充斥在書中大量有關玩具之類的說明,看到我想吐。
如果是有興趣的讀者,那你是挖到寶了;
但若是像我對這類東西毫無興致的讀者,恐怕只能硬著頭皮看完劇中人物
冗長且無聊的論述。
除此之外,男主角(算是吧?!)愛上妥託人的妻子這種戲碼,
原本可以自然一點,然而我從頭看到尾,發覺男主角也太奇怪了,
剛開始看到她的照片,便莫名地被她吸引,甚至可以不顧性命拯救她。
我完全無法接受,感覺上是作者(或男主角?)的一廂情願。
雖然兇手的出現還算有點創意,但整體而言,我實在無法滿意。
--
如果一個人執意要殺人,那是沒人阻止得了的。
──白羅《艷陽下的謀殺案》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.212.219
Posted by blue代轉
at December 3,2006 21:39