<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>超‧殺人事件  推理作家的苦惱</title>
<link>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/2541096.html/</link>
<description><![CDATA[面臨報稅危機的推理作家、煩惱筆下偵探最終該如何收尾的推理作家、被要求將故事篇幅加巨的推理作家……，東野圭吾針對日本出版界的現況提出質疑，令人捧腹大笑的辛辣短篇集。
日本暢銷書天王東野圭吾生花妙筆，直指文學界各種匪夷所思怪現象
八篇既諷刺又爆笑的「推理文壇大小牌現形記」
一個認識東野圭吾的全新角度]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/2541096-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：超‧殺人事件  推理作家的苦惱</title>
	<description><![CDATA[東野圭吾最輕鬆幽默的作品，大概就是《超．殺人事件》與《名偵探的守則》了。久聞其名，終於排隊等到圖書館預約書。這本作品巧妙的玩弄各種推理小說中的常用元素，也大開讀者、作家與編輯的玩笑。我想，不只是推理小說愛好者，一般喜愛閱讀類型小說的讀者、文字工作者、出版相關工作者，大概都會因其中的戲謔情節而會心一笑。若是對現代日本推理小說稍有認識，讀到很顯然是諷刺某些推理作家的情節時，更是有趣。解說中提到『推向極限』的概念，這正是這本短篇集一貫的操作手法。〈超稅金對策殺人事件〉中為了要報稅而努力將『取材費』花費項目全都寫入小說中，〈超猜兇手殺人事件〉則嘲諷將謎團寫得過於複雜以致脫離邏輯之本末倒置，〈超長篇小說殺人事件〉則點出『超長篇=結合文學性』的迷思，〈超理科殺人事件〉則思考融入大量專業知識的『知識推理』對讀者及作者的意義，〈超讀書機器殺人事件〉則諷刺書評家與迎合『得獎模式』寫作的作家，甚至也開了寫讀書心得讀者的玩笑。另外也收錄〈超高齡化社會殺人事件〉、〈魔風館殺人事件〉及〈超預告小說殺人事件〉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/2541096.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bluemystery/archives/2541096.html#comment-11027513</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 11:16:15 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>