August 13,2008
《黑暗騎士》裡的蝙蝠機車轉彎轉幾度?
答案是:三:5度。別懷疑,只能轉5度代表啥?代表根本轉不了彎啦!由於蝙蝠機車體型過長,加上前後輪軸距離過長,根據我親眼見過。確實要把蝙蝠機車開上路有一定困難。只能直線前進,根本不能轉彎(真的要轉的話可能要另一個人下來搬車尾,這樣才能〝待轉〞,但蝙蝠機車待轉的話就不帥氣了哈哈)。
所以拍攝騎摩托車戲時多半由特技人員(尚皮爾高伊(Jean-Pierre Goy))上場騎,正面戲才由男主角克里斯汀貝爾上陣。既然沒辦法轉彎了,所以片中所有的轉彎戲全是由動畫頂替而成。但老實說效果實在太好,所以還看不太出來咧。
那麼,片中還有啥是動畫做的?我想其實很多,無法一一闡釋。如貝爾飛身救瑞秋那場戲,最後摔在計程車上時,其實是用動畫。小丑拿火箭炮擊中轟蝙蝠車時也是特效。蝙蝠車分解出蝙蝠機車時也是動畫特效。我特別要講這幾點是因為,畫面真的迫實感極優,畢竟你在小丑〝真炸〞醫院那場戲之後,很多戲真的不容易看出動畫與真景的差別。還有貝爾在香港 IFC2 大樓頂及芝加哥天際的希爾斯摩天大樓(Sears Tower)都是親自上場了,你很難真的分出虛實差別。對了,直升機墜毀的戲也是真炸喔!那台卡車被吊起來的畫面也是真的。
《黑暗騎士》還有很多值得說嘴的地方,如本片攝影機架在直升機在拍攝大樓間的橋段時,本集更貼近主攝物的距離。上一集可能距離要抓50英呎,約15.24公尺。但這一集在芝加哥時就有甚至貼近只有到10英呎,也就是3.048公尺的超近距離,所以能讓觀眾更貼近銀幕感覺。連香港那幾場戲,其實香港民航局規定直昇機距離建築物,至少要有一千英呎,但經《黑暗騎士》製片方努力,把規定減少到五十呎,也就是上一集的做法,能夠保證安全。
另外我重訴過多次IMAX的效果奇佳,這裡也有些資料佐證了我感性視野原來有理性數字做支撐。IMAX 的膠捲尺寸和清晰度會讓畫面的視野非常寬廣,觀眾能夠注意到平常不會發現的細節。畫面中的輪廓更鮮明、解晰度更高、對比度更強、顏色飽和度更佳。到底差多少?
一格IMAX的影像檔案高達200mb,相對之下,一般標準的只有10mb。差了足足有20倍,想像一下差距會有多驚人。有人到過京華城看過他們八廳數位廳的效果嗎?目前堪稱是我見過最棒的畫面,是新力的4K規格,而IMAX則比4K更銳利,數字約能升級到5.6K的效果,一般數位效果是到2K。
這些數字都很冰冷,但我相看過畫面後,你會熱血地如我努力闡釋這些差別。畢竟,這可是人類史上首部以IMAX鏡頭拍了20多分鐘的電影呢!不像過去是以35mm規格拍好後再轉IMAX,其實效果會差很多。
總之,《黑暗騎士》台北已經衝接近九千萬了,大家努力幫它衝破億元關卡呀!(接下來再來談《黑暗騎士》是如何防治盜版流出)
所以拍攝騎摩托車戲時多半由特技人員(尚皮爾高伊(Jean-Pierre Goy))上場騎,正面戲才由男主角克里斯汀貝爾上陣。既然沒辦法轉彎了,所以片中所有的轉彎戲全是由動畫頂替而成。但老實說效果實在太好,所以還看不太出來咧。
那麼,片中還有啥是動畫做的?我想其實很多,無法一一闡釋。如貝爾飛身救瑞秋那場戲,最後摔在計程車上時,其實是用動畫。小丑拿火箭炮擊中轟蝙蝠車時也是特效。蝙蝠車分解出蝙蝠機車時也是動畫特效。我特別要講這幾點是因為,畫面真的迫實感極優,畢竟你在小丑〝真炸〞醫院那場戲之後,很多戲真的不容易看出動畫與真景的差別。還有貝爾在香港 IFC2 大樓頂及芝加哥天際的希爾斯摩天大樓(Sears Tower)都是親自上場了,你很難真的分出虛實差別。對了,直升機墜毀的戲也是真炸喔!那台卡車被吊起來的畫面也是真的。
《黑暗騎士》還有很多值得說嘴的地方,如本片攝影機架在直升機在拍攝大樓間的橋段時,本集更貼近主攝物的距離。上一集可能距離要抓50英呎,約15.24公尺。但這一集在芝加哥時就有甚至貼近只有到10英呎,也就是3.048公尺的超近距離,所以能讓觀眾更貼近銀幕感覺。連香港那幾場戲,其實香港民航局規定直昇機距離建築物,至少要有一千英呎,但經《黑暗騎士》製片方努力,把規定減少到五十呎,也就是上一集的做法,能夠保證安全。
另外我重訴過多次IMAX的效果奇佳,這裡也有些資料佐證了我感性視野原來有理性數字做支撐。IMAX 的膠捲尺寸和清晰度會讓畫面的視野非常寬廣,觀眾能夠注意到平常不會發現的細節。畫面中的輪廓更鮮明、解晰度更高、對比度更強、顏色飽和度更佳。到底差多少?
一格IMAX的影像檔案高達200mb,相對之下,一般標準的只有10mb。差了足足有20倍,想像一下差距會有多驚人。有人到過京華城看過他們八廳數位廳的效果嗎?目前堪稱是我見過最棒的畫面,是新力的4K規格,而IMAX則比4K更銳利,數字約能升級到5.6K的效果,一般數位效果是到2K。
這些數字都很冰冷,但我相看過畫面後,你會熱血地如我努力闡釋這些差別。畢竟,這可是人類史上首部以IMAX鏡頭拍了20多分鐘的電影呢!不像過去是以35mm規格拍好後再轉IMAX,其實效果會差很多。
總之,《黑暗騎士》台北已經衝接近九千萬了,大家努力幫它衝破億元關卡呀!(接下來再來談《黑暗騎士》是如何防治盜版流出)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6782751
回應文章 
讀過這篇後,我重新思索是不是該去美麗華看這部電影了...
Posted by SHOW
at August 13,2008 03:37
經過我仔細研究過之後發現,BatPod 的兩輪是從 BatMobile 的前輪展開而來(BatMobile 的四顆後輪比前輪更寬),真要計較起來確實是有點奇怪的設計,一方面前後輪使用不同的動力系統肯定是高難度又不切實際,而且可以左轉和可以右轉的幅度會有點不一樣,另一方面也增加駕駛時的不穩定性,難怪就更容易被垃圾車撞個幾下就翻車了...
以 BatPod 的高速急駛方式,一秒鐘幾百萬上下誰在跟妳紅燈待轉啊,身體稍微傾斜不必像 MotoGP、SBK 賽車手低肩側掛到膝蓋及腳架都與地面磨出火花,就可以作出改變方向的動作了,當然在太狹窄的街頭若要作 L 型 90 度角左轉右轉是會有點困難,但就如電影中所展示的帥氣駕駛技巧,若要 180 度轉向,直接像成龍一樣撞牆翻身是最快速最有效率最帥氣也最合理的方式了啊...
最後順便獻上兩篇自己的相關惡搞文章供大家參考一下:
http://biasonica.blogspot.com/2008/07/long-dark-night-in-sin-city.html
http://biasonica.blogspot.com/2008/07/no-capes-for-superheroes.html
機踏車沒有擋泥板是不行的,背後會被後輪帶起的塵土與雨水搞得很髒;《The Incredibles(超人特攻隊)》Edna Mode 衣夫人的教訓更是一定要聽:『no capes for superheroes !! !! !!』
Posted by bias
at August 13,2008 04:35

哇~~怎麼會有這麼重要的訊息啊!!
台長..我看你的黑武士面具可以收起來,改去買蝙蝠俠的面具戴了,架恐怖!
之前在大直美麗華看過一次IMX(片名我都忘了),看完整個頭昏,看完台長的文章,我也想去京華城看看..到底20倍的差距哪裡不一樣。
Posted by 建ㄚ明
at August 13,2008 10:12

Bias:你的文章我看不到ㄟ,每次重新整理後會一片空白說真討厭。
建ㄚ明:這是一定要的呀。畫面真的有差喔
Show:所以說要看IMAX才是王道
Posted by 台長
at August 13,2008 10:55
Posted by RO
at August 13,2008 19:35

RO:那是一定要的呀,記得帶乖乖喔
Posted by 台長
at August 13,2008 20:29
http://blog.roodo.com/biasonica/archives/6542823.html
http://blog.roodo.com/biasonica/archives/6539885.html
台長看不到我的 blog?我也不知道問題出在哪。如果同樣是樂多的網址總能開了吧?
Posted by bias
at August 14,2008 03:26

但我有聽到一個說法是
導演說希望大家看普通版
因為普通版是他自己調的色
imax不是
不知可信度多少
但要衝票房 應該兩版都去看
呵呵
附上小丑網站一個http://www.whysoserious.com/
可以去玩一玩
Posted by bo
at August 14,2008 14:41

Bias:這個版本我看得到了,我猜可能是XP和Vista的作業問題。
Bo:這樣的話我就要再看一次35mm的嗎?機車咧,可務,我兩次都是看IMAX的
Posted by 台長
at August 14,2008 14:44

IMAX~IMAX~IMAX~!!!看不到啦囧(翻桌)
阿密佗佛~善哉善哉!!好笑好笑(鼓掌)
神鬼傳奇3我看到快睡著阿=口=
Posted by 阿菊
at August 15,2008 00:47

我昨天已經去膜拜tdk的imax版了
只能說
再看一次
還是很澎湃與感傷啊啊啊(畫面當然也不是蓋的.差真多@@)
Posted by 艾莫西
at August 15,2008 23:16
Posted by Yau。
at August 15,2008 23:38

阿菊:我已經和你說過了,TDK不去看個IMAX你就對不起希斯萊傑了。乖,快去看喔。
艾莫西!是不是是不是!IMAX真的有差啦。堪稱畢生值得四處和人說嘴的經驗。
Yau:沒辦法,貴人多忘事,所以要諒解建阿明啦
Posted by 台長
at August 16,2008 00:15
你這一篇文章好有趣
這部電影我也看了
小丑一整個搶戲
搞得我都不知道蝙蝠俠在幹麻咧...
Posted by 打工男孩
at August 16,2008 17:37

打工男孩:蝙蝠俠被小丑搞得滿頭包呀?正所謂敵在暗,我在明,但儘管蝙蝠俠在暗,卻仍被小丑搞成這樣,其實先不管蝙蝠俠是否被整得七葷八素,這片探討的是偽善司法、轉型正義與瘋狂犯罪之間的區隔,小丑的視野顯然已高過蝙蝠俠,但也建立在於他能泯滅良知才能做出的瘋狂,而這瘋狂就像地心引力,輕輕一推就墜落深淵
Posted by 台長
at August 16,2008 18:23
話說我對Batpod的作動方式有很大的疑慮,
除了他騎上牆180度翻身之外,
有一幕簡直就像是翻滾出來的!!!
(之所以用翻滾,是因為車頭那2盞燈在轉!!)
為什麼高雄沒有IMAX!!!!!!
Posted by 食字獸
at August 17,2008 23:39

食字獸:高雄沒有IMAX這回事我沒辦法幫你解決,基本上是軟硬體及映演檔期相關問題,只能說這方面還是台北人佔了優勢。
Batpod那個一百八十度轉彎還可以甩尾,這是電影嘛,要稍微耍帥一下。不然這部片沒太地方讓蝙蝠俠展猛了
Posted by 台長
at August 18,2008 00:26
Posted by Steven Weng
at August 20,2008 08:31
Posted by RO
at August 20,2008 10:07
Steven Weng :接下來還有鷹眼會上IMAX喔
RO:你看看,所以收看本格也是有所助益的哈哈。
Posted by 台長
at August 20,2008 12:45
