May 23,2008

金曲獎入圍名單,我不瞭解

黃立.jpg
別問我,我也不知我為何會槓龜?

有很多人問我?你覺得這次金曲獎入圍名單公佈後,你覺得誰是遺珠?這個問題給我,對照我去年的華語推薦專輯,我當然會說是方大同,但我相信方大同可能是卡在報名資格的問題。


他的《愛愛愛》是在2006年12月中在香港發行,台灣則是2007年3月初版進口,5月進口這版本加上dvd版本,也就是外面市場普遍比較容易購買到的版本。是華納本身報名時選擇只報《未來》那張,還是其實兩張都有幫忙報?這個問題我希望有人能告訴我。


我知道批評入圍名單很簡單,但有些問題卻讓我不吐不快。也順便做幾個獎項落點預測,屆時再來對照我的亂猜準不準。


我第二個要發飆的問題是,回聲樂團為何半項都沒有?是忘了報名嗎?


不好意思,在這裡要說一句,櫻桃幫也能入圍最佳樂團是怎麼回事?范曉萱出的迷你單曲也讓她連帶入圍最佳樂團類,但老實說,套一句友人講的,范的這個樂團還不是常態性樂團,似乎有點名不符實。二來,范這張專輯玩性很強,但相形之下,旋律過度「多支雜亂」,這兩個入圍最佳樂團類別讓我非常有意見。


男歌手部分,陳亦迅這張是粵語專輯重新改國語詞及編曲,我個人非常推崇陳本身的唱功,但這樣的「類翻唱」專輯,我個人是覺得有點不妥,所以我自己去年在選華語推薦專輯時就沒考慮這張了。


然後,TANK和信的入圍...楊培安...,這樣的話,那誰能來告訴我黃立行為何沒入圍。我知道要講誰沒入圍很簡單,但這些人的專輯我都有聽呀,是我耳朵出了問題,還是評審們的聽覺最大公約數剛好和我走相反路線?曹格與大同寶寶都是我個人力推男歌手,但以這個類別奪獎的機率來看,我個人覺得曹格機會比較大。


女歌手部份,我的遺珠是LISA和王菀之,而名單上的入圍五姝,除了蔡健雅之外,另外四人的專輯都是整齊有餘,驚豔不足。比起來我還比較支持溫嵐咧。《熱浪》這張專輯處處見著巧思與俏皮,切對了溫嵐的風格,在騷首弄姿間販售迷人性感與公式k歌。


蔡健雅入圍七項,相信沒人有太大意見,她的作品是平淡間見深刻情感,這種本格派的song/writer,絕對是頒獎類別的政治正確路線。我樂見她拿獎,而且相較其他四位女歌手,蔡出線機率約70%


我相信還有更多網友對這次選單有很多意見,比如說黃玠、雀斑、盧廣仲等人都未獲浮出水面機會,既然都已經願意給蕭賀碩、吳听徹、WOW頭號人物機會了,我們自然會對入圍名單有更多意見與想像空間,畢竟有太多問號了。


這就像有一碗很好吃的麻醬麵便宜好吃又實在,但評審卻寧願給一碗索然無味、平淡無奇的豚骨拉麵高分讓人不解一樣。


希望這個比喻不會得罪人,但這是我對這次選單的誠懇心聲。而且,不瞞大家說,選單裡有一半是我光聽前三十秒或前三首歌就覺得不對盤,但我還是很認真地「全數聽過」,而且是早在去年就聽過了。所以我很好奇金曲獎評審們的評選過程,品味有高低之分,但無好壞之別,能在高低好壞間找尋適合推薦給普羅大眾接受的最大值,或是從最小值探出黑馬,再再考驗評審們的良知與勇氣。



Posted by blue1989 at 樂多Roodo! │01:39 │回應(13)引用(0)來頒獎
樂多分類:音樂 共同主題:頒獎典禮 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6069251
回應文章

我想只要是"人"評出來的
永遠都不會有客觀可言

我真的建議金曲獎把這些專輯都放進電腦自動評分機當做初選依據.或許還比較會有說服力呢...(那會不會變成沒有人可以入圍?!哈...)
Posted by 艾莫西 at May 23,2008 02:07

我對新人獎項比較沒意見,專輯都很好,
報紙只會寫爆冷門...切!!
吼~我心中的遺珠就是阿嶽,lisa,跟ECHO啦!!
七月我要看看是哪些人評的...
Posted by helenlin68 at May 23,2008 09:31

黃立行唱的也沒有信&TANK好吧,楊培安也是神人等級的唱功。
個人感想啦。
我覺得大嘴巴比WOW好聽。

今年曹格還蠻厲害的,入圍真多,不要全槓龜就好了。
Posted by K at May 23,2008 10:08

雀斑....T.T
你的名單不能同意再多
Posted by aiyoa at May 24,2008 14:04

echo一項都沒入圍真的讓人百思不解

評審是耳朵長X皮嗎....???
Posted by tana at May 26,2008 04:47

我也愛雀斑T.T
Posted by fanii at May 26,2008 21:46

我也很想看評審名單
不過初審和複審會是同一批人嗎?
有無可能另外可能有一種弔詭的情形

評分者信度 (假設五位評審,滿分五分)
例如 歌者一3 4 1 4 5=17 (其他高 但某位特低)
歌者二3 3 5 3 4=18 (其他平 但某位特高)

某位評審硬挺某歌手 因此讓歌者二出線
Posted by 鹿人 at June 2,2008 02:17

鹿人:我想評審名單不像金馬獎,金馬獎都會同一天公佈,不過去年金馬就沒有同步宣佈評委名單。我們不知道遊戲規格,可以問清楚後再回答你問題。

aiyoa、fanii:我們都愛雀斑!

艾莫西:其實評審就是一定很難周全,就看能不能獲得大家的最大公約數了。

tana:我個人是覺得評審們應該是根本不知道回聲有發片吧?或是回聲自己沒去報名?我挺好奇。


K:我個人也覺得大嘴巴比WOW好聽,,,而且是好聽很多哈。哈,難怪大嘴巴今年又要發片了咧
Posted by 台長 at June 2,2008 03:23

不管方大同是那一張
我都覺得入圍的太少了...
黃立行就不用說了
不知他們在聽什麼...
Posted by steventu at June 2,2008 17:23

steventu:你的問題也是我的問題,感覺這份選單選得很妙,特別是新人部份,彷彿是另一批評審選出來的感覺,有點幽靈到家。因為前面已然太主流(只挑紅的選),搞得新人部份反而找得有點....更新嗎?哈哈,我個人是覺得還有好多人應該要被注目的。
Posted by 台長 at June 2,2008 20:55
我想,他們是為了想要讓音樂界更蓬勃
所以激勵一些正在努力的音樂人
不過黃立行也讓我很傻眼
他的努力和實力真的不是三言兩語可以說完的
Posted by Kisa at July 6,2008 13:15

光想到是唱片公司忘了幫黃立行報名我就傻了哈哈
可惜否則今年絕對不是這樣子低
Posted by 台長 at July 6,2008 19:10

我想金曲獎 (或是新聞局官派的金馬金鐘等一系列金字招牌獎項) 還是盡快從報名制改成提名制吧!
不然這種入圍靠技術 得獎看操作的獎項 除了虛華的頒獎典禮跟廉價的歌王歌后金獎認證之外 實在不知道繼續辦下去的意義是什麼
Posted by cheerchou at July 7,2008 12:37