<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html/</link>
<description><![CDATA[這天和友人吃飯聊天時談到「奧地利亂倫案 ，該男性侵女兒24年，產7子1夭折」這事件。這好像是奧地利導演麥可漢內克(Michael Haneke)會拍的題材。


]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[To Minori：這篇寫好久了，歡迎你重新翻閱。至於那個人是否拿刀自殺？我現也有點想不起來了。也歡迎你協助我更正我錯誤嘍，謝謝。漢內克的東西本來就不是要給人看舒服的，它是要給人看他冷酷的批評有沒有人讀得出來吧？我猜]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-17070385</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 01:45:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[隱藏攝影機裡的那個男子是割喉自殺不是舉槍自盡噢:DD
那突如其來的一幕讓我印象很深刻
尤其是還噴出一長條的血跡:SSS
還有殺雞那個片段，雖然我覺得拍的顏色和畫面滿美的
但那隻雞一直要死不活的跳來跳去感覺還是很不舒服]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-17070177</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 00:55:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[travis：對了《Funny Games》新版台灣已有片商購入將會發行。

fanii ：感謝捧場，我的目標就是希望大家能多看到一些好片。但漢內克的東西真非常人能理解與品嘗。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16513311</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2008 01:15:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[FUNNY GAMES 整部下來很壓抑，有種可以讓我把電腦踹壞的衝動，尤其是遙控器功能倒轉那裡，壞人中招差點讓我跳起來鼓掌，但接下來的劇情讓我馬上約朋友出外喝啤酒去..太氣了。麥可漢姆你太可惡了，FUUNY 因該是指大耍觀眾吧！我被耍的很氣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16513259</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2008 01:05:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[看了你的介紹，
我還是覺得能看到這麼精采的介紹也很好，
因為我實在很害怕看到這種片，
雖然我偶爾腦子裡也有類似這種冷血的念頭，
不過，想想就好，想想就好(呼)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16511841</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 May 2008 21:42:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[Yau。 其實這片名取得不錯呀，從頭到尾，攝影機都是藏起來的，你找不到在哪。連兇手也是隱藏版。就是這樣才高招。

Lester ：這幾部最好一個人看，免得妳的朋友看了不喜歡會揍妳。

洋：每個人有不同表達角度與書寫觀念，不一定就是我的比較厲害，寫得真性情才是高竿。能深入人心就最實在的。你多寫也能寫出一片天嘍]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16471373</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 01:10:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[你說的這些片剛好我都有看
感覺你好厲害把時事跟電影相互對比
我很喜歡大快人心導演的天馬行空
也很愛班尼的錄影帶裡不能小看小孩的驚人結局
鋼琴教師結局那錐心一刺更是讓人都心痛了

你把每部片的劇情和主旨都說得好透徹
很佩服你
我電影看歸看
就是寫不出任何像樣的感想或影評呵
只能卸責的說因為影像的衝擊文字無法描述出來啦^^

從PTT金穗獎的消息連到你這邊
之後會常常來這邊光顧你的文章
加油~~為我們這些寫不出所以然的影痴出力吧哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16469757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 May 2008 22:10:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[哇乎! 看了你的介紹讓我熱血了起來，改天一定要去找來看。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16431317</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 00:35:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[我是花錢陪朋友進電影院看《隱藏攝影機》的，只能說：「它真的很隱藏」，它開始的很莫名，結束的很莫名，然後，我一輩子都不會忘記這部片名@@"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16372931</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 May 2008 00:56:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[Winnie仔：基本上看漢內克的片真的只能適合自己悶悶看。

P仔：所以這個道理是要告訴我們，奧地利人很可怕嗎哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16369335</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 May 2008 13:56:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[我覺得看麥可漢內克的作品需要在冷靜理性的時候...我記得以前和同學去看"大快人心"，結果電影結束之後被念了很久「下次不要再找我看這種暴力電影」......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16366469</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 May 2008 02:51:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[我看到這新聞的第一個反應是想到艾芙烈．葉利尼克
這個來自奧地利的諾貝爾文學獎得主
幾乎每部小說都血淋淋的嘲諷中產階級生活的假象
文字殘酷的描述一點都不輸給漢內克的影像
合拍的胃口讓漢內克翻拍了「鋼琴教師」
他真的應該把她的小說每部都翻拍才對
兩人真的是絕配～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16365931</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 May 2008 00:47:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[好幾年前第一次在半夜看到"大快人心"

剛開始的古典樂跟全家開車的畫面就暗示著一段不尋常的開始

被吸引到看完全片
幾乎像是到地獄渡過了一晚

那轉折點後設地很妙!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16364349</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 May 2008 21:51:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[To Gene：漢內克冷眼旁觀，我覺得他若在古代，應該也是支持人性本惡的一派。

To new yorker ：這個社會本來就很多這類新聞，只是透過電影的鏡頭，會沾上放大後的攝魂能量，讓人不敢直視。

To 毛斷嬉皮 ：看來你也影展常客，你説呃那幾部很可惜我都沒看過。拉斯馮提爾的片某種程度上和漢內克也有一樣露骨的殘酷與殘忍。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16364087</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 May 2008 21:12:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[感覺漢內克電影都會讓觀眾「不知不覺」成為比單純看電影還深入的觀看角色，特別是要傳達出那股「人性赤裸在前卻無法做出什麼反應」的焦慮與恐懼。

我記得2005金馬影展午夜場也有一部英國片《羅伯超high！》(the Great Ecstasy of Robert Carmichael)，一個乖乖在家練習大提琴後才上學的中學生，與同儕入侵某中高產階級的家，殘酷折磨殺害他們到天明，才溜回家繼續如常日的另一天。

在悠揚的大提琴音與優美的鄉村風景陪襯下，鏡頭卻呈現相當暴力且殘酷的事件進行式，我是半遮掩努力撐到電影結束的，中間已經有很多人早就奪門而出了。

在此順便預告一下，今年金獅獎觀摩短片也有一部十分鐘英國短片《寬恕的軟弱》(SOFT)，也是在一個事件中暴露出人性的軟弱與冷漠，有極度的壓迫張力，結合手機攝影剪輯出人性的冷漠與軟弱，令人不禁冒出冷汗。本片影像純熟，寫實社會角落與人性，難怪在各大國際影展中連連告捷。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16361341</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 May 2008 13:05:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[我覺的那些電影只是把人性最幽微的慾望呈現罷了
如果你冷眼觀察週遭
也會發現更多比電影駭人的心理變態
只是社會默不默認的問題
像用言語行動虐待媳婦的婆婆
把小貓小狗虐待重傷或死亡的小學生
偷窺鄰居的歐巴桑歐姬桑
把自己親姊妹用石頭砸死的穆斯林家庭]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16355413</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2008 20:42:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[我看到新聞的第一聯想 
居然跟你一樣...嚇

麥可漢內克 真是冷眼看穿了奧地利]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16352019</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2008 11:33:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[小蘭仔：荷索的片是怪片之怪，他的想法和常人不同。和漢內克這種批判型的作品我覺得還是不同的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16352017</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2008 11:33:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[無法以邏輯說得通的人首推Werner Herzog!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16350031</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2008 01:57:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[建議收看飛天大便系列。謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16350017</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2008 01:53:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[請問台長:
如果看了讓人不蘇胡的片
該如何在最短的時間內把情緒調整好?
馬上點選你網誌中的搞笑篇來閱讀
不知道有沒有效喔?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16350007</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2008 01:51:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[事實難預料，還是看電影比較好。至少你會覺得那是假的，雖然漢內克的電影真實到讓你覺得會是現實生活中會發生的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16349835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2008 01:07:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從奧國亂倫案看麥可漢內克</title>
	<description><![CDATA[這件亂倫案的新聞
真的很誇張
父親居然性侵自己女兒
長達20幾年
還生了7個小孩]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/blue1989/archives/5975343.html#comment-16349813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2008 01:05:13 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>